Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#02
Satélite dice
Hay una cosa llamada LTE, 5G ... que donde llega la TV también llega esa. Y hasta ahora las telecos han pillado subvenciones pero nunca se ha propuesto una medida global más allá de la «banda ancha» universal de 1 Mbps.
Lástima de titular que sólo se centra en una cosa. Lo del transporte diario con la cabecera de comarca también es muy importante.
Satélite dice
Hay una cosa llamada LTE, 5G ... que donde llega la TV también llega esa. Y hasta ahora las telecos han pillado subvenciones pero nunca se ha propuesto una medida global más allá de la «banda ancha» universal de 1 Mbps.
Lástima de titular que sólo se centra en una cosa. Lo del transporte diario con la cabecera de comarca también es muy importante.
#2:
Que regulen el acceso vía satélite y que se dejen de gilipolleces...
Llevar el cable a zonas remotas es tontería.
Llevar el cable a zonas remotas es tontería.
Comentarios
Que regulen el acceso vía satélite y que se dejen de gilipolleces...
Llevar el cable a zonas remotas es tontería.
#02
Satélite dice
Hay una cosa llamada LTE, 5G ... que donde llega la TV también llega esa. Y hasta ahora las telecos han pillado subvenciones pero nunca se ha propuesto una medida global más allá de la «banda ancha» universal de 1 Mbps.
Lástima de titular que sólo se centra en una cosa. Lo del transporte diario con la cabecera de comarca también es muy importante.
#2 ¿En qué parte se habla de cable?
En concreto, este compromiso pasaría por una banda ancha a 30 Mbps y a 3G para cualquier núcleo habitado a un precio asequible.
#6 Lo mismo da cable que antenas... Para el acceso por satélite la infraestructura ya está desplegada.
#7 Pues eso, que leas antes de comentar.
E internet vía satélite en un país como España es cosa del siglo pasado
#7
El satélite no tiene un ancho de banda infinito. Las antenas tampoco, pero son mucho más fáciles de desplegar, son más baratas, actualizables y soportan un ancho de banda mucho y con menos latencia.
#7 Yo diría que los móviles están bastante más extendidos que las antenas parabólicas.
#7 La infraestructura ya esta desplegada también para antenas, con la diferencia que el trafico de datos es mucho mas barato que por satélite.
Todas las conexiones que hay por satélite tiene limite de trafico. Ademas hay conexiones por wimax (yo tengo una) que ofrecen buena velocidad de conexión sin costes disparatados.
Yo por ejemplo pago 31 euros (iva incluido) por 10 megas simétricos y teléfono fijo (sin incluir las llamadas). Y te garantizo que da algo mas de 10 megas.
cc #6
Me parece correcto. Y luego cuando ya llegue a todos lados que lo quiten...
https://www.adslzone.net/2019/03/15/nuevas-ayudas-fibra-ftth-zonas-rurales/?utm_source=related_posts&utm_medium=widget
Creo que ya cobran subvenciones bastantes las telecos para hacerlo...
Que también necesita antenas y puede no resultar rentable para núcleos de población pequeños y aislados...
Lo que debería proponer es ampliar la red guifi.net estableciendo puntos de acceso a la red en ubicaciones estratégicas que aumenten la cobertura de la red.
Y subvencionar las conexiones a esa Red.
Es mucho mejor crear procomun que adquirir dependencia de multinacionales.
Podemos se pierde en los detalles mientras suspende en tener un proyecto, un relato, qué si tienen el PSOE o IU.
Me temo que la izquierda le da demasiado peso a los extremistas. Menos bolcheviques y mas mencheviques.