Hace 3 años | Por ccguy a elespanol.com
Publicado hace 3 años por ccguy a elespanol.com

Podemos propondrá que las inspecciones domiciliarias por sorpresa a personas físicas y empresas realizadas por Hacienda con autorización judicial sean totalmente legales. Esta iniciativa, que los morados plantearán en el Congreso de los Diputados, no es casualidad. Hace dos semanas, el director de la Agencia Tributaria lanzó una petición de auxilio en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados. Gascón alertó de la pobre efectividad que van a tener las inspecciones tributarias en los domicilios si se preavisan.

Comentarios

RTZ

A ver si es verdad.

dav

#1 A lo mejor es como el IMV que no lo cobra casi nadie, muy bonito todo pero es sólo de cara a la galería

parpardoble

#1 A ver si le dejan

D

#1 Eso, y si la empresa tiene un día especialmente complicado y ocupado y no puede dedicarse a atender al inspector de turno que se joda, que pierda tiempo, recursos y facturación, no haber montado una empresa, que todo el mundo sabe que Maruja la de la mercería se baña en oro líquido al llegar a casa.

Sinceramente no sé si algunos tenéis algo entre las orejas, porque dar palmas cada vez que se gobierna a golpe de medida efectista pero poco meditada sin pensar en las consecuencias es para hacérselo mirar.

El_Cucaracho

#13 Que es esto de entrar en casas de españoles de bien como si fueran vulgares rateros.

L

#39 Para tener una """deuda""" con hacienda no hace falta ser de clase alta, basta con que que te mire mal un policia y te meta la ley mordaza, o cualquier otra sancion desproporcionada. Ya solo falta que la policia entre en tu casa cuando quiera a robarte, no solo en la cuenta del banco.

El_Cucaracho

#41 Las inspecciones son para buscar delitos fiscales no para buscar dinero. Si cometes delitos fiscales para evadir otras penas es otra cosa.

io1976

Yo no trapicheo, ni robo a nadie, ni defraudo axla Hacienda Pública, y por todo eso ni tengo miedo y además me parece una buena medida.
En España sobran "listos" y egoístas.

L

#28 La policia deberia ir armada con escopetas y volarle la cabeza a los que aparcan en doble fila porque yo soy un buen ciudadano y no hago esas cosas y por tanto no tengo miedo. Fuck yeah.

io1976

#33 Más inspecciones de hacienda, más Inspección laboral y penas más severas para tanto chorizo español, es la forma de terminar con esa permisividad que tenemos con la mal llamada picaresca. Esto lo entiende todo español de bien que cumple con sus obligaciones tributarias.

L

#34 Si ya te he dado la razon, no ves que pienso como tu?

J

#35 jejeje muy bueno

io1976

#35 No, no piensas como yo porque yo no hago comparaciones absurdas para defender a los chorizos.

angelitoMagno

#33 La policía no debería detener a nadie y los jueces no deberían condenar a prisión porque tenemos derecho a la libre circulación.

Fuck yeah.

L

#44 A la libre circulacion solo tenemos derecho los Buenos Ciudadanos, los que no tiramos colillas por la calle ni cosas por el estilo, y de prisión nada que es un gasto que no se merenzen los malos, camara de gas.

El_Cucaracho

#22 Sería legal hacer inspecciones "sorpresa" con orden judicial, que son las que de verdad sirven. Si el juez da la orden es porque hay bastantes indicios.

Sí cumplen la Ley no tiene que haber ningún problema.

D

#23 Empezarán por las fábricas de Zara calculo.

El_Cucaracho

#25 No tienen jurisdicción en Bangladesh.

D

#26 ayy esas trampas del capitalismo, siempre pagan los mismos...

D

Pues a mí en los domicilios particulares no me parece de buen recibo. Para empezar porque la construcción así lo establece, tanto que se lee Pablo la Constitución y la lleva en el bolsillo. La aplica solo cuando le interesa.

thorin

#3 Antes de exigir a Iglesias leerse la Constitución léete por lo menos la entradilla, que se menciona la autorización judicial.

D

A domicilios de particulares... tela. Yo puedo entender que se hagan inspecciones en las empresas, pero domicilios de particulares???? Es estilo gestapo, no? Joder que pensarían si esto lo hiciera el PP.

Esto podría abrir la puerta a registros domiciliarios porque si, ahora imagina que se aprueba esta ley, y después gana Vox y aplica esta ley.

No se, no lo veo bien a domicilios de particulares.

Saul_Gudman

#16 ya se hace a dia de hoy, solo quieren que no se avise para que sirva. Tranqui que en tu casa no van a entrar. Lo tiene que decir un juez de todas formas y es x cuestiones de hacienda de evasion y eso.

angelitoMagno

#16 VOX no podría aplicar la ley, lo tiene que hacer un juez, cuando exista indicios suficientes de fraude fiscal.

No estamos hablando de registros aleatorios, como están intentando dar a entender determinados medios.

u

#16 si, exacto, igualito igualito que la Gestapo.

Incluso te tiran a la abuela por la ventana si les da por ahí.

e

Parece duplicada, aunque ésta tiene mas propaganda para Podemos.

Katsumi

Echenique debe estar acojonao

El_Cucaracho

#5 Aunque le avisarán antes no tiene mucho margen de maniobra

PanConAjo

#11 LOOOL

Ripio

#43 Si ya, distintas después de pasar por "El Mierdañol".

angelitoMagno

#20 Disculpa, ¿donde dice ahí que Podemos vaya a preparar la norma para presentarla en el Congreso?

En tu enlace se habla de una petición de Hacienda, en este de que les van a hacer caso. Son cosas distintas.

Enésimo_strike

Pues hay que perseguir el fraude. En España el problema no son las leyes de recusación, son los medios para hacer que se cumplan. Este es uno, y yo lo aplaudo.

D

Entiendo que a día de hoy , si quieres pillar a un defraudador le tienen que avisar amablemente que en X días van a su casa de parte de un juez con lo que cuando llegan no hay nada. Estaría bien todo esto si no fuese pq los propios políticos-jueces-empresarios son la misma cosa y entre ellos no se tocan. Y esta ley abusará de paco el panadero.

D

Otro pasito mas hacia el estado totalitario, siempre por encima de los derechos de las personas. Y esto de la mano de los que venian a salvar al pueblo.

D

Creo que eso atenta contra varios derechos fundamentales y es abiertamente inconstitucional.

Dene

#4 no

kmon

#4 no

Kinochan

Por si quedaba algún derecho fundamental por violar...

M

#18 Pues la inviolabilidad del domicilio lleva "violado" como tu dices desde la Constitución de 1.978.

Art. 18.2 CE:
"El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito." (Fin de la cita)

Esto va de sumprimir el aviso previo a la inspeccón fiscal avalada por resolución judicial, no de quitar dicho respaldo judicial, lo cual sí vulneraría el derecho fundamental de inviolabilidad dle domicilio.

Ñbrevu

En domicilios de particulares entiendo que es más problemático, pero ¿que las inspecciones a empresas no son por sorpresa? Esto es acojonante. Si hay resolución judicial, como indica #30, no hay razón para darle tiempo al presunto evasor para que esconda evidencias.

L

#30 #31 Si hay una resolucion judicial en tu contra por supuesto que tienes derecho a saberlo, y mas si supone que puedan entrar en tu casa cuando quieran, de lo contrario te quedas indefenso ante los abusos del gobierno de turno, como el PP con la ley mordaza.

M

#32 No exactamente. Tienes derecho a ser informado del inicio de una demanda (civil), en caso de detención a que se te lean tus derechos y por qué te detienen, o en caso de toma de declaración en una instrucción, pero también una resolución judicial es intervenir comunicaciones privadas (el cásico teléfono "pinchao") y por razones obvias no se informa de ello al investigado.

No es que puedan entrar en tu casa cuando quieran (salvo flagrante delito, y ya no es entonces "cuando quieran"), es que cuando entren con una orden judicial en la mano no se tenga que avisar de que van a ir en los casos de delitos tributarios, que es la legislación actual.

Mark_

Yo creo que sí Hacienda viene a casa me acaban trayendo una cena o algo así, de como está la cosa...

m

¿Y el gulag? ¿Para cuando la legalización del gulag?

D

No pasa nada, se cierra la empresa, crece el paro, todos pidiendo paguita, país precioso nos queda.

D

#12 si quieren legalizar el procedimiento es que hasta ahora no era legal

D

#10 Es lo que tienen los derechos humanos y la ley, que están por encima de generar un par de empleos.

D

#38 autónomo?