Podemos rechaza la comparecencia de Iglesias en el Congreso

El secretario de Organización de Podemos, Alberto Rodríguez, ha dejado claro el rechazo de su formación a que el vicepresidente Pablo Iglesias comparezca en el Congreso para dar explicaciones por la financiación de Podemos, algo que persigue “disparar munición” contra su formación en el marco de una campaña basada en “rumores”, “bulos” y “mentiras”.

[#1 Desactivado]

Pues si son rumores, bulos y mentiras, el juez que los ha imputado tiene que estar prevaricando. No sé a qué están esperando para recusarlo o para ponerle una querella criminal.

[#7 Desactivado]

#1 No sabes qué es prevaricar.

[#9 Desactivado]

#7 "Faltar conscientemente a los deberes de tu cargo al tomar una decisión o dictar una resolución injusta, con plena conciencia de su injusticia."

Un juez que imputa a alguien sin pruebas o por rumores, está prevaricando claramente, porque de lo contrario demostraría no tener ni puta idea de derecho, y en tal caso no habría sido posible que hubiera aprobado unas oposiciones ni le habrían dado plaza en un juzgado.

Jijijiji, ¿has visto? sí sé lo que es, y también soy capaz de razonar por qué he usado la palabra. ¡¡Chincha rebincha!! ¡¡Chúpate esa!!

[#13 Desactivado]

#9 Sabes usar un diccionario, poco más.
Según tu teoría cualquier juez que absuelva a un acusado estaría prevaricando. Y obviamente no es así.

[#11 xyria]

#1 ¿A que dicte sentencia?

[#26 Desactivado]

#11 Sobre la recusación:
"El interesado en oponerla deberá presentarla bajo pena de inadmisibilidad por escrito que indique los motivos en que se basa y los elementos de prueba. Podrá ser interpuesta, durante la instrucción, antes de su clausura; en el juicio, durante el término de citación; y cuando se trate de recursos, en el primer escrito que se presente, o durante el plazo para interponer adhesiones. "

Sobre la querella criminal:
La pueden interponer en el momento que quieran si observan que el juez está cometiendo delito iniciando una causa flagrantemente contraria a derecho.

[#37 Spirito]

#1 Espera porque es muy reciente...

[#38 Desactivado]

#37 Es que no tengo paciencia, siempre me descargo todos los capítulos de las series cuando ya han acabao, eso de esperar una semana pa irlos viendo me mata.

[#40 sotillo]

#1 Todo lleva su proceso, con el de Canarias pasó algún año que otro

[#4 Desactivado]

Me resulta cuanto menos "curiosa" la manera en que Podemos rápidamente desacredita el sistema judicial español en cuanto son sometidos a investigaciones.

"Y es que Rodríguez ha recriminado que aprovechando que el titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha decidido imputar a Podemos en base a "rumores"

Y aquí:

Podemos arremete contra el juez que ha imputado a su cúpula por malversación

Podemos arremete contra el juez que ha imputado a ...

Cuando en realidad existe documentación aportada y aceptada como pruebas


Los 40 documentos aportados por Calvente para apoyar su denuncia contra Podemos

Los 40 documentos aportados por Calvente para apoy...

Pero si son sus contrincantes políticos los que son sometidos a investigaciones judiciales, ahí el sistema tiene todo el prestigio del mundo.

Esa arbitrariedad que constantemente utiliza Podemos en su defensa, es la que hace que cada día pierdan más fuerza y credibilidad en todo lo que han dicho durante los últimos años.

[#8 Desactivado]

#4 Ya sabes, son cosas de la casta... Digo... De la nueva "regeneración democrática"...

[#19 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#8 Es una comparecencia pedida por la casta, la voxemia o similares. Hacen bien en no comparecer.

[#27 suzy]

#19 haz lo que yo digo no lo que yo hago.

[#18 Desactivado]

#4 A Isa Serra la han condenado basándose en el testimonio de unos policías pese a haber tropecientas fotos y vídeos desmontando dichos testimonios. E incluso testimonios de otros policías que iban a favor de Serra.

Y de lo que ha presentado este pollo, yo no veo que se haya desviado dinero de Podemos, ni que esté evadiendo el IVA, ni contratos en negro... El tío ha presentado contratos. Contratos legales en A y rumores.

Aún estoy esperando a que el pollo este demuestre algo con chicha en lugar de "esto".

Que por cierto, follarse la confidencialidad entre cliente y abogado no creo ni que sea legal.

[#20 grantorino]

#18 Pobre Rato, le hicieron lo mismo.

[#22 Desactivado]

#20 . ¿Vas a comparar a ese mafioso profesional con pruebas para parar un tren y metido en tropecientos ajos con "esto"?

[#24 grantorino]

#22 es la ironía caballero, que las pruebas solo nos gustan cuando el que creemos es culpable. Rato decía que era inocente. Yo creo que era culpable. Pero no podemos clasificar la actuación de la policía según nos guste.

[#30 Desactivado]

#24 A través de internet no se aprecia el sarcasmo y la ironía muchas veces (y desde que hay tanto trol chupaojetes de Pagascal por aquí insultando a la inteligencia ya es difícil distinguir).
¿Cómo que no se puede clasificar según guste? Faltaría más. No tienen bula papal y están sujetos a la opinión ciudadana.

Por ejemplo, a los cayetanos les permitieron de todo y a los que se manifestaron en contra de la monarquía les dieron hostias. Esto no solo es criticable sino que debe serlo. E incluso denunciable.

[#43 sotillo]

#4 Se desacredita solito¿ Ya está en la cárcel el juez de Canarias que consiguió con falsas acusaciones la dimisión de la cabeza de lista de Podemos, ya la han compensado o diría que les ha salido gratis y van a por la trece, la catorce vez?No se es que se pierde la cuenta de tanto ataque judicial que luego queda en nada

[#2 Desactivado]

Como no....ellos la piden pero luego no tienen cojones de ir jajajaja

[#23 Spirito]

#2 Lo que no se prestan es a una casa de brujas, como pretende PP y la ultraderecha.

[#29 tiopio]

#23 la pepesunia y la voxemia..

[#33 Spirito]

#29 Sí, los Peperonis y los Corleone... todos hijos de la bestia, hermanos de la Cosa Nostra y residentes en las cloacas de Alibaba.

[#41 sotillo]

#33 En áticos, son más de residir en aticos

[#32 Desactivado]

#23 Claaaaaro .... Jajaja Me encanta la transparencia de Podemos, que no tiene ningún problema en ir y responde a preguntas.
Pd: Mode irónico ON

[#34 Spirito]

#32 De preguntas nada: ahí en el Congreso no preguntan, sino que afirman torticeramente, se despellejan con falacias de niñatos y se escupen pseudo-argumentos...

A ver si estamos en lo que estamos...

[#35 Desactivado]

#34 Que si que sí....que ellos la piden pero luego no van ...Déjate de defender lo indefendible. Podemos está acabado, en unos meses lo veremos.

[#42 sotillo]

#35 Si, de vicepresidente a vicepresidente primero

[#36 sr_pil]

#28 a lo segundo, todavía no sabemos. Veo poco nerviosismo en Podemos a parte de alguno salir disparar de manera infantil contra el fascismo y las cloacas ( a ver si se dejan de llorar).
Y totalmente de acuerdo con lo primero, pero bueno, esto les vale a muchos de por aquí para su ración de odio... ha tenido que ser dificil defender a Sorayas, Gallardones, Cifus y demás ladrones para defender su torre de naipes ideológica.
De momento estoy con lo que dice #34. Ir al Congreso es ir a hacerles el juego a la guardería, es no sacar nada en vlaro y mayor desgaste.
Un saludo

[#31 Desactivado]

#2 Pero si ya fueron al Senado, por ejemplo.

[#5 Monk007]

Prediquen con el ejemplo.

[#39 Desactivado]

Alguien dudaba de qué un partido fundado por petardos de unicomplu y de políticas no serian igual de hipócritas que los demás? ...cabalga Pablo...cabalga...

[#44 Mysanthropus]

#39 Tiene los huevos "pelaos" de tanto cabalgar ya...

[#45 Desactivado]

#44 algunas imágenes acuden a mi mente: Mateo 24:51/b

y la azotará severamente y le asignará un lugar con los hipócritas; allí será el llanto y el crujir de dientes.

[#3 ccares]

Luz y taquígrafos!!!!!!

[#12 rakinmez]

Hipocresía nivel Dios

[#15 suzy]

#12 Lo supero, hipocresía nivel Iglesias

[#28 Angelusiones]

Yo critico a iglesias cuando la caga, pero aquí están las cartas trucadas y lo sabéis.

Podemos no tiene caja B y lo sabéis.

[#21 Desactivado]

#_13 Esto va para 13, que quiere dejarme con la palabra en la boca para que no se vea que le he contestado a su comentario:

No me refiero a eso, no despistes, pillín. Me refiero a que no puedes iniciar un procedimiento sin pruebas ni indicios razonables. He dicho "Un juez que imputa a alguien sin pruebas o por rumores". Que te imputen no quiere decir que sí o sí vayas a salir condenado, y las pruebas siempre pueden ser desestimadas. Para eso están los procesos penales y te puedes defender.

[#10 klabervk]

Es absurdo que comparezca un partido o el representante de un partido por una denuncia sobre algunos trabajadores concretos que se basa en rumores y "me han contado".

[#16 Desactivado]

#10 No solo hay una denuncia, hay una imputación por parte de un juez.

[#17 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Luego que no se quejen cuando otros políticos no comparezcan.

[#25 Spirito]

#17 Brutus, hijo mío, ¿tú también?

[#6 jimahuari]

Son unos cracks

[#14 suzy]

No tenemos nada que esconder

[#46 78santo]

Me parece una buena decisión, aunque lo vería mejor si hubiesen accedido a la comisión con la condición de que esta se celebre una vez haya sentencia firme.