Hace 8 años | Por Ze7eN a europapress.es
Publicado hace 8 años por Ze7eN a europapress.es

Podemos ha registrado este miércoles en el Congreso una proposición de ley para que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) llegue a los 800 euros mensuales a principios de 2018 y a los 950 euros al mes en 2020, modificando además el método de cálculo para que sea obligatorio revalorizar este índice anualmente en función del IPC.

Comentarios

Ze7eN

Ahora a ver si el PSOE cumple lo que lleva en su programa electoral.

D

Podemos registra, Poemos registra... ¿cuantos envios de "Podemos registra" se han enviado ya?
Los grupos parlamentarios registran muchas proposiciones de Ley. Vamos a enviar cada una de las proposiciones de solo Podemos? ¿Todas?

TocTocToc

#6 Al sol mejor un brindis que un impuesto.

Caramierder

Me parece bien que se suba el salario mínimo, aunque como dijo Rajoy "casi nadie cobra el salario mínimo" y eso me gustaría chequearlo porque no tengo datos.

g

#27 Ok, la inflacion te la pasas por el forro por lo que veo...
Si una empresa no puede pagar un salario digno para vivir a sus empleados esa empresa debe cerrar porque sus ganancias son en base a explotar a sus empleados.

e

#28 "Si una empresa no puede pagar un salario digno para vivir a sus empleados esa empresa debe cerrar porque sus ganancias son en base a explotar a sus empleados."

1 - El empresario paga por un empleado que cobre el SMI más de 1000 euros al mes, si le llega poco al empleado comentaselo al estado. Es curioso que el estado se lleve el 40% del trabajador pero el empresario sea el que le explota y el culpable de ello.

2 - Dejando aparte el punto 1 que es el más importante, ciertamente muchas variables pueden influir en que el SMI sea un coste inasumible para las empresas: poca experiencia del empleado, nuevo proyecto y poco dinero para invertir, mala situación de la empresa, escasa productividad ... ten en cuenta que el SMI en mayor parte es utilizado por PYMES(sobre todo pequeñas), autónomos y microempresas que no tienen esa capacidad para jugarse la pasta en apuestas de personal.

3 - Aunque niegues los dos puntos anteriores lo que es innegable es que aumenta el paro con la subida del SMI y expulsa a trabajadores poco cualificados y entiendo que esa consecuencia no la queremos ninguno.

g

#29 Entonces el problema no es el SMI, es el coste de contratacion (en esto estoy de acuerdo y se deberia bajar para dinamizar el mercado laboral).
El SMI asegura que una persona pueda vivir "dignamente", si tu quitas el SMI en Espanya con la picarezca espanyola aflorarian ofertas de 200€.

Para el punto 2:
Si el empleado tiene poca experiencia deberia existir un contrato de duracion limitada que cobre el 60% de lo que cobraria luego de esos meses de formacion, eso si... con un seguimiento estricto que ya nos conocemos...

Si hay escasa productividad por parte del empleado, el empleado debe ser despedido, ergo no afecta al SMI.
Si tienes poco dinero para invertir en un proyecto, tu como jefe curra mas y contrata menos gente.

Para mi la solucion a impulsar las contrataciones en una exencion del primer anyo a nuevas contrataciones, con un control por parte del estado y luego una rebaja de dicho coste de contratacion.
Ademas de bajar las cuotas de autonomos y nuevas empresas.

e

#31 El sueldo de un empleado cara al que contrata es su sueldo bruto más el coste de la contratación. Igual que cuando yo me compro un litro de leche el coste es el propio más el IVA. Por tanto cuando se habla de los empresarios explotadores que pagan una mierda por el SMI, no nos equivoquemos, pagan un 30% más(por costes laborales) de lo que solemos asumir. Si decimos que en España el coste mínimo de un empleado son 1000 euros al mes en 12 pagas ¿a que ya no parece tan explotador?

"Si el empleado tiene poca experiencia deberia existir un contrato de duracion limitada que cobre el 60% de lo que cobraria luego de esos meses de formacion, eso si... con un seguimiento estricto que ya nos conocemos..."
¿Entonces bajaríamos el SMI temporalmente para esos perfiles? Me parece correcto.

"Si hay escasa productividad por parte del empleado, el empleado debe ser despedido, ergo no afecta al SMI."
No hablo del empleado, sino del país en general. A menos productividad, los empleados ganan menos porque las empresas ganan menos. Al ir los salarios ligados a la productividad también influye en el SMI. Si hemos perdido productividad real igual que han retrocedido los salarios también afecta al mínimo.

"Si tienes poco dinero para invertir en un proyecto, tu como jefe curra mas y contrata menos gente."
Claro, mejor eso y arriesgar el proyecto o ni siquiera iniciarlo en vez de poder contratar a empleados aunque empiecen cobrando poco pero si sale bien aumenten sus ganancias. Tú mismo hablas de destruir empleo.

Estoy de acuerdo en la solución que propones de rebaja de costes laborales, cuotas de autónomos y nuevas empresas.

g

#34 En casi todos los paises pagan las empresas por sus empleados, yo vivo en Irlanda y pago un 42% de impuestos y la empresa no paga casi nada... esto te parece correcto verdad? Pues aqui el salario minimo son 1800€, una cajera del LIDL cobra 2000€

Sobre la baja productividad del pais, es como la pescadilla que se muerde la cola... con sueldos bajos la gente gasta en lo indispensable, basicamente porque no tiene dinero para nada mas. Si queremos que dentro del pais se mueva el dinero, la gente debe tener dinero para gastar.
Sin dinero para gastar autonomos, pymes y micropymes se van a la mierda.

e

#37 El SMI en Irlanda es de 1546 euros mensuales en 12 pagas. En España 761 euros creo. Sumale lo que te quita el estado que como bien dices en Irlanda es mucho menos y llegarás casi a los 900 euros mensuales de sueldo lo que ya no parece tan bajo.

Ahora compara el nivel de vida y el SMI es similar. El SMI sólo se pone para dar la sensación de seguridad inexistente, sólo funciona cuando no estorba.

"Sobre la baja productividad del pais, es como la pescadilla que se muerde la cola... con sueldos bajos la gente gasta en lo indispensable, basicamente porque no tiene dinero para nada mas. Si queremos que dentro del pais se mueva el dinero, la gente debe tener dinero para gastar.
Sin dinero para gastar autonomos, pymes y micropymes se van a la mierda."
En Irlanda justo hicieron lo contrario a lo que das a entender. No es problema de que haya sueldos bajos, sino que tenemos sueldos acordes a nuestra productividad y esta es muy baja.

g

#38 En Irlanda hasta 38.000 creo que el impuesto esta en 28% para un soltero sin hijos.
El SMI es de 1550 euros si, pero no conozco a nadie que trabaje por menos de 1800 y ya te digo, una cajera del LIDL cobra 2000.

Sobre el coste de vida, Irlanda es mas caro si, pero no todo... la comida por ejemplo el 90% de los comestibles NO tiene IVA, yo comparo la compra en Irlanda y Espanya y sale mas barato.
Luego por norma general las empresas te incluyen cobertura medica privada, la gente mayor tiene una tarjeta del medico totalmente gratis.

Sobre la productividad Irlandesa jijiji te aseguro que en Espanya se curra mas pero peor basicamente porque al empresario medio le gusta calentar silla, aqui por norma se curra de 9 a 17 con 30 min para comer y 20 min para el cafe.

Comparando todo esto el SMI Irlandes rinde un 50% o 60% mas que en Espanya, una persona que cobre 2000 euros le da para pagar su apartamento de alquiler, comer, bus y le sobra 300/400 al mes para ahorrar.

e

#43 Estamos de acuerdo. Pero precisamente por las condiciones que dices el SMI es irrelevante que es para lo que se creo, para dar sensación de seguridad. Si el SMI actúa es como causa para expulsar del mercado a gente poco cualificada, de hecho se creo para eso.

d

Si subir el SMI es bueno en general....¿Por qué no subirlo a 1000? ¿O a 1200?

Yoryo

#11 Y acercarnos a la media europea... Frau Merkel no lo permitiría.

Yoryo

#30 En todas las que he trabajado desde los 70's tenían un "rinconcito" y si entramos en el mundo de la noche, la de cajas registradoras en los almacenes, que una vez acabada la noche, alguien se ponía a teclear como un mono para sacar nuevos rollos de facturación.

No todo el mundo es corrupto.

Yoryo

#33 "para ver que no atan a los perros con longaniza" Allí los atan con Bratwurst

D

#41 Tú eres el listillo que sabe toda la verdad y el resto estamos engañados en una especie de matrix, ¿no?.

No me interesa tu discurso de la verdad absoluta.


Acabas de quedar retratado como en una foto de comunión. Sigue así, vete con el morral puesto y juzgando por la vida por las tapas

g

#23 Ponte a currar por un carrito del mercadona pues

e

#24 Mi formación hace que cobre más que eso, gracias.

g

#25 O sea, que la gente que no tiene formacion deberia mendigar no? Gran argumento si senyor.

e

#26 La gente que tiene muy poca formación y cualificación necesita de un SMI bajo, mejor quitarlo, para que no les expulsen del mercado laboral. Sí, es un gran argumento.

D

En 2020 950 € serán como 800 € ahora. Si en verdad "casi nadie" cobra el SMI como se les calienta la boca a algunos proclamando no habría problema en subirlo.

d

#10 Ese es el problema con subir el SMI, que mucha gente lo está cobrando ahora mismo.
En una sociedad "normal" el SMI deberia ser cobrado por menos del 1% de los trabajadores por lo que el efecto negativo de una subida (o un SMI alto) puede ser diluido economicamente a los demás estratos de la economia.

En España no se puede subir sin provocar más desempleo. Semos pobres de espiritu y cartera.

D

#10 casi nadie cobra el smi? Dile a Sebastian que te traiga el té.

D

Subir el SMI lo único que va a generar son despidos. La mayoría pensara en Telefónica y mercadona cuando hay miles de pymes que no llegan a generar ni un € de beneficio.

La subida del SMI debe de ir acompañada de un impulso de la economía es más, debería de primero impulsar la economía de las pymes y después repasar el SMI.

Por supuesto que a todos nos gustaría contar más pero esta no es la forma correcta de hacerlo ya que Si las pymes no ganan dinero es imposible que paguen más.

Yoryo

#14 "Si las pymes no ganan dinero es imposible que paguen más" Estás seguro de lo que dices... cuenta tambien las cajas B de la PYMES y veras como la cosa comienza a cuadrar.

D

#20 Si partes de la base de que todo el mundo es corrupto poco más hay que añadir y si, se de lo que hablo. He tenido una pyme durante 16 años.

g

#14 Como en Alemania, imponer un SMI ha repercutido en una subida del paro de 0.018%
Si una empresa no puede pagar a sus trabajadores un salario digno, esa empresa no deberia existir ya que tiene ganancias en base a explotar a sus empleados.

D

#22 ¿te parece que la economía alemana se parece a la española tanto como para ponerla de ejemplo?

- ´ya que tiene ganancias en base a explotar a sus empleados´

Esa frase es un poco de cuñao, ¿no crees?

g

#32 El mercado laboral Aleman no dista mucho del Espanyol, solo que alli hay mucho minijob (trabajo basura) y sus estadisticas para contar parados tiene telita... lo mejor que tiene Alemania es su propaganda estatal, hace falta ir alli una temporadita para ver que no atan a los perros con longaniza

D

#14 Me hace gracia como os han lavado la cabeza, resulta que tenemos que "impulsar" la economía con facilidades a los empresarios y empresas, que son los que, por otro lado en proporción ya están más que ayudados, por que pagan menos impuestos. Recordemos aquella famosa frase de w.Buffet que decía "pago menos impuestos que mi secretaria". Y en base a esto, vienes tu con tu cabeza lavada con HStabilishment y me dices que no hay que subir el SMI y que hay que ayudar aún más a las empresas. Mira, perdona pero me descojono.

Por supuesto que hay que bajar los impuestos, pero a la gente. Recordemos que las empresas de las que presumes conocer, las PYMES, dicen que no ganan, y esto es lo único que has dicho al derechas, todo lo demás es una abstracción neoliberal, que sin duda antena3 y onda cero junto con otras porquerías neoinformativas han hecho mella en tu cerebro, y por tanto en tu capacidad de entender la realidad. No creo vanagloriarme de saber, que una persona que después de gastos, le quedan al mes 200€, va a reactivar la economía que alguien que le queden 20€. Pero se da otra paradoja, muy sencilla de entender. En mi barrio, sales a la calle, y te fijas en el parque automovilístico, y ves Peugeots 205, Renaults 18, Talbots, Xsaras, focus... y de repente un Mercedes de 150.000€. Bien, el pobre, el que tiene el Peugeot de hace 30 años, no puede comprar coche nuevo, ni mucho menos, casa, ni ir a tomar el café todos los días, ni cenar en el restaurante bueno el finde... pero el que acumula riqueza, el empresario de una mediana empresa que ha logrado tener las ganancias de 7 trabajadores, ese señor se comprará un coche (puede que dos), una casa, una cena, etc. ¡pero no 7! Entonces ¿quien sale perdiendo aquí? TODOS. Bueno, sale ganando el tío que gana como 7, pero ¡ojo! ¡pobre empresario que tiene que pagar nóminas a los trabajadores!

En esto, los liberales auténticos (no los neoliberales como tu), los que defienden la economía real y la social democracia entienden que es una completa atrocidad, pero, las ideologías que llevan grapadas los principios neoliberales, como es la derecha europea en general (ojo, no la americana), no son capaces de entender. Se han compinchado todos los altos poderes para crear su ideología, aquella que es un refrito de ideas viejas y nuevas, y la dispersan a la espera que el miedo a que los "mercados" nos castiguen haga mella en pobrepensadores, que al final lo único que demuestran es haberse convertido en unos asustados de la vida y un lastre para aquellos que quieren, no ya plantar cara, si no discutir terminos con los poderes económicos, a los que les hemos permitido estar muy por encima del poder político.

D

#39 Me hace gracias como os han lavado la cabeza

Hasta aquí he leído.

Tú eres el listillo que sabe toda la verdad y el resto estamos engañados en una especie de matrix, ¿no?.

No me interesa tu discurso de la verdad absoluta.

e

Yo lo hubiera subido a 2000 euros en 2018, puestos a registrar gilipolleces.

D

#5 ¿Alguno más quiere un negativo por decir que esto es malo?

D

#15 Señores, tenemos al malote de menéame. Un tipo duro aquí dentro. Habría que verlo fuera.

D

#16 Soy malote, yiivaaaaa!

Yoryo

#16 ¿Quieres foto del malote...?

Siempre presto a meterse bajo tierra a la mínima señal de peligro

g

#5 Que va tio, mejor bajarlo a 200€... o directamente un cuenco de arroz, en pleno siglo 21 el dinero ya no es necesario.

e

#21 Bajarlo sería menos perjudicial, sí.