#2 Ya lo creo. Tal vez haya metido algunos para promocionarla al ver la desgana de la gente con él y reforzarse. Es lo que tiene la cosa al funcionar como realmente funciona y no como mucha gente le gustaría creer que funciona
#8 Correcto. Pero abstenerse concentra y da poder absoluto más facil permitiendo aprobar leyes represoras co menor oposicion y el activismo posterior lo que hace es destapar y hacer público a quienes discrepan de ese poder (que también hará sus manifestaciones preparadas de antemano) y por tanto ver a quien aplicar esas leyes represivas. Parece evidente que tras la popularización de la "abstención activa" está el mismo poder más represor como forma de dañar la disidencia con ese anzuelo... Lo que es raro es que la gente pique tan fácil y luego se enfade muy fanatizada defendiendo una mentira tan descarada sobre la abstención. Y encima es que es sencilla. En el voto universal lo que vale es el porcentaje de votos de unos sobre otros no los votos totales, eso es lo que vale en un parlamento. Cuanta menos gente vote menos poder tendrá la gente y menos control y ya esta
En España, la abstención no resuelve el problema político.
Hay mecanismos suficientes, que dado el caso, gobiernan o decidan otros organismos. las diputaciones, por ejemplo, pueden encargarse perfectamente.
Solo funcionaría si en todas las elecciones, por ejemplo, las de este año, todo el mundo se abstuviera.
#1 y que los políticos, familiares y amigos votarán sí o sí. No es lo mismo un pueblo pequeño que todos se conocen para bien o para mal y aunque no estés de acuerdo con lo que ha decidido el resto, como te vean acercarte al colegio electoral lo mismo te joden la vida (o apareciendo votos por correo, que cada uno ya se hará sus cábalas) a, no digo ni ciudad, pueblos más grandes donde hay más anonimato y votando por correo a ver quién dice que has sido tú.
Es irreal e irrealizable, y no sé si es peor que no lo sepa o que lo sepa.
absteniéndote siempre es menos que votando.. Uno puede pesar que votando no se soluciona nada y que ha de haber alternativa y pensar en la abstención. Pero esta aun es peor puesto que concentra el poder y no desligima nada sino que quien abstiene delega su decisión a quien vote aunque sea una única persona. (como se ha visto en casos de abstenciones muy mayoritarias donde acabó gobernando con mayoria absoluta quien menos quería la gente que gobernara porque fueron los únicos que votaron a si mismos y mayoría absoluta y control de todas las cámaras para hacer y deshacer aun mayor)
#5 tu sabes que para que un partido entre en el reparto de escaños tiene que tener un 3% mínimo de votos? (5% en las autonomicas)
si votas en blanco, o nulo, cuenta como voto, y hace que a los partidos pequeños les cueste mas entrar en el reparto, precisamente por aumentar el numero de votos.
con lo que tu propones, se da mas poder a los grandes, ya que dejas fuera a los pequeños.
en cambio, si no votas, no cuentas. solo cuentas para la participación, ese dato que todo el mundo dice que no importan, pero es el primero que se da el día de las elecciones y es el que legitima el apoyo civil a las elecciones o no. Si por ejemplo, logramos una abstencion del 70%, tu crees que esa legislatura es posible? no, lo lo se será.
y votar a escaños en blanco en mas de lo mismo, es decir, me gusta el sistema pero no los que se presenta. Yo estoy en contra de este sistema, lo correcto, es NO VOTAR.
Y si no votas lo que voten los demás equivale a tu voluntad. Es peor
Mientes o no he propuesto eso. Lo que tu defiendes SI da mas poder a los grandes. Es tu propuesta lo que lo hace y es un hecho comprobado empíricamente que es así y decir lo contrario o es disentir es mentir. Yo he dicho el partido "escaños en blanco" mientes aqui
El no votar da también más poder a los partidos grandes mucho más que el voto en blanco o el nulo porque sólo votan ellos
Para nada. El no votar, la abstención SI es más de lo mismo
Escaños en blanco NO es más de lo mismo
Cuando vota la gente no importa la gente que vote sino el porcentaje de votos de los que han votado por eso el no votar es lo peor de lo pero y es un hecho porque ha ocurrido varias veces y es un hecho PROBADO que concentra el poder más que el voto en blanco y el nulo
Es decir estás intentando decidir la realidad mediante ideología cuando la realidad prueba categoricamente que tu postuta es descaradamente falsa
Escaños en blanco son escaños sin nadie donde la cantidad de votos totales SI es importante para aprobar cosas
Escaños en blanco es una abstención interna de los escaños que tiene pòder. Tu abstención es todo lo contrario y cedes tu voluntad a los cuatro que vayan a votar porque el numero de votos totales de los ciudadanos es irrelevante sino que es el porcentaje de los emitidos lo relevante
#12 te pongo algo que en ciencia se denomina falsar la hipótesis. Es decir que falsa la idea que defiendes y queda por siempre como falsa
Todos sabemos que el no votar lo que hace es concentrar el voto dado que no cuentan el numero de votantes en el resultado sino la proporción de votos a cada partido entre los votos emitidos como representación de la voluntad total de la población
Es decir que lo que defiendes es mentira y que la absención tiene el mismo efecto práctico de concentrar el voto. Y los ejemplos muestran factualmente que hace eso y que tu tesis es falsa
Precisamente hay menos gente que vota y por tanto los votantes se concentran en los más forofos de los partidos
Leetela tu.
Los que votan representan la voluntad de toda la población. ASi que simplemente hay menos votos y más forofos y fans de los partiidos en proporción
Cuando cuenta la cantidad de votantes en el resultado es en parlamento. Por eso "escaños en blanco" sí hace el efecto que deseas al contrario de lo que has afirmado como hecho
Precisamente. Eso concentra el voto en menos candidatos porque los fans e incondicionales seguro que irán a votar
Lo cual muestra los ejemplos que he puesto y refutan tu idea del efecto de la abstención
#13 como no votar va concentrar los votos???? Tu te das cuenta que lo que dices no puede ser? Cómo no votar va a concentrar los votos en menos candidatos???? Esto es loquisimo lo que dices.
Si no votas, no cuenta, no se concentra nada ni nada de lo que dices.
De verdad, lo sé de dónde sales, pero tus argumentos, son de chiste.
#14 Es lo que muestran los ejemplos que he puesto. Ellos siempre se votarán a si mismos. Y los incondicionales de los grandes partidos van a votar. La gente desilusionada que no va a votar no son fans.
Los votos emitidos representarán la voluntad de todo el pueblo, y los votos emitidos serán del cacique, de su curia, de los corruptos y enchufados y los beneficiados y los fans.
Así que va a tener la mayoría absoluta o más poder porque los que se abstengan serán los asqueados y no votarán a escaños en blanco o a varios partidos que hagan de contrapoder, simplemente no votarán
ES LA PUTA REALIDAD. ES LO QUE OCURRE.
Que no lo entiendas que ocurre, no te guste, no lo quieras pensar, no es culpa mía
Eso es lo que ocurre y lo que prueba además los ejemplos que te he enlazado. Esa es la puta realidad.
Por eso desde el poder se dispersa la idea de que "todos son iguales", y el "tu también"
Si no votas no cuenta por eso precisamente se concentra, ni más ni menos. 3 personas 1 votan A y 2 votarían a B y deciden estos tos que todos son iguales y los que votarían a B o a B y C dejan de votar y sólo vota el que vota a A. Por tanto mayoría absoluta de A y A por voluntad del pueblo
De estar cuerdo y ser una persona normal
Entonces la realidad te parecerá de chiste porque son la realidad. La cuestión es que es la puta realidad
Comentarios
El señor cacique ve con buenos ojos esto de la abstención activa.
#2 Ya lo creo. Tal vez haya metido algunos para promocionarla al ver la desgana de la gente con él y reforzarse. Es lo que tiene la cosa al funcionar como realmente funciona y no como mucha gente le gustaría creer que funciona
#6 además de que nada te impide ir a votar o presentarte y lseguir siendo 'activista". Apostillo
#8 Correcto. Pero abstenerse concentra y da poder absoluto más facil permitiendo aprobar leyes represoras co menor oposicion y el activismo posterior lo que hace es destapar y hacer público a quienes discrepan de ese poder (que también hará sus manifestaciones preparadas de antemano) y por tanto ver a quien aplicar esas leyes represivas. Parece evidente que tras la popularización de la "abstención activa" está el mismo poder más represor como forma de dañar la disidencia con ese anzuelo... Lo que es raro es que la gente pique tan fácil y luego se enfade muy fanatizada defendiendo una mentira tan descarada sobre la abstención. Y encima es que es sencilla. En el voto universal lo que vale es el porcentaje de votos de unos sobre otros no los votos totales, eso es lo que vale en un parlamento. Cuanta menos gente vote menos poder tendrá la gente y menos control y ya esta
Y es que es algo más que visto y sucedido en la realidad: https://criti-carlos.blogspot.com/2014/02/garantiza-algo-en-el-no-votar-una-alta.html
En España, la abstención no resuelve el problema político.
Hay mecanismos suficientes, que dado el caso, gobiernan o decidan otros organismos. las diputaciones, por ejemplo, pueden encargarse perfectamente.
Solo funcionaría si en todas las elecciones, por ejemplo, las de este año, todo el mundo se abstuviera.
#1 y que los políticos, familiares y amigos votarán sí o sí. No es lo mismo un pueblo pequeño que todos se conocen para bien o para mal y aunque no estés de acuerdo con lo que ha decidido el resto, como te vean acercarte al colegio electoral lo mismo te joden la vida (o apareciendo votos por correo, que cada uno ya se hará sus cábalas) a, no digo ni ciudad, pueblos más grandes donde hay más anonimato y votando por correo a ver quién dice que has sido tú.
Es irreal e irrealizable, y no sé si es peor que no lo sepa o que lo sepa.
#1 lo vas a solucionar votando. claro.
#4
Escaños en blanco etc..
absteniéndote siempre es menos que votando.. Uno puede pesar que votando no se soluciona nada y que ha de haber alternativa y pensar en la abstención. Pero esta aun es peor puesto que concentra el poder y no desligima nada sino que quien abstiene delega su decisión a quien vote aunque sea una única persona. (como se ha visto en casos de abstenciones muy mayoritarias donde acabó gobernando con mayoria absoluta quien menos quería la gente que gobernara porque fueron los únicos que votaron a si mismos y mayoría absoluta y control de todas las cámaras para hacer y deshacer aun mayor)
#5 tu sabes que para que un partido entre en el reparto de escaños tiene que tener un 3% mínimo de votos? (5% en las autonomicas)
si votas en blanco, o nulo, cuenta como voto, y hace que a los partidos pequeños les cueste mas entrar en el reparto, precisamente por aumentar el numero de votos.
con lo que tu propones, se da mas poder a los grandes, ya que dejas fuera a los pequeños.
en cambio, si no votas, no cuentas. solo cuentas para la participación, ese dato que todo el mundo dice que no importan, pero es el primero que se da el día de las elecciones y es el que legitima el apoyo civil a las elecciones o no. Si por ejemplo, logramos una abstencion del 70%, tu crees que esa legislatura es posible? no, lo lo se será.
y votar a escaños en blanco en mas de lo mismo, es decir, me gusta el sistema pero no los que se presenta. Yo estoy en contra de este sistema, lo correcto, es NO VOTAR.
#7 te recuerdo que en este país puedes gobernar con mayoría absoluta con un 30% de los votos.
En mi opinión, el punto débil de nuestro sistema es la monarquía.
Si se derriba, se derriba el sistema. El resto es reformismo.
#7
Es un hecho contrastable y comprobable que tu posición sobre como influye la abstención es objetivamente falsa y mentira:
https://criti-carlos.blogspot.com/2014/02/garantiza-algo-en-el-no-votar-una-alta.html
Y si no votas lo que voten los demás equivale a tu voluntad. Es peor
Mientes o no he propuesto eso. Lo que tu defiendes SI da mas poder a los grandes. Es tu propuesta lo que lo hace y es un hecho comprobado empíricamente que es así y decir lo contrario o es disentir es mentir. Yo he dicho el partido "escaños en blanco" mientes aqui
El no votar da también más poder a los partidos grandes mucho más que el voto en blanco o el nulo porque sólo votan ellos
Para nada. El no votar, la abstención SI es más de lo mismo
Escaños en blanco NO es más de lo mismo
Cuando vota la gente no importa la gente que vote sino el porcentaje de votos de los que han votado por eso el no votar es lo peor de lo pero y es un hecho porque ha ocurrido varias veces y es un hecho PROBADO que concentra el poder más que el voto en blanco y el nulo
Es decir estás intentando decidir la realidad mediante ideología cuando la realidad prueba categoricamente que tu postuta es descaradamente falsa
Escaños en blanco son escaños sin nadie donde la cantidad de votos totales SI es importante para aprobar cosas
Escaños en blanco es una abstención interna de los escaños que tiene pòder. Tu abstención es todo lo contrario y cedes tu voluntad a los cuatro que vayan a votar porque el numero de votos totales de los ciudadanos es irrelevante sino que es el porcentaje de los emitidos lo relevante
#10 pero que dices?
madre mia que nivelon, me pones un blog que no explica nada y da tres ejemplos de mierda.
me dices que la abstencion se ha comprobado "empiricamente" que no funciona y no me das ningun argumento.
de verdad, leete la ley electoral. abstenerse, no influye en nada, solo en la participación. el resto de casos SI influyen.
#12 te pongo algo que en ciencia se denomina falsar la hipótesis. Es decir que falsa la idea que defiendes y queda por siempre como falsa
Todos sabemos que el no votar lo que hace es concentrar el voto dado que no cuentan el numero de votantes en el resultado sino la proporción de votos a cada partido entre los votos emitidos como representación de la voluntad total de la población
Es decir que lo que defiendes es mentira y que la absención tiene el mismo efecto práctico de concentrar el voto. Y los ejemplos muestran factualmente que hace eso y que tu tesis es falsa
Precisamente hay menos gente que vota y por tanto los votantes se concentran en los más forofos de los partidos
Leetela tu.
Los que votan representan la voluntad de toda la población. ASi que simplemente hay menos votos y más forofos y fans de los partiidos en proporción
Cuando cuenta la cantidad de votantes en el resultado es en parlamento. Por eso "escaños en blanco" sí hace el efecto que deseas al contrario de lo que has afirmado como hecho
Precisamente. Eso concentra el voto en menos candidatos porque los fans e incondicionales seguro que irán a votar
Lo cual muestra los ejemplos que he puesto y refutan tu idea del efecto de la abstención
#13 como no votar va concentrar los votos???? Tu te das cuenta que lo que dices no puede ser? Cómo no votar va a concentrar los votos en menos candidatos???? Esto es loquisimo lo que dices.
Si no votas, no cuenta, no se concentra nada ni nada de lo que dices.
De verdad, lo sé de dónde sales, pero tus argumentos, son de chiste.
#14 Es lo que muestran los ejemplos que he puesto. Ellos siempre se votarán a si mismos. Y los incondicionales de los grandes partidos van a votar. La gente desilusionada que no va a votar no son fans.
Los votos emitidos representarán la voluntad de todo el pueblo, y los votos emitidos serán del cacique, de su curia, de los corruptos y enchufados y los beneficiados y los fans.
Así que va a tener la mayoría absoluta o más poder porque los que se abstengan serán los asqueados y no votarán a escaños en blanco o a varios partidos que hagan de contrapoder, simplemente no votarán
ES LA PUTA REALIDAD. ES LO QUE OCURRE.
Que no lo entiendas que ocurre, no te guste, no lo quieras pensar, no es culpa mía
Eso es lo que ocurre y lo que prueba además los ejemplos que te he enlazado. Esa es la puta realidad.
Por eso desde el poder se dispersa la idea de que "todos son iguales", y el "tu también"
Si no votas no cuenta por eso precisamente se concentra, ni más ni menos. 3 personas 1 votan A y 2 votarían a B y deciden estos tos que todos son iguales y los que votarían a B o a B y C dejan de votar y sólo vota el que vota a A. Por tanto mayoría absoluta de A y A por voluntad del pueblo
De estar cuerdo y ser una persona normal
Entonces la realidad te parecerá de chiste porque son la realidad. La cuestión es que es la puta realidad