Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La policía aconsejando que se eviten situaciones de riesgo y las feminazis poniendo el grito en el cielo
#10:
#7 Lo del "toque de queda" te lo has inventado tú. Esto es un aviso totalmente responsable y consecuente con los medios que hay para proteger una ciudad. Por mucho que se empeñe, la Policía no puede estar en cada rincón de cada callejón.
El símil que haces con los atropellos lo has llevado al ridículo. Esto sería más un homólogo con la prohibición de cruzar con el semáforo en rojo, solo que los coches no hacen distinción entre hombres y mujeres. Los violadores sí (cuestión estadística antes de que alguien diga que también se puede violar a un hombre). Lo mismo pasa con las fechas de caducidad de la comida.
El símil que haces con los atropellos lo has llevado al ridículo. Esto sería más un homólogo con la prohibición de cruzar con el semáforo en rojo, solo que los coches no hacen distinción entre hombres y mujeres. Los violadores sí (cuestión estadística antes de que alguien diga que también se puede violar a un hombre). Lo mismo pasa con las fechas de caducidad de la comida.
#7:
En respuesta a los comentarios anteriores.
¿No creéis que la misión de la policía debería ser evitar que las mujeres no pudiesen salir de noche y que pudiesen caminar por cualquier calle, etc.?
Porque la policía debería poder encargarse de que la gente salga tranquila a la calle, no poner un toque de queda.
¿Cuando haya atropellos también le diremos a la gente que no salga a la calle? ¿Y si uno muere por una intoxicación alimentaria les diremos que no coman?
¿No creéis que la misión de la policía debería ser evitar que las mujeres no pudiesen salir de noche y que pudiesen caminar por cualquier calle, etc.?
Porque la policía debería poder encargarse de que la gente salga tranquila a la calle, no poner un toque de queda.
¿Cuando haya atropellos también le diremos a la gente que no salga a la calle? ¿Y si uno muere por una intoxicación alimentaria les diremos que no coman?
#18:
#7 ¿Cuando haya atropellos también le diremos a la gente que no salga a la calle?
No, le diremos que debe mirar a ambos aldos antes de cruzar porque aunque tenga preferencia hay locos que no hacen caso a las señales.
¿Y si uno muere por una intoxicación alimentaria les diremos que no coman?
No, le diremos que no vaya a comer a garitos donde ve cucarachas correteando por el suelo.
A ver, una recomendación no es una orden nii una prohibición. Es una realidad. Aquí nadie está culpabilizando a la víctima, pero recomendaciones de seguridad no tienen nada de malo, porque el mundo es el que es y precauciones son pocas.
¿Diríamos lo mismo si a alguien le roban la cartera por dejarla encima de la barra e irse a mear? La culpa SIEMPRE es del delincuente. Pero eso no quita que sabiendo como es el mundo no venga bien tomar precauciones. La policía hace bien en recomendar cosas que sabe que ayudan contra un problema que existe. Aunque etán allí para evitar que ese problema exista, seamos realistas, la policía no puede evitar todos los delitos del país.
Gente con pocas cosas que hacer que todo les parece mal.
No, le diremos que debe mirar a ambos aldos antes de cruzar porque aunque tenga preferencia hay locos que no hacen caso a las señales.
¿Y si uno muere por una intoxicación alimentaria les diremos que no coman?
No, le diremos que no vaya a comer a garitos donde ve cucarachas correteando por el suelo.
A ver, una recomendación no es una orden nii una prohibición. Es una realidad. Aquí nadie está culpabilizando a la víctima, pero recomendaciones de seguridad no tienen nada de malo, porque el mundo es el que es y precauciones son pocas.
¿Diríamos lo mismo si a alguien le roban la cartera por dejarla encima de la barra e irse a mear? La culpa SIEMPRE es del delincuente. Pero eso no quita que sabiendo como es el mundo no venga bien tomar precauciones. La policía hace bien en recomendar cosas que sabe que ayudan contra un problema que existe. Aunque etán allí para evitar que ese problema exista, seamos realistas, la policía no puede evitar todos los delitos del país.
Gente con pocas cosas que hacer que todo les parece mal.
#6:
#1 o sea que según tú, el dinero que es tuyo, solo tuyo y has ganado trabajando no deberías de sacarlo a la calle porque está justificado que si sales con él a la calle te lo roben. Vamos, que la policía no debería dedicarse a buscar a los ladrones sino a impedir que las posibles víctimas salga a la calle en condiciones que sean atractivas para los ladrones. Ole tus cojones!
#5:
+ Te aconsejo que no vayas a las tantas de la mañana por callejones a oscuras tú sola.
- ¡Machista!.
- ¡Machista!.
#17:
#7 por lo que he leído se su comentario:
Usted: "se les prohibe a ustedes, mujeres, salir de su casa de tal hora a tal hora".
Policia: "les recomendamos a ustedes, mujeres, que no salgan a solas a determinadas horas en tanto en cuanto atrapemos al energúmeno que les tiene a ustedes como objetivos"
Usted: "se les prohibe a ustedes, mujeres, salir de su casa de tal hora a tal hora".
Policia: "les recomendamos a ustedes, mujeres, que no salgan a solas a determinadas horas en tanto en cuanto atrapemos al energúmeno que les tiene a ustedes como objetivos"
Comentarios
La policía aconsejando que se eviten situaciones de riesgo y las feminazis poniendo el grito en el cielo
#1 o sea que según tú, el dinero que es tuyo, solo tuyo y has ganado trabajando no deberías de sacarlo a la calle porque está justificado que si sales con él a la calle te lo roben. Vamos, que la policía no debería dedicarse a buscar a los ladrones sino a impedir que las posibles víctimas salga a la calle en condiciones que sean atractivas para los ladrones. Ole tus cojones!
#6 Si eso es lo que has entendido tienes un grave problema de comprensión lectora
#8 o tú escribes como el culo. Ahora no tienes huevos de justificar tu comentario. A saber! Pero vamos, está claro que para ti que una mujer entre en un ascensor con un desconocido es un deporte de riesgo
#11 Nos ha jodido, pues claro que lo es. Pero eso no quiere decir que la culpa sea de la mujer, solo que es un riesgo para ella igual que lo es para cualquiera pasearse por las tres mil viviendas. Y no creo que mi comentario necesite justificación, yo soy responsable de lo que escribo, no de lo que tú entiendas
#12 O sea, que según tú que la policía tampoco debería aconsejar a los menores no publicar fotos y datos personales en redes sociales porque tienen derecho a hacerlo
#22 ya veo cuál es el problema...para ti las mujeres son como niños de 10 años
#30 Un niño de diez años entiende las cosas mejor que tú
#33 otro que argumenta con la entrepierna hala, buen viaje.
+Las mujeres no deberían salir solas a la calle de noche. los niños no deberían subir fotos a las redes sociales.
-Los has comparado.
+No entiendes nada.
#34 Son los argumentos que se adaptan a tu comprensión lectora
#35 pero no te piques, hombre! Si mi opinión debería importarte una mierda... se feliz y disfruta! Como os ponéis algunos!
#37 Goebbels, yo te invoco!!!
#1 "La gente debería salir con armas a la calle para poder defenderse, y si son de fuego mejor." => Este será tu siguiente razonamiento, y al final miles de muertes por arma como en E.E.U.U.
La policía debe proteger a las víctimas (las personas violadas) y ser contundente con los criminales (violadores).
El ejemplo de #8 es buenísimo, pero también valdría el de: "se recomienda no conducir a partir de las 12, porque hay personas que beben y conducen que te pueden atropellar", y así un sin fin de ejemplos.
#54 ¿Estás en mi cerebro para saber cuál será mi próximo razonamiento? Esta es una recomendación de seguridad igual que muchas otras que se dan sin que nadie se rasgue las vestiduras. Y es verdad que la policía debe proteger a las víctimas, pero también es cierto que nada es infalible y que queda mucho trabajo por hacer. Por eso es conveniente evitar situaciones de riesgo igual que en todas las facetas de la vida. Pero tú a lo tuyo, si quieres seguir pensando que vives en el país de la piruleta donde las mujeres pueden ir solas por callejones oscuros sin nada que temer es tu problema
#55 Es verdad, desgraciadamente las mujeres, niñas y ancianas, no pueden ir sola por la calle, porque comentarios como los tuyos mantienen que eso sea así, comentarios machistas como etiquetar a cualquiera que critique esa medida como "feminazi", haciendo señalar que cualquiera que no esté a favor de esa medida de la policía es feminazi.
Además, ahondando en el tema, faltas a las capacidades de otro comentarista de su "falta de comprensión lectora", en vez de hacer un poco de autocrítica y pensar que no has redactado bien, dando lecciones de superioridad moral.
#56 Me pregunto de qué manera contribuye mi comentario a que las mujeres no puedan ir solas por la calle. Y lo de etiquetar como feminazi está justificado en el momento en que se ve como machista algo que no lo es, como es el caso que nos ocupa.
En cuanto a lo de faltar a las capacidadesde otro comentarista, no es una falta de respeto ni aires de superioridad moral, sino que está perfectamente claro que lo que yo he dicho no se corresponde con lo que ha entendido. Y no solo eso, sino que eso mismo que me achacas a mí de la falta de autocrítica también se lo puedes decir a él que sigue erre que erre llamándome machista igual que estás haciendo tú. ¿Eso no es también una falta de respeto hacia mí?
#57 Si, por supuesto que te estoy llamando machista. Si, por el comentario que has hecho.
Si, mucho de lo que te achacó, es achacarle a otros, incluido a mi.
Te explico: en tu explicación has yuxtapuesto que quien no esté a favor de esa medida es feminazi. Y lo que se critica, no es que se tome esa medida; lo que se critica es que esa medida debería ser la última, antes se debería educar a la sociedad contra la cultura de la violacion, antes de debería perseguir a los delincuentes (violadores en este caso), antes de deberían hacer tantas cosas que NO se hacen, que ese es el problema, que no se soluciona la causa raíz, se pone otro parche, y es otro parche a las de siempre, a las victimas.
Es como si a las personas objetivo de grupos terroristas se les dijera: oye salir con cuidado de casa que os pueden matar, y no se persiguiera a los terroristas (que son el problema real), entonces estas personas objetivos se convierten en victimas.
Y finalmente, leerían comentarios como el tuyo del tipo: si no salen con un chaleco antibalas y miran debajo de sus coches, es que son unos extremistas.
Por esto, es por lo que te digo que tus comentarios sostienen el machismo, no digo que lo hagas voluntariamente, pero al descalificar de extremistas a los que solicitan más medidas pro-activas y que corten la raíz, es mantener el sistema tal y como está, por cierto un sistema machista.
#58 Lo que yo he dicho es que quien vea estas recomendaciones como machistas en lugar de verlas como una consecuencia del machismo y algo de sentido común es un feminazi. Y estás muy equivocado, esta medida no es la última sino la primera mientras exista machismo y mientras se educa y se combate. Y sí, es un parche, pero es un parche necesario mientras la seguridad de las mujeres sea un problema, igual que las escoltas y medidas de seguridad de los amenazados por el terrorismo eran también un parche mientras se acababa con ETA sin que nadie se opusiese. Y tu síml con el terrorismo cojea porque en España sí se persigue a los violadores y maltratadores.
Y yo no califico de extremistas a quien solicitas más medidas, eso te lo has inventado como casi todo lo demás, sino que llamo extremistas a los que ven una recomendación sensata como machismo
#6 Si hubiese un grupo de atracadores actuando en una zona de Lugo y la policía no los hubiese capturado aún sí tendría sentido aconsejar no salir a la calle y sólo/a.
Igual que con un jodido violador que anda suelto actuando por Lugo.
Algunos parece que habeis nacido sin sentido común o sois idiotas, directamente.
#21 insultar es un gran argumento!
#6 ¿Te refieres a cuando dicen cosas como: "vigilen sus pertenencias" "riesgo de carteristas" etc...?
¿En que momento la "precaución" se convirtió en un problema?
Te voy a contar un secreto, eso que parece molestar tanto de "evita calles oscuras y solitarias" "lleva las llaves preparadas cuando te acerques al portal" etc... También me lo decían a mi y a muchos cuando eramos mas jóvenes y salíamos por la noches. Quitando el peligro de ser violado -que si es muy superior para ellas- el resto de agresiones... Ser atracado, apaleado, asesinado, etc... Tenemos muchas mas posibilidades de sufrirlas nosotros.
Así que si, el dinero que he ganado trabajando, según en que zonas, según a que horas, mejor no llevarlo en la mano bien visible (idem para objetos de valor)
Pq aunque les encante la cantinela de "la cultura de la violación" y el "enseñar a los hombres a no violar", no deja de ser una gilipollez.
El que es un violador, un ladrón, un asesino... Lo va a hacer digan lo que digan, machacar a la mayoría, que sabe perfectamente que eso esta mal y jamas lo va a hacer es contraproducente, solo consigue alienar a quien podría ser tu aliado.
#7 Veo una diferencia muy grande entre "recomendar" algo por precaución ante una situación de riesgo e "imponer un toque de queda"
La policía ya intenta que sea seguro salir por la noche para todos, pero no pueden estar en todas partes.
¿Mejor que no digan nada?
Por cambiar el ejemplo y quitarle carga emocional:
"Las autoridades recomiendan no acercarse al paseo marítimo durante el temporal"
"Lo que tendrían que hacer es que los paseos marítimos sean seguros"
#1, #2, #3, #4, #5 como humoristas no se, pero os podríais unir a un circo en plan los payasos machirulos presenta...
#12 No fastidies, que eso de marichulo suena a papichulo y eso suena a machupino y no mola nada de nada.
#12 Pues oye, me uniría al Circo de los Horrores sin pensarlo, además no necesitaría maquillaje ni nada.
#1 En lugar de feminazi pon tontalculo (que los son).
Feminazi es un calificativo muy peligroso y que se usa como comodín para justificar comportamientos inaceptables.
Estas son tontas de reamate, que se definan a si mismas feministas ya es otra cosa.
En respuesta a los comentarios anteriores.
¿No creéis que la misión de la policía debería ser evitar que las mujeres no pudiesen salir de noche y que pudiesen caminar por cualquier calle, etc.?
Porque la policía debería poder encargarse de que la gente salga tranquila a la calle, no poner un toque de queda.
¿Cuando haya atropellos también le diremos a la gente que no salga a la calle? ¿Y si uno muere por una intoxicación alimentaria les diremos que no coman?
#7 Lo del "toque de queda" te lo has inventado tú. Esto es un aviso totalmente responsable y consecuente con los medios que hay para proteger una ciudad. Por mucho que se empeñe, la Policía no puede estar en cada rincón de cada callejón.
El símil que haces con los atropellos lo has llevado al ridículo. Esto sería más un homólogo con la prohibición de cruzar con el semáforo en rojo, solo que los coches no hacen distinción entre hombres y mujeres. Los violadores sí (cuestión estadística antes de que alguien diga que también se puede violar a un hombre). Lo mismo pasa con las fechas de caducidad de la comida.
#10 o sea que entrar en un ascensor con un desconocido es algo que las mujeres no deberían hacer.
#16 Así es, en términos generales debería evitarse. Te guste o no es una situación que estadísticmente tiene alto riesgo, lo mismo que ocurre en párkings, parques o, sorprendentemente, en los baños públicos de discotecas y bares.
#20 vamos que si eres mujer no hagas lo quieras libremente y dentro de la legalidad porque puedes provocar. Eso es como los que justifican las violaciones porque la chica llevaba poca ropa.
#28 Esa síntesis la has deducido tú solo, yo ni me he acercado. Te recomendaría que pensaras sobre lo que significa "riesgo en potencia" y la utilidad de la estadística. Me imagino que no te tirarás de un avión sin paracaídas con la esperanza de sobrevivir, y es que aunque es posible no es probable. Si aun con esas quieres defender tu derecho a tirarte sin paracaídas estás en tu derecho, pero se te avisó.
#32 Quedamos en que las feminazis blanden un silogismo extremo y sesgado que nada tiene que ver con la realidad. Que la mayoría de los violadores sean hombres no significa que la mayoría de los hombres sean violadores. La diferencia está muy clara.
#20 Pero luego a las que dicen que cualquier hombre es un violador en potencia se las califica de feminazis. ¿En qué quedamos?
#16 Por seguridad no, puesto que muchos violadores usan los ascensores para reducir a sus víctimas y en muchos casos violarlas.
#24 en internet hay miles de fraudes a diario, a que no aceptaríamos que la policía nos dijera no compréis en amazon
#31 No, pero sí dice que no demos nuestra tarjeta de crédito en sitios que no son de confianza.
#50 pues ahora imagina que solo le dicen a la mitad de la población que no meta la tarjeta de crédito.
#51 Di que sí, es mejor que la policía no alerte a la población femenina de que hay un violador suelto por Lugo, desde luego, que opresores, es mejor a que se lo encuentren de noche en un portal y las violen, todo por la igualdad, el buenrrollismo y la estupidez.
#7 no te molestes. Esta página es un ejemplo de gente acomplejada por el feminismo. Ellos habrán a que tienen miedo. Pero el caso es que es un tema con el que si quieres discutir no tiene más que dar tu opinión. Ya ves cuál es el nivel
#7 por lo que he leído se su comentario:
Usted: "se les prohibe a ustedes, mujeres, salir de su casa de tal hora a tal hora".
Policia: "les recomendamos a ustedes, mujeres, que no salgan a solas a determinadas horas en tanto en cuanto atrapemos al energúmeno que les tiene a ustedes como objetivos"
#17 Déjalo, hay gente que directamemte es imbécil y carece del más mínimo sentido común y comprensión lectora.
#7 ¿Cuando haya atropellos también le diremos a la gente que no salga a la calle?
No, le diremos que debe mirar a ambos aldos antes de cruzar porque aunque tenga preferencia hay locos que no hacen caso a las señales.
¿Y si uno muere por una intoxicación alimentaria les diremos que no coman?
No, le diremos que no vaya a comer a garitos donde ve cucarachas correteando por el suelo.
A ver, una recomendación no es una orden nii una prohibición. Es una realidad. Aquí nadie está culpabilizando a la víctima, pero recomendaciones de seguridad no tienen nada de malo, porque el mundo es el que es y precauciones son pocas.
¿Diríamos lo mismo si a alguien le roban la cartera por dejarla encima de la barra e irse a mear? La culpa SIEMPRE es del delincuente. Pero eso no quita que sabiendo como es el mundo no venga bien tomar precauciones. La policía hace bien en recomendar cosas que sabe que ayudan contra un problema que existe. Aunque etán allí para evitar que ese problema exista, seamos realistas, la policía no puede evitar todos los delitos del país.
Gente con pocas cosas que hacer que todo les parece mal.
#7 En el país de la piruleta sí, en el país de los recortes es lo que hay. No se aconseja no comer, pero por ejemplo a los menores se les aconseja no publicar fotos y datos personales en redes sociales y se ve como lo más normal del mundo cuando también deberían poder hacerlo sin que les pase nada. La policía solo está haciendo su trabajo lo mejor que puede con los medios que tiene
#19 A lAS menores han aconsejado no subir fotos, e lugar de decirle a ellos que si compartes públicamente una foto de su novia, ex, o cualquier otra chica pueden ir a la carcel.
#23 Se lo aconsejan a todos los menores para evitar acoso escolar por ejemplo. Estás viendo machismo donde lo único que hay son consejos para evitar situaciones de riesgo igual que se dan en otros muchos ámbitos. ¿Pensarías lo mismo de las recomendaciones que se dan para ir a hacer marchas por la montaña?
#19 que tendrá que ver el tocino con la velocidad... un consejo con que tengan o no medios..
#39 Hombre, pues tiene mucho que ver. Si tuvieran medios para evitar las violaciones no harían falta estos consejos
#40 A que medios te refieres ¿Bolas de Cristal Mágicas para adivinar donde y cuando se producirá? Medios tienen los que tienen, por desgracia seguro que no los suficiente, pero, de ahí a saber cuando se producirá un delito, hay un mundo, creo que muchas veces sacamos las cosas del tiesto y todo lo culpamos a los recortes, que sí, que puede haber un componente de ello en la no detención de este delincuente, pero no seamos más demagogos.. que para eso ya tenemos a los políticos de nuestro país.
#44 Pues eso es lo que he dicho
#7 ¿Tú no has visto nunca una campaña de la DGT con aquello de "Papá, no corras", o "Si bebes no conduzcas", o "No te fumes un porro antes de conducir", o "No te pongas a buscar las gafas de sol mientras conduces"?
Hay que ser idiota para encontrar "polémica" en algo así.
+ Te aconsejo que no vayas a las tantas de la mañana por callejones a oscuras tú sola.
- ¡Machista!.
Hay un energúmeno suelto con un rifle disparando a todo lo que se mueve en la Avenida Paquito!!
Policía con megáfono: - ¡¡ Se ruega a todo el mundo no pasen por la Avenida Paquito !! Hasta que detengamos al del rifle utilicen otras calles, por favor.
Imbécil: - Puta policía que no me deja andar por la Avenida Paquito.
"Polémica en Lugo"
Traducción: nadie se había enterado de esto, nadie habla del tema porque es lo normal y ni mucho menos hay escándalo. Pero hay un grupo de unas 10 personas que ha estado buscando por internet algo de lo que indignarse, o ha llegado a oír de cierta cosa, y ha publicado un mensaje enfadado al respecto en la red, lo que ha provocado que aproximadamente el 0,1% de la población de Lugo esté hablando de esto.
#45 el 0,1% de la población de Lugo
¿Uno de cada mil? Pues sí que es popular mnm en Lugo.
Se da la situación excepcional de un pederasta rondando colegios y la policía aconseja a los centros tomar precauciones.
http://www.abc.es/madrid/tops/20140915/abci-consejos-colegios-pederasta-201409111657_1.html
Se da la situación excepcional de una oleada de robos en viviendas en una zona concreta y la policía aconseja a los ciudadanos tomar precauciones.
http://www.elcorreo.com/alava/araba/201606/09/diez-consejos-policiales-ante-20160609130406.html
Se da la situación excepcional de una oleada de atracos en una zona concreta y la policía aconseja a los ciudadanos tomar precauciones.
http://getaferadio.com/2016/08/02/ola-atracos-juan-la-cierva/
Se da la situación excepcional de una oleada de atracos a farmacias y la policía aconseja a los boticarios tomar precauciones.
http://www.malagahoy.es/malaga/Policia-aconseja-boticarios-blindar-locales_0_234276733.html
Se da la situación excepcional de un violador al que todavía no han pillado actuando de noche en una zona concreta. La policía recomienda a las mujeres (dado que son las víctimas potenciales) que extremen precauciones. Como hacen siempre.
Las feministas protestan, les acusan de machismo, de culpar a las víctimas, de imponer toque de queda, etc.
http://www.eldiario.es/zonacritica/machismo-policia_6_577852232.html
El feminismo es el arte de ver machismo patriarcal y opresión a la mujer en todas partes, todo es un problema de género, todo es privilegio masculino. Su objetivo parece ser que las mujeres puedan hacer siempre lo que les salga del coño y que nunca haya consecuencias, ni siquiera se critique.
Todo es sexista. Todo es racista. Todo es homófobo. Y tienes que señalarlo todo.
- Anita Sarkeesian
Podían recomendarles ir armadas ...
Los hombres nos tendríamos que enfadar por esos consejos solo para mujeres: "si eres mujer no vayas por callejones oscuros y desiertos a las tantas de la noche por si algún desalmado te viola", pero si eres hombre... que te den por culo, para qué vas por ahí.
¿Por qué no decretan el toque de queda y ya está? Son ganas de hacer las cosas a medias.
El problema es que dentro del grupo de las feministas hay mucha "ignorante-iluminada" que ensucia y mucho el movimiento. No dan para más las pobres.
#4 Claro hay que preguntarte a ti primero, que eres el que da los carnets.
las feminazis estan a salvo, nadie se acuerda del chiste del luchador de sumo y la feminazi?