El juez Pedraz decidirá en las próximas semanas si imputa a tres personas: la letrada Virginia López Negrete, el testaferro y el soplón de Manos Limpias y Ausbanc.
#3:
Lo resumo para que no perdáis el tiempo como yo:
La policía no tiene ninguna prueba de que participase diractamente en la extorsión, pero le atribuyen capacidad de decisión porque ella se presentaba como "directora de los Servicios Jurídicos de Manos Limpias".
#2:
se masca la venganza, los que osaron manchar la impoluta reputacion de la mas real de las familias arderan en los infiernos, casi van a conseguir que me den pena los delincuentes estos
La policía no tiene ninguna prueba de que participase diractamente en la extorsión, pero le atribuyen capacidad de decisión porque ella se presentaba como "directora de los Servicios Jurídicos de Manos Limpias".
#3 A diferencia de la infanta...
La policía noSI tiene ninguna prueba de que participase diractamente en la extorsión, pero NO le atribuyen capacidad de decisión porque aunque ella se presentaba como "directora de los Servicios Jurídicos de Manos Limpias". Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, infanta de España, hija de los reyes y hermana del futuro por aquel entonces.
se masca la venganza, los que osaron manchar la impoluta reputacion de la mas real de las familias arderan en los infiernos, casi van a conseguir que me den pena los delincuentes estos
#6 No, pero... si yo contrato a un abogado para poner una denuncia, que luego resulta ser falsa... ¿El abogado es culpable por trabajar y cobrar por su trabajo?
Quizásbufetalmeida nos pueda ayudar a resolver esta cuestión...
Comentarios
Lo resumo para que no perdáis el tiempo como yo:
La policía no tiene ninguna prueba de que participase diractamente en la extorsión, pero le atribuyen capacidad de decisión porque ella se presentaba como "directora de los Servicios Jurídicos de Manos Limpias".
#3 entonces sensacionalista o errónea?
#1 Estamos en un estado de derecho, parece que añores los tiempos de Franco, cuando sí funcionaba como dices.
#5 ¡Esclarecedora!
#2 #3 Su osadía la tenía que pagar cara, ya le están estrechando el cerco.
#5 entonces se inventaran las pruebas como hacen siempre los mortadelos patrios y a otra cosa.
#3 A diferencia de la infanta...
La policía
noSI tieneningunaprueba de que participase diractamente en la extorsión, pero NO le atribuyen capacidad de decisiónporqueaunque ella se presentaba como"directora de los Servicios Jurídicos de Manos Limpias".Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, infanta de España, hija de los reyes y hermana del futuro por aquel entonces.#3 Resumen: le quieren acusar de lo que sea.
se masca la venganza, los que osaron manchar la impoluta reputacion de la mas real de las familias arderan en los infiernos, casi van a conseguir que me den pena los delincuentes estos
Pensaba que los abogados eran intocables, pese a participar en denuncias falsas, por el rollo de secreto entre cliente y tal.
#1 ¿Trabajaba gratis?
#6 No, pero... si yo contrato a un abogado para poner una denuncia, que luego resulta ser falsa... ¿El abogado es culpable por trabajar y cobrar por su trabajo?
bufetalmeida nos pueda ayudar a resolver esta cuestión...
Quizás
#1 Eso será een un estado de derecho, en una cuasi-dictadura eso no existe.
Para ser fontanera tienes que mancharte de mierda. Es impepinable.