Doce patrullas de la Policía Local, Guardia Civil y Policía Nacional evitaron el pasado domingo una trifulca entre fieles musulmanes que se enfrentaron cuando un grupo de ellos se disponía a celebrar una reunión para tratar asuntos relacionados con la mezquita de Los Dolores (Cartagena).
#5:
Sin embargo, las fuentes consultadas dieron poca credibilidad a los argumentos ofrecidos a los policías y achacaron el enfrentamiento a la pugna que hay entre familias religiosas en alguna de las principales mezquitas de la comarca, como es la de Los Dolores. Esa, como casi todas las demás, está vinculada al movimiento islámico Justicia y Caridad, cuyo objetivo es la instauración de un régimen radical regido únicamente por la ley islámica
¿Quién es esta gente del movimiento islámico Justicia y Caridad?
[Wikipedia]
Movimiento islamista legal marroquí, pero parcialmente tolerado por el rey Mohamed VI, fundado por el jeque Abdeslam Yasín. Su ilegalidad deriva de no reconocer a Mohamed VI como Comendador de los creyentes. Posee una mayor capacidad de movilización popular que el Partido Justicia y Desarrollo, islamista moderado y legal. Tiene un número de miembros que, según fuentes oficiales marroquíes oscila entre 30.000 y 40.000, mientras que fuentes afines a la organización señalan que ronda los 200.000, siendo Casablanca y la zona norte del país sus lugares de mayor implantación.
[Wikipedia]
El Cheikh (jeque) Abdeslam Yasín nació en 1928 en el seno de una familia pobre perteneciente a la tribu de los Ait-Bihi, en la comarca de Oullouz en el Souss (al Sur de Marruecos, junto a Essaouira). Pertenecen a los denominados Cherifs Idrissís, descendientes del profeta Mohamed.
Inicios de la Yihad
(...)
En 1974 el Cheikh Abdeslam Yasín se dirige al Rey Hassan II para aconsejarle por medio de una carta titulada “El Islam o El Diluvio”, que le valió pena, sin juicio, de reclusión durante tres años y medio en un asilo psiquiátrico. En la carta le insta al Rey a actuar consecuentemente a los orígenes de su ascendencia, el profeta Mohamed, y denuncia la corrupción del Majzen y la “occidentalización” del régimen. Finalmente lo anima a eliminar los partidos políticos y a unirse con él mismo y con el ejército.
Poco después de su excarcelación, en 1978, se le prohíbe predicar en ninguna mezquita del país. Después de una serie de encuentros con notables y Ulemas marroquíes para intentar formar frente común a sus aspiraciones yihaidistas, decide emprender, ante el fracaso de éstos, su lucha por su propia cuenta. Tampoco recibe apoyo político alguno ni de asociaciones civiles ni humanitarias.
El Cheikh Abdeslam Yasín niega públicamente al monarca el título de “príncipe de los creyentes” y considera que las riquezas que ha heredado de su padre, Hassan II, son ilegítimas. Su partido, Al Adl Wa Al Ihssan, se considera que posee un respaldo mayoritario en el país, con lo que las opiniones del Cheikh resultan más que amenazantes para la actual monarquía.
En 1981 funda el movimiento islamista Jamaa Islamia, que nunca fue reconocido por las autoridades (...) Al Adl Wa Al Ihssan se ha negado a participar en las elecciones y anima a la abstención. Posee un gran poder de movilización, mostrada con varias iniciativas (manifestaciones, campañas de acoso a turistas en las playas). Esta falta de actividad en el campo político ha sido utilizada por los movimientos integristas radicales para acusar a Al Adl Wa Al Ihssan de pasiva. Sin embargo, el movimiento del Cheikh Yasín ha dado un paso importante en el espacio político al ocupar la dirección del sindicato, hasta ahora controlado por el partido socialista.
Wow. Vamos, un Hermanos musulmanes cociendo a fuego lento en nuestro patio trasero.
Y por lo que veo también dentro de España. Sinceramente no sé cómo se les permite operar en nuestro país.
#9:
#6 Ya estamos otra vez con la misma cantinela. Es falso. A nadie le cae una lluvia de negativos por criticar al islamismo radical. Yo mismo he hecho varios comentarios sobre ese tema y jamás me ha caído la famosa lluvia de negativos. Ya está bien, hombre.
Sin embargo, las fuentes consultadas dieron poca credibilidad a los argumentos ofrecidos a los policías y achacaron el enfrentamiento a la pugna que hay entre familias religiosas en alguna de las principales mezquitas de la comarca, como es la de Los Dolores. Esa, como casi todas las demás, está vinculada al movimiento islámico Justicia y Caridad, cuyo objetivo es la instauración de un régimen radical regido únicamente por la ley islámica
¿Quién es esta gente del movimiento islámico Justicia y Caridad?
[Wikipedia]
Movimiento islamista legal marroquí, pero parcialmente tolerado por el rey Mohamed VI, fundado por el jeque Abdeslam Yasín. Su ilegalidad deriva de no reconocer a Mohamed VI como Comendador de los creyentes. Posee una mayor capacidad de movilización popular que el Partido Justicia y Desarrollo, islamista moderado y legal. Tiene un número de miembros que, según fuentes oficiales marroquíes oscila entre 30.000 y 40.000, mientras que fuentes afines a la organización señalan que ronda los 200.000, siendo Casablanca y la zona norte del país sus lugares de mayor implantación.
[Wikipedia]
El Cheikh (jeque) Abdeslam Yasín nació en 1928 en el seno de una familia pobre perteneciente a la tribu de los Ait-Bihi, en la comarca de Oullouz en el Souss (al Sur de Marruecos, junto a Essaouira). Pertenecen a los denominados Cherifs Idrissís, descendientes del profeta Mohamed.
Inicios de la Yihad
(...)
En 1974 el Cheikh Abdeslam Yasín se dirige al Rey Hassan II para aconsejarle por medio de una carta titulada “El Islam o El Diluvio”, que le valió pena, sin juicio, de reclusión durante tres años y medio en un asilo psiquiátrico. En la carta le insta al Rey a actuar consecuentemente a los orígenes de su ascendencia, el profeta Mohamed, y denuncia la corrupción del Majzen y la “occidentalización” del régimen. Finalmente lo anima a eliminar los partidos políticos y a unirse con él mismo y con el ejército.
Poco después de su excarcelación, en 1978, se le prohíbe predicar en ninguna mezquita del país. Después de una serie de encuentros con notables y Ulemas marroquíes para intentar formar frente común a sus aspiraciones yihaidistas, decide emprender, ante el fracaso de éstos, su lucha por su propia cuenta. Tampoco recibe apoyo político alguno ni de asociaciones civiles ni humanitarias.
El Cheikh Abdeslam Yasín niega públicamente al monarca el título de “príncipe de los creyentes” y considera que las riquezas que ha heredado de su padre, Hassan II, son ilegítimas. Su partido, Al Adl Wa Al Ihssan, se considera que posee un respaldo mayoritario en el país, con lo que las opiniones del Cheikh resultan más que amenazantes para la actual monarquía.
En 1981 funda el movimiento islamista Jamaa Islamia, que nunca fue reconocido por las autoridades (...) Al Adl Wa Al Ihssan se ha negado a participar en las elecciones y anima a la abstención. Posee un gran poder de movilización, mostrada con varias iniciativas (manifestaciones, campañas de acoso a turistas en las playas). Esta falta de actividad en el campo político ha sido utilizada por los movimientos integristas radicales para acusar a Al Adl Wa Al Ihssan de pasiva. Sin embargo, el movimiento del Cheikh Yasín ha dado un paso importante en el espacio político al ocupar la dirección del sindicato, hasta ahora controlado por el partido socialista.
#6 Ya estamos otra vez con la misma cantinela. Es falso. A nadie le cae una lluvia de negativos por criticar al islamismo radical. Yo mismo he hecho varios comentarios sobre ese tema y jamás me ha caído la famosa lluvia de negativos. Ya está bien, hombre.
¿ Que cojones de interes le puede mover a una persona progresista a simpatizar con fanáticos religiosos?
Otra cosa es que a algunos fanáticos autóctonos les parezca que defender mínimamente los derechos humanos ya es simpatizar con el ISIS.
#6 Pero podría no ser así mucho más tiempo. No sé tú, pero yo he notado un cierto cambio sobre cómo afrontar la amenaza del integrismo islámico también entre la gente de la izquierda.
#6 Y sabes por qué ? Porque como nos tenemos que comer el cristofascismo ahora de igual forma el islamfascismo, demos gracias a los fundamentalistas catolicos de este país y su negativa a no querer alejar las religiones de la vida pública.
Cuando no están controladas por ultras marroquíes lo están por los putos saudies. No teníamos bastante con nuestro Opus, que encima tenemos que aguantar a estos follacabras.
Inmigrantes ejemplares y muy útiles para la sociedad. Todo científicos, médicos e ingenieros de prestigio. Qué bien oye. A importar otro millón, que hay que bajar salarios.
Comentarios
Sin embargo, las fuentes consultadas dieron poca credibilidad a los argumentos ofrecidos a los policías y achacaron el enfrentamiento a la pugna que hay entre familias religiosas en alguna de las principales mezquitas de la comarca, como es la de Los Dolores. Esa, como casi todas las demás, está vinculada al movimiento islámico Justicia y Caridad, cuyo objetivo es la instauración de un régimen radical regido únicamente por la ley islámica
¿Quién es esta gente del movimiento islámico Justicia y Caridad?
[Wikipedia]
Movimiento islamista legal marroquí, pero parcialmente tolerado por el rey Mohamed VI, fundado por el jeque Abdeslam Yasín. Su ilegalidad deriva de no reconocer a Mohamed VI como Comendador de los creyentes. Posee una mayor capacidad de movilización popular que el Partido Justicia y Desarrollo, islamista moderado y legal. Tiene un número de miembros que, según fuentes oficiales marroquíes oscila entre 30.000 y 40.000, mientras que fuentes afines a la organización señalan que ronda los 200.000, siendo Casablanca y la zona norte del país sus lugares de mayor implantación.
https://es.wikipedia.org/wiki/Justicia_y_Caridad
¿Quién es Abdeslam Yasín?
[Wikipedia]
El Cheikh (jeque) Abdeslam Yasín nació en 1928 en el seno de una familia pobre perteneciente a la tribu de los Ait-Bihi, en la comarca de Oullouz en el Souss (al Sur de Marruecos, junto a Essaouira). Pertenecen a los denominados Cherifs Idrissís, descendientes del profeta Mohamed.
Inicios de la Yihad
(...)
En 1974 el Cheikh Abdeslam Yasín se dirige al Rey Hassan II para aconsejarle por medio de una carta titulada “El Islam o El Diluvio”, que le valió pena, sin juicio, de reclusión durante tres años y medio en un asilo psiquiátrico. En la carta le insta al Rey a actuar consecuentemente a los orígenes de su ascendencia, el profeta Mohamed, y denuncia la corrupción del Majzen y la “occidentalización” del régimen. Finalmente lo anima a eliminar los partidos políticos y a unirse con él mismo y con el ejército.
Poco después de su excarcelación, en 1978, se le prohíbe predicar en ninguna mezquita del país. Después de una serie de encuentros con notables y Ulemas marroquíes para intentar formar frente común a sus aspiraciones yihaidistas, decide emprender, ante el fracaso de éstos, su lucha por su propia cuenta. Tampoco recibe apoyo político alguno ni de asociaciones civiles ni humanitarias.
El Cheikh Abdeslam Yasín niega públicamente al monarca el título de “príncipe de los creyentes” y considera que las riquezas que ha heredado de su padre, Hassan II, son ilegítimas. Su partido, Al Adl Wa Al Ihssan, se considera que posee un respaldo mayoritario en el país, con lo que las opiniones del Cheikh resultan más que amenazantes para la actual monarquía.
En 1981 funda el movimiento islamista Jamaa Islamia, que nunca fue reconocido por las autoridades (...) Al Adl Wa Al Ihssan se ha negado a participar en las elecciones y anima a la abstención. Posee un gran poder de movilización, mostrada con varias iniciativas (manifestaciones, campañas de acoso a turistas en las playas). Esta falta de actividad en el campo político ha sido utilizada por los movimientos integristas radicales para acusar a Al Adl Wa Al Ihssan de pasiva. Sin embargo, el movimiento del Cheikh Yasín ha dado un paso importante en el espacio político al ocupar la dirección del sindicato, hasta ahora controlado por el partido socialista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Abdeslam_Yas%C3%ADn
Wow. Vamos, un Hermanos musulmanes cociendo a fuego lento en nuestro patio trasero.
Y por lo que veo también dentro de España. Sinceramente no sé cómo se les permite operar en nuestro país.
#5 en serio te preguntas porque?. es fácil. críticalos aqui en rojeame y verás la lluvia de negativos responderte.
#6 Ya estamos otra vez con la misma cantinela. Es falso. A nadie le cae una lluvia de negativos por criticar al islamismo radical. Yo mismo he hecho varios comentarios sobre ese tema y jamás me ha caído la famosa lluvia de negativos. Ya está bien, hombre.
#6 ya estamos con la mentira de siempre.
¿ Que cojones de interes le puede mover a una persona progresista a simpatizar con fanáticos religiosos?
Otra cosa es que a algunos fanáticos autóctonos les parezca que defender mínimamente los derechos humanos ya es simpatizar con el ISIS.
#10 Que no son cristianos
#13 como bien dice #15 progresistas de salón, con ideas poco claras.
#10 el mismo que la evidente simpatía que siente parte de la progresía de salón por el fascista de Putin, el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
#6 Pero podría no ser así mucho más tiempo. No sé tú, pero yo he notado un cierto cambio sobre cómo afrontar la amenaza del integrismo islámico también entre la gente de la izquierda.
#6 Y sabes por qué ? Porque como nos tenemos que comer el cristofascismo ahora de igual forma el islamfascismo, demos gracias a los fundamentalistas catolicos de este país y su negativa a no querer alejar las religiones de la vida pública.
Yo en una trifulca voy con los radicales, que los moderados reciben todas las hostias
Lo que pienso que deberían haber hecho era animarlos a seguir con la trifulca.
#2 En estos casos me remito a 1, seguro que sale perdiendo un ateo
Que pasa,
nada, una riña,
una niña,
no abuela, una disputa,
ah! pues entonces no era tan niña...
Por mucho menos se les acusaría de apología del terrorismo si no fuesen musulmanes.
¡Qué entrañable! Sienten morriña y echan de menos sus guerras religiosas.
Moderados vs. radicales, vaya panda de inadaptados tanto unos como otros
Cuando no están controladas por ultras marroquíes lo están por los
putossaudies. No teníamos bastante con nuestro Opus, que encima tenemos que aguantar a estos follacabras.Inmigrantes ejemplares y muy útiles para la sociedad. Todo científicos, médicos e ingenieros de prestigio. Qué bien oye. A importar otro millón, que hay que bajar salarios.