La Policía lo ha impedido dado que el acto no había sido comunicado a Delegación del Gobierno y, por tanto, era ilegal. Aunque la concentración estaba convocada en un principio en la Plaza de Neptuno, se fue desplazando espontáneamente hasta la Plaza de las Cortes
#4:
#3 La falta de comunicación no la convierte en ilegal. Lo han dicho por activa y por pasiva miles de veces.
Pero se repite hasta que la gente se lo acaba creyendo. NO - ES - ILEGAL.
#2:
La Policía lo ha impedido dado que el acto no había sido comunicado a Delegación del Gobierno y, por tanto, era ilegal.
Artículo 21 C.E.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Artículo 3 LO 9/1983:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
#4 Si no se comunica no se sabe el recorrido, por lo que no se puede adaptar el tráfico y no se pueden adoptar medidas de seguridad y control. Esto puede dar lugar a que el delegado del Gobierno, o la autoridad competente decida prohibirla por existir riesgos. En resumen, al no avisar se les da la excusa para prohibirla.
#12 Mientras vayan por la acera y calles peatonales, en es el caso, no es muy diferente a un grupo de amigos paseando por la calle con unas pancartas. Todo lo demás son argumentos de un gobierno fascista que no le molesta que la gente exprese públicamente sus reinvidicaciones.
En ese caso se han de alegar razones objetivas y con eso en la mano puedes acudir a un poder independiente: el judicial
¿además como van a prohibir lo que no se conoce?
Se pondrán sanciones por los daños a los promotores que es lo que se supone debería ocurrir en ese caso no una censura férrea de la manifestación de la disidencia
La Policía lo ha impedido dado que el acto no había sido comunicado a Delegación del Gobierno y, por tanto, era ilegal.
Artículo 21 C.E.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Artículo 3 LO 9/1983:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
#2 No están hablando de autorización, una manifestación no requiere autorización en el sentido que no te pueden decir que no la puedes hacer, pero si que tienes que comunicarlo antes de hacerla a la autoridad competente.
De la misma ley orgánica que enlazas:
Artículo 8
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.
3. Son reuniones ilícitas las así tipificadas por las Leyes penales.
El acto de no comunicarla no repercute en la manifestación en sí sino en sus convocantes y promotores que pueden ser sancionados por la LO 1/1992 al cometer una infracción administrativa.
#7 Yo no estaba hablando de si la reunión era ilegal o no, estaba diciendo que en la noticia hablaban de la no comunicación, no de la no autorización que está resaltado en el mensaje que contestaba.
"La Policía lo ha impedido dado que el acto no había sido comunicado a Delegación del Gobierno y, por tanto, era ilegal." Errónea.
Es vergonzoso que un medio de comunicación diga eso. O bien desconoce las leyes o lo hace a propósito.
Cristina Cifuentes a base de repetir la misma mentira siempre sabe que al final cala.
Realmete no la ha prohibido, es como cuando el árbitro pita fuera de juego e inmediatamente el jugador chuta y marca, realmente no ha anulado el GOL. Aqui tampoco ha llegado a existir manifestación.
Comentarios
#3 La falta de comunicación no la convierte en ilegal. Lo han dicho por activa y por pasiva miles de veces.
Pero se repite hasta que la gente se lo acaba creyendo. NO - ES - ILEGAL.
#4 Lo que no tiene nada que ver con lo que has puesto en tu anterior comentario resaltado ya que en ningún sitio hablan de autorización.
#4 Si no se comunica no se sabe el recorrido, por lo que no se puede adaptar el tráfico y no se pueden adoptar medidas de seguridad y control. Esto puede dar lugar a que el delegado del Gobierno, o la autoridad competente decida prohibirla por existir riesgos. En resumen, al no avisar se les da la excusa para prohibirla.
#12 Mientras vayan por la acera y calles peatonales, en es el caso, no es muy diferente a un grupo de amigos paseando por la calle con unas pancartas. Todo lo demás son argumentos de un gobierno fascista que no le molesta que la gente exprese públicamente sus reinvidicaciones.
#12
En ese caso se han de alegar razones objetivas y con eso en la mano puedes acudir a un poder independiente: el judicial
¿además como van a prohibir lo que no se conoce?
Se pondrán sanciones por los daños a los promotores que es lo que se supone debería ocurrir en ese caso no una censura férrea de la manifestación de la disidencia
vamos...
La Policía lo ha impedido dado que el acto no había sido comunicado a Delegación del Gobierno y, por tanto, era ilegal.
Artículo 21 C.E.
1. Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Artículo 3 LO 9/1983:
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
2. La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho.
#2 No están hablando de autorización, una manifestación no requiere autorización en el sentido que no te pueden decir que no la puedes hacer, pero si que tienes que comunicarlo antes de hacerla a la autoridad competente.
De la misma ley orgánica que enlazas:
Artículo 8
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.
#3 Te has saltado el artículo 1:
3. Son reuniones ilícitas las así tipificadas por las Leyes penales.
El acto de no comunicarla no repercute en la manifestación en sí sino en sus convocantes y promotores que pueden ser sancionados por la LO 1/1992 al cometer una infracción administrativa.
#7 Yo no estaba hablando de si la reunión era ilegal o no, estaba diciendo que en la noticia hablaban de la no comunicación, no de la no autorización que está resaltado en el mensaje que contestaba.
"La Policía lo ha impedido dado que el acto no había sido comunicado a Delegación del Gobierno y, por tanto, era ilegal." Errónea.
Es vergonzoso que un medio de comunicación diga eso. O bien desconoce las leyes o lo hace a propósito.
Cristina Cifuentes a base de repetir la misma mentira siempre sabe que al final cala.
Realmete no la ha prohibido, es como cuando el árbitro pita fuera de juego e inmediatamente el jugador chuta y marca, realmente no ha anulado el GOL. Aqui tampoco ha llegado a existir manifestación.
Debería estar prohibido manifestarse por chorradas y entorpecer al personal
la policia? el que ha escrito esta noticia no tiene ni puta idea de lo que habla
¿Como que la policia disuelve?
Se han ido solos. En cuanto empezo a llover, se quedaron en la mitad y al final, ridiculos y trasnochados, desmontaron el chiringuito.
Hubiesen pasado facilmente por una kedada de internet del canal #Oligofrenicos
Pongo una imagen de la mitad de los asistentes: http://4.bp.blogspot.com/-soCpSiAwFIU/UieJYqcIZQI/AAAAAAAAAII/MQDUAg4T6Wo/s370/304.jpg
#11 mierda, se me fué el dedo al positivo
Se cumple la legislación y la Constitucion Española, cuál es el problema¿?