Hace 4 años | Por PieniNiitty a heraldo.es
Publicado hace 4 años por PieniNiitty a heraldo.es

La Dirección General de la Policía Nacional rechazó su petición y le concedió solo el 50%, que luego subió al 60% ante el recurso del agente de la UIP. El Tribunal Superior de Justicia de Aragón considera "plenamente justificada" la petición planteada por un agente del Cuerpo Nacional de Policía de que se le concediese el 99% de la reducción de su jornada laboral para poder cuidar de su hijo de 2 años, que ahora lucha contra una leucemia, y de otro pequeño de 4 años, tarea que comparte con su mujer, trabajadora autónoma y ahora de baja médica

Comentarios

perico_de_los_palotes

#1 En una guerra hay vencedores y vencidos, en muchos casos debido a errores propios y ajenos. Por tanto, este no es el caso. Esto va de la capacidad de muchas de las mejores mentes del planeta (y de muchos de los mejores corazones también) de encontrar una solución a un problema complicadísimo pero que poco a poco vamos superando. Viva la inteligencia y la empatía, abajo la guerra.

Yo lo que le deseo es toda la suerte del mundo. Afortunadamente, el cáncer infantil suele tener prognosis cada vez mejores, dentro de que cada caso es un mundo en sí mismo.

b

#1 Hblar de que alguien lucha contra el cáncer implica una derrota al que finalmente fallece por su culpa. No, la gente no lucha contra el cáncer, por mucho que nuestro pesar por verle sufrir sea menor si pensamos que está luchando. Se sobrevive o se muere, no se lucha, se lleva de mejor o peor manera, todas aceptables y lógicas, pero la lucha se ejerce de forma activa, no puedes luchar si no tienes armas con las que combatir, no puedes hacer nada más que ponerte en manos de médicos y pensar que puedes hacer algo como poner buenas caras solo hace que la frustración y el miedo si empeora se intensifique por esa falsa idea de que hay que tomarlo con la mejor actitud posible.
Lo digo desde la experiencia cercana, mi madre no lucho contra el cáncer, se puso en manos de los médicos y se frustró muchísimo cuando no podía caminar, cuando empeoraba, cuando no veía luz al final del túnel, cuando la enfermedad le comía por dentro, porque veía que ponía la mejor de sus actitudes pero no avanzaba en la dirección deseada.

No carguemos una losa más en los que están enfermos, obligándoles a poner una sonrisa donde solo hay dolor, únicamente para que nosotros podamos sobrellevar mejor la pérdida de un ser querido. #16

casius_clavius

#6 ¿Y qué tiene que ver aquí tu discurso sobre manifestantes y antidisturbios, si la noticia habla de un policía que no sabemos ni a qué se dedica?

mefistófeles

#6 No, sin lugar a dudas el de las chorradas eres tú.

io1976

#8 Buen "argumento" expones, no das para más.

mefistófeles

#11 Uno facilito para que pudieras captarlo, que conociendo vuestro nivel es mejor ir a lo básico. lol lol

io1976

#15 Si, esto está lleno de listos que no saben donde tienen la mano derecha.

D

#27 No es cuestion de tiempo. Es cuestion de que no existe.

D

#6 Manifestarse no es delito, pero se pueden cometer delitos mientras participas en una manifestación.

¿Lo entiendes o es demasiado complejo para tí?.

io1976

#9 Lo que es complejo es intentar entender, en una democracia, que tiene en la cabeza quienes defienden las cargas policiales indiscriminadas y el uso de pelotas de goma.

D

#10 En tu mundo utópico, la policia reparte bocadillos y botellines de agua en las revueltas?.

io1976

#12 En el mundo que yo quiero en la policía hay solo profesionales y los que no lo son, son expulsados o expedientados ellos y sus responsables por entre otras cosas ejercer abuso de poder o uso de la fuerza de manera indiscriminada.

D

#13 En el mio tambien. Pero no estabamos hablando de eso.

El profesionalismo de las fuerzas de seguridad en las revueltas de Barcelona está siendo de un nivel muy alto.

io1976

#14 Eso ya te lo dejo a ti para que se lo cuentes al vecino que estaba solo y apagando un cubo de basura y le brearon a palos. O a las gente que salía del Primark en Callao con sus compras.

D

#17 ¿El vecino que iba andando en dirección perpendicular al fuego, que cuando la policía lo ve paran la furgoneta y va específicamente a por él y que cuando se acercó uno a protestar no le hicieron nada y el policía le enseña algo en el interior del cubo?. No sé Rick.

El de Primark no lo he visto, pero me apuesto un dedo a que es más de lo mismo.

io1976

#19 Pero de que hablas?? lol lol lol se le ve echar el cubo de agua al contenedor y como se bajan de la lechera a molerle a palos sin preguntar, a ver si ahora también vamos a "interpretar" las imágenes que ha visto todo el mundo.
Lo de Callao no lo has visto porque jo estuviste allí y porque los medios no han dicho ni mu, pero hay imágenes y videos que se ven las cargas policiales indiscriminadas de lo que fue una manifestación pacífica en Madrid.

D

#20 He visto vídeos de Callao en los que la policía carga contra unos cuantos que tiran mesas y sillas de bar a la policía y se ven a los comercios echar las persianas a toda prisa. Todo muy pacífico. Lo del Primark, pues no me lo creo y menos aún si no hay vídeos.

Lo del vídeo del vecino bombero, revisalo otra vez porque sospecho que tu memoria ha creado un recuerdo falso. Por cierto, comparte aquí si en el vídeo se le ve echar el agua o incluso si se le ve cerca del fuego. Espero sentado.

io1976

#21 Te puedes creer lo que te de la gana y más si ciertos videos ni los quieres ver, pero eso no va a esconder lo que pasó y vimos en Madrid.
No voy a gastar ni un minuto en subir videos que tienes en todos lados a un click y más si ya has dicho que tienes la idea preconcebida de no creer( tu sabrás porque tienes esa mentalidad...), siempre vas a poner un pero para negar una realidad.
Lo importante no es lo que tu creas o no, si no las denuncias y las investigaciones que se van abrir contra los abusos de los Mossos y de la UIP tal y como se han pedido. Pero no deberías preocuparte, todos los demócratas y constitucionalistas deberíamos estar orgullosos de que ese tipo de actuaciones sean denunciadas, investigadas a fondo y penadas en aras de conseguir una salud y calidad democrática que todos nos merecemos.

D

#22 No he dicho que no los quiera ver. He dicho que uno lo he visto y otro no. Veo que no solo te inventas lo que ves en los videos. Tambien lo que lees.

El que he visto no coincide con lo que tú dices y te he pedido que me mandes en el que se ve al hombre echando agua al fuego (porque en el que yo he visto está a unos 50 metros). Ya sabía que no lo ibas a hacer, porque solo existe en tu imaginación (y en la de unos cuantos miles como tú).

Lo de la policía dandole palos a la gente que salia de comprar en Primark, simplemente te lo has inventado. Si hubiera pasado habría videos.

Subo la apueste a dos dedos a que nunca me vas a mostrar un link al video donde se ve al vecino apagando el fuego. Y no lo vas a hacer simplemente porque no existe.

io1976

#24 Que debate más absurdo con alguien que niega hasta lo que han salido en algunas televisiones. Ya te he dicho que no voy a perder el tiempo contigo. Por ahora hay 15 casos de abuso policial en investigación y todos ellos con soporte en imágenes y algunos emitidos en televisión.
Puedes seguir diciendo que no existen, solo haces el ridículo.

D

#25 Vecino apagando el fuego. Sigo esperando el link. Nunca llegará. No existe.

Es tan facil callarme la boca y a la vez, tan dificil. lol

io1976

#26 Ya te lo he dicho si lo quieres lo buscas que lo pusieron en la sexta, no pierdo el tiempo con quien quiere vivir en la ignorancia.

T

Qué mal trago para un padre, ver cómo su pequeño de dos añitos nada más tiene que pasar por ese duro proceso... Ojalá dentro de un tiempo se sepa que todo ha ido genial.

P

Irrelevanterrimo

Peka

#5 Ese derecho lo tenemos todos, un compañero informático lo acaba de disfrutar durante un año.

P

#29 Lo se. Hasta hay un régimen especial de cotización para esos casos. ¿Dónde está la noticia? ¿Que el prota es poli? Si el titular fuera “albañio de Cuenca logra un 99% de reducción ...” la noticia sería igual de interesante, 0.

Peka

#30 Exacto, es una no noticia.

io1976

Como agente de la UIP se merece como el que más disfrutar de todos los beneficios sociales y laborales. Después de todo, se habrá hinchado de ir a manifestaciones

casius_clavius

#2 Ya tuvo que salir el primero a soltar la chorrada. A lo mejor no, puede que este agente haya estado haciendo un trabajo necesario para evitar delitos.

io1976

#4 Igual la chorrada la estas diciendo tu y el ejercicio de manifestación no es un delito, pero si te puede provocar que pierdas un ojo o un testículo.