Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#0 el enlace está mal. Si quieres cámbialo por este en español: https://www.notiulti.com/san-francisco-se-prepara-para-una-posible-manifestacion-pro-trump-en-la-sede-de-twitter-el-lunes/
7 meneos y subiendo, yo no sé qué vota la gente
cc @admin
7 meneos y subiendo, yo no sé qué vota la gente
cc @admin
#4:
#3 ¿Porqué no es positivo? Esa gente tiene todo el derecho del mundo a protestar en la sede de Twitter si quieren, y Twitter tiene todo el derecho del mundo a ignorar las protestas. Es gente ejerciendo su derecho a protesta, libertad de expresión y libertad de publicacion, mientras no se convierta en protestas violentas o agresiones está todo bien.
#1:
¿Los van a tratar como blancos o como negros?
Comentarios
Arde twitter.
#2 ahora sí.
#2 Mientras no sea "arde la sede de Twitter", todo va bien...
Saludos.
¿Los van a tratar como blancos o como negros?
#1 como buenos pájaros
#0 el enlace está mal. Si quieres cámbialo por este en español: https://www.notiulti.com/san-francisco-se-prepara-para-una-posible-manifestacion-pro-trump-en-la-sede-de-twitter-el-lunes/
7 meneos y subiendo, yo no sé qué vota la gente
cc@admin
#9 Lo mismo pienso
No se, lo veo "raro". #0 Diría que en enlace está mal.
Pues que las redes sociales sigan al loro y empiecen a banear cuentas de comentarios nazis...
De los productores de Asalta el Capitolio nos llega su próxima performance Asalta Twitter... y recuerda querido trumpiano que el color azul no es coincidencia
Pero... ¿se preparan para controlar a los manifestantes o para manifestarse ellos? Porque de primeras me he imaginado a los polis haciendo sus pancartas y limpiando
el armamentolos silbatosOs recomiendo que miréis este artículo sobre lo que dice el Tribunal Constitucional sobre libertad de expresión y derecho a la información http://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/viewFile/10954/10482 Un detalle "Los derecho no son absolutos, y con frecuencia entran en colisión unos con otros" (En España)
¿Pero no se iban todos a otra red social? ¿Os imagináis twitter sin esta gente?
#3 ¿Porqué no es positivo? Esa gente tiene todo el derecho del mundo a protestar en la sede de Twitter si quieren, y Twitter tiene todo el derecho del mundo a ignorar las protestas. Es gente ejerciendo su derecho a protesta, libertad de expresión y libertad de publicacion, mientras no se convierta en protestas violentas o agresiones está todo bien.
#4 la gente tiene derecho a expresarse y twitter tenga derecho a que le resbale es correcto. Pero que twitter se vea obligado a cambiar por las protestas no lo es para nada. Es coacción en toda regla.
Esas cosas hay que dejárselas a los jueces, no a las turbas.
#7 a veces este tipo de medidas es lo único que puede hacer un hombre para enfrentarse a la tiranía.
No digo que sea el caso, solo digo que entre prohibir todos los actos de este tipo o permitirlos todos, siempre elegiré permitirlos.
Si para asegurar que un día un hombre puede manifestarse por algo justo, tengo que ver veinte manifestaciones de payasos antes, las veré con una sonrisa.
Ahora bien, esperemos que todo sea pacífico.
#10 No sera pacifico.
Aun queda mucho para el 20 de enero, se vienen curvas.
#7 es que Twitter no se está viendo obligado a cambiar nada, para eso está la policía de San Francisco asegurándose de que el derecho a manifestación no se convierta en coacción.
Y no, manifestarse no es coacción, no digas chorradas.
#7 ¿Y un juez si debe dictar a Twitter que politicas debe cambiar? ¿Algo así como cuando aquí se lo dictaban a los editores de La Codorniz?
Pues que se den de baja en twitter, son empresas privadas no gubernamentales, eso si por poder protestar que protesten, pero como estan las cosas por alli (e intenten que esten asi por aqui por parte de muchos) en nada vamos a ver un repunte de activaciones de cuenta de facebook porque ahora mola mas...en fin, americanadas con los rednecks y demas.