Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#4 Los marcos de 'Las majas' están datados entre 1902 y 1912. "Es de una serie de marcos fernandinos que se instalaron durante la dirección del pintor José Villegas. Posee un significativo valor histórico puesto que se ha integrado en la imagen de las pinturas.
Lo dicho que podían protestar pegándose las manos en sus culos.
Lo dicho que podían protestar pegándose las manos en sus culos.
#1:
No me imagino en qué cabeza cabe pensar que atacar el arte es luchar contra el cambio climático. Parecen ataques de falsa bandera, o acciones de retrasados integrales que buscan su minuto de gloria.
Comentarios
#13 Haciendo el mongolo con obras de arte no luchas por nada.
#32 vaya mierda de argumento.
#33 Léete las payasadas que has escrito en ésta noticia.
#34 payasadas? desde qué momento marcas que el arte no es puro mercantilismo? desde qué momento el arte no es encumbrado por gente adinerada que lo considera un bien de inversión?
#35 Payasadas.
Primero que si no era tan grave lo que han hecho.
Luego que sí una revolución.
Y ahora que el mercantilismo del arte.
Son unos argumentos de mierda para justificar que os gusta imitar lo que han hecho en otros países.
La excusa es el cambio climático.
#36 necesitan hacer el último challenge para subirlo al insta
#35 Desde que poder mirar a una copia del Jardin de la Delicias en tu pared significa algo.
El arte tiene un significado cultural, no?
#13 Que se peguen a un surtidor de Repsol, sería más coherente con lo que defienden.
No me imagino en qué cabeza cabe pensar que atacar el arte es luchar contra el cambio climático. Parecen ataques de falsa bandera, o acciones de retrasados integrales que buscan su minuto de gloria.
#1 O retrasados integrales que buscan su minuto de gloria, captados para ataques de falsa bandera.
Los tontos útiles, ese es el gran secreto.
#1 ningún ataque ha perjudicado una pintura, o estaban cubiertas o se han pegado a los marcos, no?
#4 Los marcos de 'Las majas' están datados entre 1902 y 1912. "Es de una serie de marcos fernandinos que se instalaron durante la dirección del pintor José Villegas. Posee un significativo valor histórico puesto que se ha integrado en la imagen de las pinturas.
Lo dicho que podían protestar pegándose las manos en sus culos.
#14 claro, los han dejado hechos trizas, irreparables,... venga ya!
#15 Pues que se peguen con pegamento a tus huevos a ver si te gusta o no. Total no te los van a dejar hechos trizas.
#21 mejor a tu cerebro, tampoco vas a perder mucho
#23 Si se pegan a mi cerebro será porque tengo.
#26 no hay duda, poco poblado, pero tienes
#27 Gracias
#28 de nada, eres tan tierno,...
#29 No te imaginas cuanto.
#30 te voy a dejar, eh? ya veo que estás muy solo, y yo ahora mismo no te puedo dar conversación
#14 ¿Quién ha atacado los marcos de "Las majas"? Bobadas.
Cualquier ataque que te haga salir en la prensa, que es lo que buscas sin hacer daño a nadie, está de puta madre.
#16 https://www.rtve.es/noticias/20221105/dos-activistas-se-pegan-marcos-cuadros-majas-goya/2408054.shtml
#19 Personalmente: pffffffff vaya panda de llorones. Y no lo digo por los activistas.
#4 Podian haberse caido y romperlo, por poner un ejemplo.
Otro, se podian haber llevado una serie de ostias. No se como es la legislacion en Espania, pero en otros paises si los reducen con fuerza, esta justificado legalmente. Supongo que por eso en otros paises lo han hecho los pijos que financian los museos y con la colabaracion de los museos, en plan performance.
#8 Una falta de respeto más bien
#9 ojalá hubiese mas gente que perdiese el respeto para luchar por el bien común. Nuestro problema necesita una revolución, mucho más importante que un museo.
Cocteau dijo:
Es el tipo de gente que tenemos en Menéame quitando gravedad al tema diciendo que sólo se mancha el marco o que el cuadro tiene una protección y no lo han dañado.
Gente boba
#3 ninguna gravedad, bobo
#5 mientras se dedican a hacer el idiota en los museos, impiden a los demás disfrutar de las obras. Siempre imitando las tonterías que ven en internet.
#6 un drama,...
#3 Te importa más un puto cuadro (que nadie ha dañado) que el destino del planeta...
#17 Bonita falacia de falso dilema te ha quedado.
#43 bonita? Nah, es una mierda
#46 #43 Será una falacia o una mierda, pero tengo más razón que un santo.
No tengo pruebas pero tampoco tengo dudas.
#53 pues ya está, palante!
#17 claro, porque el joder el cuadro ha cambiado el destino del planeta, vaya dicotomía te has sacado del culo, majo.
Espero que el juez les conceda lo que quieren, ir a salvar al mundo limpiando montes durante unos años, por ejemplo
Que le pongan cristal por dios. Y no por esto. Es cuestión de tiempo que algún pirado la líe
#10 Anda que no hay fachas que les gustaría quemar el Guernika,...
Para algunos es más importante el arte que la vida de las personas. Les molesta que se lleven a cabo protestas en los museos, aunque no se dañen las obras. También les molesta que se lleven protestas a cabo en carreteras o calles donde puedan hacerles perder el tiempo. Al final sólo verán com buenos ojos que se proteste desde el sofá.
#7 ¿no dañan las obras? Ahora han tenido que poner policía, pero igual el día de mañana ponen un cristal, que perjudicará la visión y disfrute de la obra porque cuatro criajos egostias han decidido que “hablar de lo suyo” importa más que respetar lo que es de todos.
Deberían prohibirles la entrada a todos los museos del mundo, cosa que, por otro lado, tampoco les molestaría mucho ya que parecen despreciar la cultura.
#11 Recuerda que "lo suyo" es también lo tuyo.
#11 #12 Ojalá fuese solo suyo, la verdad.
#11 me vas a hacer llorar,... "que perjudicará la visión y disfrute de la obra" pero tu te lees?
#18 Veo que no has ido a muchos museos.
#48 Y yo veo que tus deducciones son una mierda.
#51 O no has mirado los objetos protegidos detrás de vitrinas que dificultan su visión debido a los reflejos.
Pero bueno, tampoco me espero nada de ti.
#11 vaya, aquí uno que lla egoístas a quienes se juegan el tipo por dar visibilidad a un problema que nos afecta a todos. Tu en cambio debes de ser muy generoso desde la comodidad de tu sofá, preocupándote por unas obras que posiblemente ni conocías y te importan hasta que han sido utilizadas para protestar.
#25 Claro, jodamos la cultura para "hablar de lo mio que es mucho más importante"... si lo hicieramos todos mañana habría gente pegada a un cuadro porque su équipo baja a segunda... que para él es mucho más importante que el cambio climático.
Ese es el problema, que se consideren "seres puros" que pueden decidir hacer algo mal a cambio de un bien mayor... y creo que nadie duda que lo que han hecho está mal, otra cosa es que lo justifiquen.
#49 Que nadie duda? Yo no solo no lo dudo, sino que lo apoyo completamente. Así que menos generalizar, que lo mismo es tu punto de vista el minoritario.
Hombres paletos con mentalidad del siglo XX preocupadísimos por cuadros que están perfectamente. Creen que todo tiene un límite, así están todos, limitados.
Los mismos que se burlan de Greta Thumberg. Cobardes inútiles, los perritos del sistema.
Todo mi apoyo a las acciones pacíficas para reivindicar la lucha contra el cambio climático.
Esta claro que para algunos lo mejor es protestar en casa con la luz apagada y en silencio para no molestar a nadie.
Que la gran preocupación de la prensa sean los marcos de los cuadros en vez del cambio climático que nos está ya llegando demuestra lo gilipollas que somos
#_41 collage de pancartas y frases de la polla records. Referentes juveniles que no han dado palo al agua. Pero pegarse a un cuadro es bien. Mejor que estudiar ingeniería, no nos vaya a dar ansiedad. Muy comprometidos, tanto como pa no abrir un libro. Normal que busquen casito.
#_41 por otro lado están guerreros de Twitter y meneame...
Edit, jode, parece que tiene ignorado a medio meneame cc #42