"Tania Sánchez, recoge tus bártulos y vete", Es fácil, si se trata de un concurso de cocina. Chicote lo dice todas las semanas, con cuchillos incluidos, y no pasa nada. La política no es un concurso, pero cocinar se "cocina"..., no hay más que ver los dobles raseros o embudos acomodaticios, según convenga.
La noticia no dice nada de nada. Es solo la opinión poco fundamentada del autor.
Varios párrafos para decir que Tania Sánchez debe irse pero ni siquiera concreta por qué. Solo le achaca no haber debatido bien el otro día y no haber comparecido ante inda el día del puente de la constitución.
¿Qué es lo que al autor no le parece ético? No lo dice. Se habren dos posibilidades.
1. El tema del ático en Rivas. Si es esto supongo que al autor no le parece ético que para conseguir un piso un joven participe una cooperativa en lugar de recurrir una promotora inmobiliaria y compre un piso sobre plano. No se que tiene esto de poco ético. Cientos de miles casas se han vendido en Espñaa a través de cooperativas, sobre plano, abaratando los costes de sus compradores. Eso sí, da mucho miedo meterse en una, requiere dedicación, tiempo y estar encima de lo que pasa en la cooperativa. Incluso se requiere que alguien con inicativa la monte y busque a los socios, al arquitecto, los permisos, etc etc etc
2. Los contratos de su hermano con el ayuntamiento. Contratos aprobados por los plenos del ayuntamiento cuando IU no tenía mayoría absoluta. Investigados por una comisión de investigación donde IU (ahora sí con mayoría absoluta) dejó que fuera la oposición la que presidiera dicha comisión y la emitió por internet en directo para que todos pudieramos ver lo que pasaba. Al final, humo, nada, insidias y nada de andad ilegal.
#9 Hombre, es la Sexta Noche. Yo lo estuve viendo esta madrugada por internet. Creo que la entrevista es a partir del minuto 7o u 80. No dura más de media y la verdad, solo sale Inda haciendo el pesado. Supongo que es parte de la estrategia: hacer que la gente no se entere de las propuestas y embarullar el debate con mierdas aunque luego tenga que desdecirse o corregir.
Estamos en campaña y los que están en el poder no van a escatimar en medios para que nada cambie.
Estrategia: emponzoña que algo queda. Que la gente tenga que explicarse una y otra vez sobre temas menores o ya explicados para que no se hable de las propuestas de cambio y todo sea una maraña donde sea difícil enterarse de algo.
A Tanía se la ve anímicamente tocada en algún momento pero es que el ataque personal es atróz y debe ser frustante tener que explicar una y otra vez que el piso lo compró ella, que la cooperativa compró el suelo, que no fue un sorteo, que comprar un piso para vivir en él y luego venderlo al precio tasado que marca la ley no es especular, etc etc
Lo del hermano vermos en qué acaba cuando acaben la comisión de investigación en Rivas, pero me da que será humo también.
Como alguien que no tenía conocimiento previo del tema y que se considera bastante imparcial en el asunto, en mi opinión no debatió mal.
El tema del piso quedo bastante claro que son calumnias. Si estas en una cooperativa que COMPRA terreno protegido para hacer pisos antes de que seas siquiera concejal es absurdo que te pidan explicaciones políticas. Además desconozco la situación de Rivas, pero si en torno al 50% de la vivienda es protegida en el pueblo, como dijo ella, empieza a entrar dentro de lo estadísticamente probable.
El tema de lo del hermano si que requiere explicación política. Ya que debería haberse abstenido en esas votaciones. Pero tiene razón al decir que su apoyo no fue relevante ni decisorio. Con lo cual entramos a valorar si se debe castigar la estética y no los resultados. A mi una comisión me parece suficiente para asegurar que no había amaños.
Finalmente decir que no sabía sí reír o llorar cuando vi a Ignacio González, mister ático comprado en negro en Marbella, arremeter contra la supuesta inmoralidad de que una concejala tenga un piso de protección oficial.
#10 Yo sigo el programa de la sexta noche desde sus comienzos y por supuesto he oído a Tania Sánchez. lo que me parece es que esta mujer dejando aparte que legalmente no hay nada que reprocharle sí que eticamente deja mucho que desear, y como prueba está la entrevista en la cual su actitud es totalmente diferente a la Tania de anteriores programas, el Inda es un payaso insoportable pero ella tuvo la misma actitud defensiva que tienen los de la casta que ella critica y yo también, alguien que aspira a dirigir los destinos de una ciudad como Madrid no tiene que tener ni la menor sombra de duda sobre su cabeza y la de sus familiares.
#11 Cuando las sombras y las dudas las infunden otros en base a argumentos poco sólidos, seguir el principio que reclamas equivale a dejar en manos de la oposición la elección del candidato.
#11 Creo que Tanía entró demadiado al trapo y contestó con demasiados ataques a Inda, pero también la vi cansada, frustrada con lo cansino que es Inda. El momento en el que dice "he cometido errores y los estoy pagando" creo que es significativo. no se a qué se refiere, pero debe ser durísimo dar la cara por la gente y ver como ponen toda tu vida personal patas arriba porque el rival es incapaz de debatir sobre propuestas e ideas.
Comentarios
Pesadilla en la Moncloa:
#strikesback
El chicote de la política debería ser la ley y debería mandar a su casa a la impunidad, pero éso ya es demasiado utópico.
La noticia no dice nada de nada. Es solo la opinión poco fundamentada del autor.
Varios párrafos para decir que Tania Sánchez debe irse pero ni siquiera concreta por qué. Solo le achaca no haber debatido bien el otro día y no haber comparecido ante inda el día del puente de la constitución.
¿Qué es lo que al autor no le parece ético? No lo dice. Se habren dos posibilidades.
1. El tema del ático en Rivas. Si es esto supongo que al autor no le parece ético que para conseguir un piso un joven participe una cooperativa en lugar de recurrir una promotora inmobiliaria y compre un piso sobre plano. No se que tiene esto de poco ético. Cientos de miles casas se han vendido en Espñaa a través de cooperativas, sobre plano, abaratando los costes de sus compradores. Eso sí, da mucho miedo meterse en una, requiere dedicación, tiempo y estar encima de lo que pasa en la cooperativa. Incluso se requiere que alguien con inicativa la monte y busque a los socios, al arquitecto, los permisos, etc etc etc
2. Los contratos de su hermano con el ayuntamiento. Contratos aprobados por los plenos del ayuntamiento cuando IU no tenía mayoría absoluta. Investigados por una comisión de investigación donde IU (ahora sí con mayoría absoluta) dejó que fuera la oposición la que presidiera dicha comisión y la emitió por internet en directo para que todos pudieramos ver lo que pasaba. Al final, humo, nada, insidias y nada de andad ilegal.
En fin.
En "concursos" todo es más fácil.
Todo empieza con una metáfora para terminar llegando a la conclusión que con matices las reglas deben de ser las mismas para todos.
A esta alturas y continuamos insistiendo en las insidias. Desgraciados
#9 Hombre, es la Sexta Noche. Yo lo estuve viendo esta madrugada por internet. Creo que la entrevista es a partir del minuto 7o u 80. No dura más de media y la verdad, solo sale Inda haciendo el pesado. Supongo que es parte de la estrategia: hacer que la gente no se entere de las propuestas y embarullar el debate con mierdas aunque luego tenga que desdecirse o corregir.
Estamos en campaña y los que están en el poder no van a escatimar en medios para que nada cambie.
Estrategia: emponzoña que algo queda. Que la gente tenga que explicarse una y otra vez sobre temas menores o ya explicados para que no se hable de las propuestas de cambio y todo sea una maraña donde sea difícil enterarse de algo.
A Tanía se la ve anímicamente tocada en algún momento pero es que el ataque personal es atróz y debe ser frustante tener que explicar una y otra vez que el piso lo compró ella, que la cooperativa compró el suelo, que no fue un sorteo, que comprar un piso para vivir en él y luego venderlo al precio tasado que marca la ley no es especular, etc etc
Lo del hermano vermos en qué acaba cuando acaben la comisión de investigación en Rivas, pero me da que será humo también.
se puede ver la entevista copleta aquí: http://www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/capitulo-99-tania-snchez_2014121400005.html y juzgar por uno mismo.
#8 ¡255 minutos de programa! ¿Eso qué es? ¿Un programa de televisión o un maratón de cine Húngaro?
¿Qué es estooo?
Como alguien que no tenía conocimiento previo del tema y que se considera bastante imparcial en el asunto, en mi opinión no debatió mal.
El tema del piso quedo bastante claro que son calumnias. Si estas en una cooperativa que COMPRA terreno protegido para hacer pisos antes de que seas siquiera concejal es absurdo que te pidan explicaciones políticas. Además desconozco la situación de Rivas, pero si en torno al 50% de la vivienda es protegida en el pueblo, como dijo ella, empieza a entrar dentro de lo estadísticamente probable.
El tema de lo del hermano si que requiere explicación política. Ya que debería haberse abstenido en esas votaciones. Pero tiene razón al decir que su apoyo no fue relevante ni decisorio. Con lo cual entramos a valorar si se debe castigar la estética y no los resultados. A mi una comisión me parece suficiente para asegurar que no había amaños.
Finalmente decir que no sabía sí reír o llorar cuando vi a Ignacio González, mister ático comprado en negro en Marbella, arremeter contra la supuesta inmoralidad de que una concejala tenga un piso de protección oficial.
#10 Yo sigo el programa de la sexta noche desde sus comienzos y por supuesto he oído a Tania Sánchez. lo que me parece es que esta mujer dejando aparte que legalmente no hay nada que reprocharle sí que eticamente deja mucho que desear, y como prueba está la entrevista en la cual su actitud es totalmente diferente a la Tania de anteriores programas, el Inda es un payaso insoportable pero ella tuvo la misma actitud defensiva que tienen los de la casta que ella critica y yo también, alguien que aspira a dirigir los destinos de una ciudad como Madrid no tiene que tener ni la menor sombra de duda sobre su cabeza y la de sus familiares.
#11 Cuando las sombras y las dudas las infunden otros en base a argumentos poco sólidos, seguir el principio que reclamas equivale a dejar en manos de la oposición la elección del candidato.
#11 Creo que Tanía entró demadiado al trapo y contestó con demasiados ataques a Inda, pero también la vi cansada, frustrada con lo cansino que es Inda. El momento en el que dice "he cometido errores y los estoy pagando" creo que es significativo. no se a qué se refiere, pero debe ser durísimo dar la cara por la gente y ver como ponen toda tu vida personal patas arriba porque el rival es incapaz de debatir sobre propuestas e ideas.