Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Dos apuntes. El dinero público entregado a las cajas de ahorros (que no bancos) ronda los 50000 millones de euros. Los bancos han realizado las provisiones que les han exigido a cuenta de sus propios beneficios y, por tanto, sin usar dinero público. La deuda del sector pública en España ronda el billón (con b) de euros. Sólo un 5% de esa deuda es achacable al rescate financiero.
El segundo apunte es una pregunta, ¿hubiese preferido usted dejar caer las cajas de ahorros y con ello el dinero de sus depositantes?
El segundo apunte es una pregunta, ¿hubiese preferido usted dejar caer las cajas de ahorros y con ello el dinero de sus depositantes?
#1:
En cambio dar dinero a los bancos no arruina, que cosas.
Comentarios
En cambio dar dinero a los bancos no arruina, que cosas.
#1 Dos apuntes. El dinero público entregado a las cajas de ahorros (que no bancos) ronda los 50000 millones de euros. Los bancos han realizado las provisiones que les han exigido a cuenta de sus propios beneficios y, por tanto, sin usar dinero público. La deuda del sector pública en España ronda el billón (con b) de euros. Sólo un 5% de esa deuda es achacable al rescate financiero.
El segundo apunte es una pregunta, ¿hubiese preferido usted dejar caer las cajas de ahorros y con ello el dinero de sus depositantes?
#7: ¿Cuánto dinero se ha llevado Blesa y Compañía? Les rescatamos con dinero público en vez de exigirles que devuelvan el dinero.
#7 Es una pregunta con trampa, también conocida como falso dilema. Existían mas soluciones a ese problema, pero todas implicaban exigir responsabilidades a las élites que dirigían, y dirigen, esas cajas.
Se han privatizado los beneficios, se han socializado las pérdidas y aun estáis defendiendo a quienes os han robado
CC #6
#7 ¿Y también le parece a usted bien que se permita a esas cajas desahuciar a los compradores que en ese momento no podían pagar, y dejarles una deuda para el resto de sus vidas? ¿Y que las cúpulas de las cajas se vayan con los bolsillos llenos? Igual podíamos haber gastado ese dinero que irregularmente se llevaron las cajas a sus dueños legítimos, los ahorradores que los depositaron en las cajas. Ah no, que las cajas ya se encargaron de cambiar esos ahorros por algo mejor que el dinero, acciones preferentes!!!
#7 Pretendes usar un comentario bien argumentado para hacer entrar en razón a gente ignorante que repite el mantra de Podemos....
Buena suerte....
Contra la democracia no lo creo, pero contra la economía de libre mercado seguro que sí.
Por cierto, ¿cómo va el circulo de economistas con la financiación del programa electoral? (sin acritud, que es una pregunta de verdad)
#2 Avalar con el dinero de los ciudadanos un crédito que pidió el estado para darselo a los bancos y que estos paguen las deudas que tienen pues como que muy liberal no es, suena más a comunismo.
#3 no, es ser conservador y un HP.
#3 Llámame especial, pero tengo la fea costumbre de ir al cajero y sacar un dinero que es mío y que estaba en el banco guardado.
Si Rajoy no hubiera hecho lo que hizo, que no digo yo que haya estado bien cargarlo a cuenta de los ciudadanos, quizá hubiera ido al cajero y no hubiera podido sacar ni un duro del dinero que es mío.
#6 Si Rajoy and Co. no hubiesen desfalcado las cajas... si Rajoy and Co. hubiesen controlado a los bancos... Si Rajoy and Co. no hubiesen gobernado contra nosotros... Creo que confundes el origen de la situacion con las medidas paliativas
#9 Creo que confundes una actitud de desenfreno cometida por TODOS en este país con una actitud delictiva orientada específicamente a perjudicar a millones de ciudadanos no sé muy bien por qué motivo.
#10 No te he entendido muy bien, pero me explico en cualquier caso porque creo que tampoco me has entendido. Alguien ha dicho que Rajoy ha tenido que hacer lo que ha hecho para garantizar el ahorro de los ciudadanos. Y yo lo que digo es que si hubiese querido garantizar esto mismo habria dejado de hacer muchisimas cosas que son las que nos han llevado a esta situacion. Rajoy and Co. por supuesto
#6 No, tienes la muy fea costumbre de dejarle tu dinero a empresas que probablemente no te lo devuelban y para ello te vales del estado para que los demás avalemos que esa empresa te siga devolviendo tu dinero que ella se gastó y tú irresposablemente se lo dejaste, ese es el problema.
http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_caja
El problema es que el Estado avale las practicas "nada éticas" de empresas privadas, si hubiera quebrado, al menos, un banco y la gente hubiera perdido su dinero, te incluye a ti, el resto tal vez, solo tal vez, abriria más el ojo a la hora de dejarle su dinero a empresas que después son imcapaces de devolverselo, y como eso no ocurre tengamos que ser los demás a través del estado los que paguemos la imbecilidad de algunos.
Le ha faltado añadir que el milenarismo iba a llegar...
Eso es que van por buen camino...
Gracias, Revista Mercados!!!
Pues yo creo y ellos lo atestiguan que con lo unico que quieren acabar es con los golfos ahora bien si a los golfos la revistilla los llama mercado y democracia es cosa de ellos
Y Actualidad Económica y similares atentan contra la inteligencia por lo que tendrían que obligarles a publicar obras literarias clasicas en lugar de artículos manipulados y falsos.
De pena.
que curioso, defienden el libre mercado pero despues se quejan de que argentina negocie con rusia por las trabas de europa. Un poco hipócrita no?