Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Es que las embarazadas son poco convenientes para los empresurios machistas. Si hubiese sido una mujer feminista no hubiese ocurrido tal cosa, ya se hubiesen puesto medios. Pero eso no va a ocurrir mientras no se deje a las mujeres ser directoras y haya un techo de cristal en la industria.
Dije, antes de huir en mi globo.
Dije, antes de huir en mi globo.
#8:
#7 Ah, no, no, no te confundas. No estoy criticando la acción en sí de Dolera como algo ilógico desde la perspectiva de un director, sino la incoherencia que supone el hecho de saber todos, lo que es todos, que no somos gilipollas ni hemos vivido en una cueva durante estos últimos años, que si no hubiese sido Dolera la que hace esto, sino, pongamos, Almodóvar, Dolera (y media comunidad feminsta) estarían diciendo mis mismas palabras. Que ha sido por machismo, que ha sido porque no ha habido una mujer feminista a cargo de esa decisión y que eso ocurre porque hay un techo de cristal en la industria.
Y claro, el caso que se ha dado es que estaba de directora una mujer feminista, así que ni techo de cristal, ni machismo, ni excusas, así que para defenderla, las mismas mismitas personas que dirían lo contrario que dicen, están usando el argumento al que se llevan enfrentando años. "Es que el mundo empresarial es así, los negocios funcionan así, no había otra manera". Vaya. Por. Dios. Qué pena.
Y claro, el caso que se ha dado es que estaba de directora una mujer feminista, así que ni techo de cristal, ni machismo, ni excusas, así que para defenderla, las mismas mismitas personas que dirían lo contrario que dicen, están usando el argumento al que se llevan enfrentando años. "Es que el mundo empresarial es así, los negocios funcionan así, no había otra manera". Vaya. Por. Dios. Qué pena.
Comentarios
#7 Ah, no, no, no te confundas. No estoy criticando la acción en sí de Dolera como algo ilógico desde la perspectiva de un director, sino la incoherencia que supone el hecho de saber todos, lo que es todos, que no somos gilipollas ni hemos vivido en una cueva durante estos últimos años, que si no hubiese sido Dolera la que hace esto, sino, pongamos, Almodóvar, Dolera (y media comunidad feminsta) estarían diciendo mis mismas palabras. Que ha sido por machismo, que ha sido porque no ha habido una mujer feminista a cargo de esa decisión y que eso ocurre porque hay un techo de cristal en la industria.
Y claro, el caso que se ha dado es que estaba de directora una mujer feminista, así que ni techo de cristal, ni machismo, ni excusas, así que para defenderla, las mismas mismitas personas que dirían lo contrario que dicen, están usando el argumento al que se llevan enfrentando años. "Es que el mundo empresarial es así, los negocios funcionan así, no había otra manera". Vaya. Por. Dios. Qué pena.
#8 Y ya no te digo si en vez de ser Almodovar llega a ser Santiago Segura.
¡La noticia es que un hombre dio a luz! ¡Dejad de marear con chumineces hombre ya!
#17 Que en esa película con presupuesto de 150 millones de dólares actuó Gal Gadot haciendo escenas de acción (o más bien planos de escenas de acción) estando embarazada de cinco meses y usaron CGI para disimular su embarazo.
Así que claro, para algunos una serie dramática de TVE tiene los mismos medios que un blockbuster de hollywood sobre un personaje importante del mundo del comic internacional.
Que a ver, que Dolera habrá dicho mil gilipolleces en su vida (yo aún estoy esperando que alguien me enseñe declaraciones suyas protestando por "la no contratación de una actriz por estar embarazada durante el rodaje") pero llevo dos semanas escuchando gilipolleces que van desde el ridículo "es hipócrita por no hacer lo mismo que una superproducción de hollywood" al razonable "es hipócrita porque ella hubiese protestado si eso lo hiciese un hombre" (y que nadie ha podido mostrar).
#18 No lo sabía, no he visto esa película
#19 Ni yo, me da perezote ver blockbusters de superhéroes, seguramente nunca la vea.
¿Has visto Outlaw King? Está en netflix, es una buena película medieval sobre la historia de Robert the Bruce, infinitamente más respetuosa e histórica que Braveheart y tiene más o menos la misma cantidad de escenas de ostias (espadazo arriba, espadazo abajo, tampoco llevo la cuenta)
#22 Pues no la conocía, ando un poco desenchufado, pero si me la recomiendas la busco.
Esta noticia es errónea. Ha salido la propia trabajadora diciendo que ni la han despedido ni ná.
#14 ¿Y no puedes poner un enlace con esa información?
La supuesta despedida lo ha desmentido.
Voto errónea.
Otro invent de la máquina de fake news de Facua.
nunca he sido despedida, sigo trabajando en el grupo Cs desde 2015 ininterrumpidamente desempeñando mi trabajo con total normalidad. Nadie se ha dirigido a mí para desmentir esta noticia, que no se ajusta a la realidad.
#16 aquí lo tienes "cuñao" que sabe mucho de todo.
Vas a ridículo por día.
#20 1. La noticia no es de FACUA, es de Diario de Sevilla.
2. ¿Que pruebas tienes de que esa persona sea la mujer despedida? En su cuenta solo hay propaganda de Ciudadanos.
3. Ciudadanos ha dicho que va a exigir su dimisión ¿se equivoca Ciudadanos? https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Ciudadanos-Millan-dimision-Ayuntamiento-Diputacion_0_1308469363.html
#14 Si lo es ¿por qué C's pide su dimisión?
Ciudadanos exigirá a Millán su dimisión como portavoz y busca otro candidato para Sevilla
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Ciudadanos-Millan-dimision-Ayuntamiento-Diputacion_0_1308469363.html
#39 Y a mí qué me cuentas.
"nunca he sido despedida, sigo trabajando en el grupo Cs desde 2015 ininterrumpidamente desempeñando mi trabajo con total normalidad. Nadie se ha dirigido a mí para desmentir esta noticia, que no se ajusta a la realidad."
#42 ¿Y quién dice que es esa señora?¿Alguna prueba? Yo también puedo publicar un tweet.
#12 No, lo que antepongo son los conocimientos reales a las frases de cuñados que llevan dos semanas repitiendo las mismas cosas sobre las que no saben.
Tampoco me haría gracia ver durante dos semanas la discusión "qué tonto es pedro sanchez que va en avión a los sitios con lo caro que es" sin que nadie sea capaz hacer un análisis serio y concreto sobre la distancia, el tiempo, las personas movilizadas y el coste de dicho viaje.
O al menos no iría por ahí creyéndome listísimo por repetir lemas y chistecitos.
#15 Para cuñado tú que no te conoces ni el EStatuto de los trabajadores, ni la jurisprudencia española y europea.
#23 Sucnor, puedes repetirme todas las veces que quieras que la solución está en el Estatuto de los trabajadores, yo te seguiré diciendo que es ridículo comparar a trabajadoras que trabajan todos los días del año con actores (o cámaras o sonidistas) que se pasan semanas sin trabajar y de pronto tienen jornadas de 14 horas durante un mes.
#24 Se rigen por el mismo estatuto de los trabajadores y los mismos derechos establecidos a nivel europeo que un fontanero.
Si no te gusta no es mi problema, forocochero.
#15 Mira,
Cabre13, es que no va de nada de todo esto.
No va de lo que sea razonable o no. Para cualquier productor de cualquier proyecto cinematográfico, esa actriz torpedeó (supongo que sin querer) su papel protagonista en ese proyecto al quedarse embarazada en ese momento. Peeeeero.... todos hemos visto y oído a Leticia Dolera decir docenas de gilipolleces cuando el producto es un hombre y hace algo como despedir a una mujer por estar embarazada. Y la gran Leticia Dolera, nada menos que Leticia Dolera, ha despedido por estar embarazada a una mujer que iba a interpretar a una mujer a la que despiden por estar embarazada.
Lo mismo, exactamente lo mismo, que Sanchez con el avión. Yo he defendido aquí muchas veces que Sanchez, mejor dicho, el presidente del gobierno que sea, no puede ir a ningún sitio por sus propios medios particulares. Tiene que ir a todas partes en los medios de alta seguridad y comunicación que le proporcione presidencia del gobierno. Pero a todas, hasta a ver a su madre al pueblo. Peeeeero... estamos hablando de Sanchez, poniendo verde a Rajoy por ese tipo de cosas. Pues eso.
Se llaman coherencia a hipocresía. Y es lo que criticamos con toda nuestra carcajada cuando nos vienen con estupiedeces de ese calibre los mismos que nos han estado poniendo la cabeza como un bombo desde lo alto de una torre de marfíl.
#27 No solamente es hipócrita ser feminista y romper contrato verbal al enterarte de que una actriz está embarazado, eso es lo de menos, es que es ILEGAL.
La gente que dice que es que no tenemos conocimientos de producción cinematrográfica, lo que pasa es que tienen la cara muy dura.
#28 No es culpa mía que estés hablando sin tener ni puta idea.
#29 Conozco la legislación española a la que está supeditada la producción audiovisual de la que tú afirmas ser ejperto forocochero.
#30 Y sigues MINTIENDO, a la actriz que iba ha hacer el papel PRINCIPAL de la película NO LA DESPIDIERON simplemente incumplió el contrato verbal quedándose embarazada y la CAMBIARON de papel... habérselo pensado antes que el trabajo solo es de unas semanas.
#33 Incumplir un contrato verbal es un despido.
La cambiaron de papel, de protagonista a actriz de reparto.
Lee, que es gratis.
#34 Y ella rompió el contrato embarazadose, que para poder tener planificación familiar y embarazarnos la mujeres cuando queramos, se luchó muchísimo antes... si quería tener un hijo (nadie cuestiona su derecho) y ser actriz principal, podía haberlo retrasado unos meses... los acuerdos los deben de suscribir las DOS PARTES.
#35 ¿cooooooooomoooooooooooooooooooooo?
Que rompió el contrato embarazándose? joder con los ultraliberales.
Comentario directo a favoritos para cuando en otro hilo vayas de izquierdista feminista.
#36 Tú sabes que no es necesario embarazarse si follas ¿verdad?... él trabajo de actriz ES DIFERENTE al de cualquier trabajo, solo es de unos meses, y claro que lo rompió, exactamente igual que si antes de empezar se tira en parapente y se rompe las dos piernas, un actor, que quiere un buen papel se prepara para él e intenta no sufrir nada que le impida hacerlo... se llama profesionalidad.
#37 OTro comentario a favoritos.
Creo que es el comentario más machistoide que he leído en meneame, y viene de una mujer izquierdista.
Leerte es como leer a@protestona en twitter.
#38 Igual es que tú desarrollo no está terminado... ó tu machismo es tan retrógrado que no sabes ver qué quienes más hemos luchado por los derechos de las mujeres nos jode mucho que unas niñatas los ignoren, ya te digo que la planificación familiar costó muchísimo... y fin, la hora de la enseñanza a ignorantes se acabó.
Si les sacas de robar junto a la organizacion criminal Pptarra y de ser sus correveidiles, estos de Ciudagramos no valen ni para tacos de escopeta. Estos inútiles trincones no tienen ni conocimiento de las leyes mas elementales
¿Cómo Dolera?
#2 No.
...Dolera la despidió antes de que diera a luz.
#2 #3 No, Dolera no la contrató por que estaría embarazada justo los únicos meses en que tendría que trabajar.
#4 Es que las embarazadas son poco convenientes para los empresurios machistas. Si hubiese sido una mujer feminista no hubiese ocurrido tal cosa, ya se hubiesen puesto medios. Pero eso no va a ocurrir mientras no se deje a las mujeres ser directoras y haya un techo de cristal en la industria.
Dije, antes de huir en mi globo.
#5 Eso pasa porque la industria del cine es un campo de nabos.
#5 Que sí, que todos sabéis mucho sobre producción audiovisual y por eso me habéis dado datos concretos sobre el coste de ese famoso cgi que se usó en la peli de Wonder Woman y sobre la planificación del rodaje de la serie.
#7 ¿CGI? ¿Dinero? ¿Vas a contraponer la persecución de una mujer embarazada a vil metal de un proyecto cinematográfico, cacho machirulo opresor heteropatriarca señoro?
#7 No es necesario CGI, a ver si ahora una mujer normal y corriente (y que además según el guión ya era madre de dos hijos) no va a poder tener su barriguita y sus formas ¿o es que para los desnudos tenemos que ceñirnos a los cánones de belleza heteropatriarcales?
#7 ¿que le ha pasado a WW?
#7 Sigues repitiendo la mentira de la producción audiovisual.
El derecho a no ser discriminado por estar embarazada viene en el ETT no en ningún manual de cine.
Aunque supongo que como buen izquierdista, te la suda bastante, porque los izquierdistas españoles no estáis realmente preocupados por los derechos sino por el poder.
#3 Y además no ha revocado la decisión.
#3 Leete #31... ó no, igual tú neurona no sabe distinguir.
#2 Dolera NO LA DESPIDIÓ, le cambio de trabajo.