Fue detenido el pasado miércoles en el aeropuerto de Oporto. Iba a embarcar en un vuelo con destino a Caracas con pasaporte falso. Héctor José Naya Gil está condenado en España a siete años de cárcel por pertenencia a la organización terrorista.
#4:
#2 Resistencia galega?. Sí, yo soy gallego y tengo la jeta muy resistente.
Amos por Dios, como se puede llamar terrorista a un grupo que no existe. Habeis visto algún comunicado de Resistencia Galega revindicando algún atententado que se les supone que han cometido?
Entre ciertas partes de la izquierda nacionalista gallega hay la idea de que las condenas a estos tipos han sido exageradas. "Se les ha aplicadado la ley antiterrorista y no han matado a nadie", etc.
Pues a mí me parecen muy bien las condenas. Han puesto bombas que podrían haber matado. Y por encima son cuatro gilipollas sin base ninguna. Los típicos de "como la gente no piensa como yo, es que está alienada".
#3 Te recomiendo la película En el nombre del padre con Daniel Day-Lewis y después me cuentas lo que son los abusos policiales. No se busca hacer justicia se busca encontrar chivos expiatorios y criminalizar a todo el entorno de estos chavales.
#8 La película la he visto y me indigna como al que más, pero creo que estás confundiendo términos. Me parece muy bien que a quien pone una bomba en el centro de Cangas, aunque sea de noche, se le caiga el pelo. Será porque me gusta trasnochar y podría haber pasado por allí.
Tú lo que estás es diciendo que estos no son los culpables, sino chivos expiatorios. No tengo la información necesaria para poner en duda la investigación policial y los juicios celebrados, tal vez tú sí. Desde luego, si han sido condenados injustamente, tienen todo mi apoyo pero no mezclemos churras con merinas.
Un grupo terrorista intenta por definición conseguir objetivos políticos causando el terror entre la población civil. El que el grupo sea grande o pequeño, el que consiga sus objetivos o no y el que hayan matado o no es indiferente. #8 apuesto a que si cualquier otro grupo de delincuentes quema un cajero en un edificio donde está tu familia ya no los llamarías chavales.
Una cosa es qué cuatro mataos de la vida atenten por su cuenta y su propia voluntad y otra cosa muy distinta, es que a ese grupo de terroristas se le etiquete con un nombre ficticio, puesto por las fuerza de seguridad del estado.
Por lo tanto, en mi opinión, RG no existe como organización, por lo tanto nada tiene que ver con el entorno al que se le quiere asociar, por motivos politicos.
los gallegos son gallegos y les montaron el terrorismo desde fuera, que como es gallego, nada hicieron, ni comunicaron, ni nada. Vamos que no existe, pero hay pringadillos que las pagan, ademas de hacerse amigos de inmaduros venezolanos que vete a saber a quien sirven, al HSBC y amigos?
Vengo de leer que a Heitor Naia lo condenaron sin aportar ninguna prueba incriminatoria, ni nada que lo relacionara con nada. Um amigo de el lo incriminó a cambió de que a el no le hicieran nada. Ya sabemos como es la justicia en España, dependiente y sin separacion de poderes
vamos un chiste argentino de gallegos
#2 Resistencia galega?. Sí, yo soy gallego y tengo la jeta muy resistente.
Amos por Dios, como se puede llamar terrorista a un grupo que no existe. Habeis visto algún comunicado de Resistencia Galega revindicando algún atententado que se les supone que han cometido?
#4 Claro, no existen. Pero buena parte de la extrema izquierda gallega los justifica o entiende sus acciones.
Algunos os creéis que la gente es gilipollas.
Ya conocemos sus formas de condenar de esta gente. Con su sí pero no. Bueno con la ley en la mano tampoco podrían decir otra cosa para no ser acusados de apología del terrorismo.
#4 Realmente no se ha hecho público ningún comunicado sobre amenaza de atentado, pero no es necesario para que existan actitudes terroristas. Tengo entendido que hay gente en prisión porque se le encontraron en el maletero del coche material listo para producir algún tipo de explosión. Eso unido a conversaciones intervenidas por el Facebook o directamente por teléfono, pues es delito de pertenencia a organización o banda armada.
#5 Lo del daño es obvio, pero es que con cada atentado se perjudican ellos mismos y da un márketing de "legitimidad" al gobierno aunque roben a manos llenas y pasen los derechos del ciudadano por el ojete.
#1 Muy bien, el problema para algunos es los supuestos argumentos que dan estos individuos al gobierno y no lo que hacen en si mismo en o el daño que pueden causar...
Resistencia Galega... bah ! vaia paiasada!... yo no veo a ningún gallego preocupado por el terrorismo gallego.... salvo algún alcalde pepero, diputado pepero, etc cuando les destapan escándalos de corrupción en sú patido... o cuando hay que criminalizar al nacionalismo....en fin.... UNHA TRAPALLADA!!
Comentarios
#9 Venga ya..
Entre ciertas partes de la izquierda nacionalista gallega hay la idea de que las condenas a estos tipos han sido exageradas. "Se les ha aplicadado la ley antiterrorista y no han matado a nadie", etc.
Pues a mí me parecen muy bien las condenas. Han puesto bombas que podrían haber matado. Y por encima son cuatro gilipollas sin base ninguna. Los típicos de "como la gente no piensa como yo, es que está alienada".
#3 Te recomiendo la película En el nombre del padre con Daniel Day-Lewis y después me cuentas lo que son los abusos policiales. No se busca hacer justicia se busca encontrar chivos expiatorios y criminalizar a todo el entorno de estos chavales.
#8 La película la he visto y me indigna como al que más, pero creo que estás confundiendo términos. Me parece muy bien que a quien pone una bomba en el centro de Cangas, aunque sea de noche, se le caiga el pelo. Será porque me gusta trasnochar y podría haber pasado por allí.
Tú lo que estás es diciendo que estos no son los culpables, sino chivos expiatorios. No tengo la información necesaria para poner en duda la investigación policial y los juicios celebrados, tal vez tú sí. Desde luego, si han sido condenados injustamente, tienen todo mi apoyo pero no mezclemos churras con merinas.
Un grupo terrorista intenta por definición conseguir objetivos políticos causando el terror entre la población civil. El que el grupo sea grande o pequeño, el que consiga sus objetivos o no y el que hayan matado o no es indiferente.
#8 apuesto a que si cualquier otro grupo de delincuentes quema un cajero en un edificio donde está tu familia ya no los llamarías chavales.
Una cosa es qué cuatro mataos de la vida atenten por su cuenta y su propia voluntad y otra cosa muy distinta, es que a ese grupo de terroristas se le etiquete con un nombre ficticio, puesto por las fuerza de seguridad del estado.
Por lo tanto, en mi opinión, RG no existe como organización, por lo tanto nada tiene que ver con el entorno al que se le quiere asociar, por motivos politicos.
los gallegos son gallegos y les montaron el terrorismo desde fuera, que como es gallego, nada hicieron, ni comunicaron, ni nada. Vamos que no existe, pero hay pringadillos que las pagan, ademas de hacerse amigos de inmaduros venezolanos que vete a saber a quien sirven, al HSBC y amigos?
Vengo de leer que a Heitor Naia lo condenaron sin aportar ninguna prueba incriminatoria, ni nada que lo relacionara con nada. Um amigo de el lo incriminó a cambió de que a el no le hicieran nada. Ya sabemos como es la justicia en España, dependiente y sin separacion de poderes
vamos un chiste argentino de gallegos
Resist
#2 Resistencia galega?. Sí, yo soy gallego y tengo la jeta muy resistente.
Amos por Dios, como se puede llamar terrorista a un grupo que no existe. Habeis visto algún comunicado de Resistencia Galega revindicando algún atententado que se les supone que han cometido?
#4 Claro, no existen. Pero buena parte de la extrema izquierda gallega los justifica o entiende sus acciones.
Algunos os creéis que la gente es gilipollas.
#6 Quien los justifica?. Nombres por faaaaavor.
#7 Empezando por el abuelete del nacionalismo gallego Beiras...
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/09/18/beiras-condena-colocacion-explosivos-dice-violencia-provoca-poder/0003_20130920130918131414355.htm
Ya conocemos sus formas de condenar de esta gente. Con su sí pero no. Bueno con la ley en la mano tampoco podrían decir otra cosa para no ser acusados de apología del terrorismo.
#6 Da algún enlace o argumento sobre el apoyo de la extrema izquierda o de cualquiera, que parece que te lo estás inventando.
#4 Realmente no se ha hecho público ningún comunicado sobre amenaza de atentado, pero no es necesario para que existan actitudes terroristas. Tengo entendido que hay gente en prisión porque se le encontraron en el maletero del coche material listo para producir algún tipo de explosión. Eso unido a conversaciones intervenidas por el Facebook o directamente por teléfono, pues es delito de pertenencia a organización o banda armada.
#4 por eso un gallego se va con pasaporte falso a oporto.
#5 Lo del daño es obvio, pero es que con cada atentado se perjudican ellos mismos y da un márketing de "legitimidad" al gobierno aunque roben a manos llenas y pasen los derechos del ciudadano por el ojete.
Ya no es de maldad, es de ser gilipollas.
Justo cuando ETA cierra la persiana ahora van los gallegos
Que no sirve para nada , cojona.
Ahora un nuevo coco para Rajoy sería motivo para sacar champán en Génova con tal de que distraiga a los españoles.
#1 Muy bien, el problema para algunos es los supuestos argumentos que dan estos individuos al gobierno y no lo que hacen en si mismo en o el daño que pueden causar...
Resistencia Galega... bah ! vaia paiasada!... yo no veo a ningún gallego preocupado por el terrorismo gallego.... salvo algún alcalde pepero, diputado pepero, etc cuando les destapan escándalos de corrupción en sú patido... o cuando hay que criminalizar al nacionalismo....en fin.... UNHA TRAPALLADA!!