La proyección de la OCDE muestra que hasta 11 países pueden superar a España.La OCDE desvela que España perderá 11 puestos en la clasificación global de países por PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo o PPA. La medición se realiza de este modo (PPA) para 'limpiar' la distorsión que generan los precios entre diferentes países. Según los últimos datos, España se encuentra en el puesto 23 de la lista. Pero para en el año 2060, España vivirá un constante declive que dejará al país en el puesto 34, igualado con Rumanía.
Comentarios
Las proyecciones sirven para limpia... Bueno, ni para eso.
Habrá que guardar la noticia para entonces ya que habla de “pueden”
#12 Me gustaría haber visto las previsiones de hace 36 años con respecto a hoy, nos íbamos a reír. Ni de coña esperaban cosas como estas:
- China merendándose a Europa, Japón y EE.UU.
- Pandemia global que dejó la economía tiritando en todo el planeta
- Alemania recogiendo cable, volviendo al carbón, quitando nucleares y con serios problemas económicos
- EE.UU. inmerso en una división civil teniendo como candidatos a un gagá y un loco peligroso
- etc etc.
#22 Las previsiones de la OCDE a 30 años vista son igual de fiables que la pitonisa de la esquina de mi barrio.
El salario medio real (descontando inflación) no ha subido ni un euro en España desde el año 2000. Normal que estas cosas pasen cuando otros países son más liberales y por tanto tienen crecimiento real (descontando inflación).
#1 "y por tanto...". Que facil es la carrera de economia liberal, "bajar impuestos" y "desregular" y ale, a crecer a tope. Solucion magica.
#4 Porque son las empresas las que crean riqueza.
#6 es curioso lo mucho que se habla de eso de que es la empresa privada la que crea riqueza.
Entonces ,si nuestros salarios son una mierda , de quien es la culpa? Me da que la empresa privada no está creando tanta riqueza como dicen.
#13 Quizás tiene que ver que la mitad se va en impuestos. Difícil crecer así. Y sí, es el 50% , hay que tener en cuenta el 33% en conceptos de "cotizaciones a la seg social por parte de empresa" y otros conceptos que tú no ves en tu nómina.
#15 es el 50% porque hay que tener en cuenta el 33% en conceptos de cotizaciones y un 17% que nadie sabe de dónde lo has sacado ,pero que seguramente sea de un estudio de la universidad de tus huevos morenos.
#21 IRPF. Creo que no has entendido el punto. De tu salario bruto pagas IRPF, pero eso es sólo una parte de los impuestos a tu salario. La otra parte es que la empresa tiene que pagar un 33% extra sobre el bruto de tu salario. Sí, eso no viene en tu nómina, pero es un impuesto a tu salario.
#25 no, no es que yo no te haya entendido , es que tú vas dando tumbos para tener razón si o si. Hoy mismo en otra noticia no has tardado ni 15 minutos en pasar de "Milei ha subido impuestos" a "Milei no ha subido impuestos"... Y sin despeinarte.
En el post anterior dices que hay que tener en cuenta el 33% en conceptos de "cotizaciones a la seg social por parte de empresa" y otros conceptos que tú no ves en tu nómina.
Cuando te pregunto por esos conceptos que no veo en mi nómina (ese 17% que te has inventado) me sales con el IRPF que precisamente sale bien reflejado en mi nómina.
No, una empresa no paga el 50%
Y si sigues dando tumbos para tener razón vas a quedar tal que así
#29 Te pongo un ejemplo. Alguien que cobre 30k€ de salario bruto, tendrá un sueldo neto de 23155€ pero la empresa habrá pagado unos 40k€. Eso es un 41% de impuestos. OK, no es un 50% pero es bastante más que el 16% del IRPF. A eso luego añádele todo lo que pagas por IVA, impuesto circulación etc y sí se acerca o supera el 50%.
#30 pero tú te lees? Estamos hablando de lo que las empresas pagan por nosotros y para llegar a ese 50% que te has inventado ,ahora quieres que sume lo que yo pago por IVA, el impuesto de circulación....
Que puta obsesión por tener razón si o si aunque para ello haya que desbarrar.
Tiene cojones la cosa.
Los liberales no tenéis otra manera de defender vuestros ideales. Porque leyéndote a ti no me queda claro que el liberalismo sea algo bueno. Cuando es necesario dar tantos tumbos y enrevesarlo todo tanto para defenderlo, por algo será.
#31 La empresa paga todo tu salario (incluyendo esa parte que no es el salario bruto), y luego una parte va a impuestos. ¿Cuánto va a impuestos? Pues ya te digo que directamente el 41% para un sueldo medio y luego más cuando compras cosas etc.
#32 que no des más tumbos , hombre ! Que si la empresa me paga 1500 y yo de esos 1500 me gasto 600 en artículos de lujo ,el IVA que pagué por esos artículos de lujo sale de esos 1500 eu. El impuesto de circulación que yo pague tb sale de esos 1500 eu.
Los impuestos que yo pague en mis compras personales NO se pueden meter en la suma de lo que una empresa paga por mi.
Que ganas de tener razón a toda costa
#15 Y si no hubieran impuestos la empresa daria esa diferencia al trabajador en vez de quedarselo como beneficio, claro
#24 Si no lo da, entonces vendrían todas las empresas a España por ser tan barato contratar.
#26 A ver, en serio, por liberal que seas cualquier gilipollez que se te ocurra no tiene por que funcionar en la vida real.
#6 Y puestos de trabajo, no lo olvides. Y ciencia. Y unicornios porque estan reguladas, que si no tambien los crearian.
#17 Sin regulación lo mismo mezclan a un caballo con un rinoceronte y te sale un unicornio.
#4 y si no, la culpa de la herencia recibida o de que el mercado no está suficientemente liberalizado
#7 Eso será cuando haya algún gobierno liberal en España. Hace tiempo de eso.
#9 cual fue el último?
#10 Ninguno, yo creo que desde principios del siglo XX poco a poco el intervencionismo/estado ha ido aumentando de tamaño poco a poco. En 1900 el gasto estatal era el 5% de la economía y ahora ronda el 50%.
#11 a vale ya me estabas asustando
#11 Y todos sabemos que el siglo XX ha sido un retroceso continuo en derechos, libertades, bienestar social y riqueza
#19 Lo cierto es que los países ricos no se hicieron ricos con este nivel de impuestos. Eso vino después, cuando dejaron de crecer.
#11 y estamos 100 veces mejor que en 1900
#9 Vamos, cuando no haya gobierno, porque total pa que
Según los últimos datos, España se encuentra en el puesto 23 de la lista. Pero para en el año 2060 (hasta donde llega la proyección de la OCDE), España vivirá un constante declive que dejará al país en el puesto 34
Pfff
#5 No es por quitarles credibilidad, pero dentro de 36 años pueden pasar muchas cosas. Habría que ver las estimaciones de la OCDE en el 2000 y ver que se ha cumplido y que no.
Justo Polonia y Portugla van a ser...