El acuerdo de investidura que sellarán populares y naranjas en los próximos días no incluirá ninguna revisión del Concierto Vasco, una medida que ha sido defendida por los líderes de PSOE y Ciudadanos.
El problema serio del concierto vasco es que se calcula mal el cupo, no que exista.
En cualquier caso, esto es lo que podemos esperar si el PSOE se abstiene y el PP gobierna en minoria, que pacte todo. Ahora, si hay terceras elecciones... lo mismo saca la absoluta.
#4 Euskadi reclama al Estado unos 500 millones de euros, fundamentalmente por el dinero destinado a sufragar la Ley de Dependencia.
El PNV quiere además revisar el Concierto para incluir tributos de reciente aprobación, como los de loterías o impuestos energéticos.
Aunque los vascos tienen privilegios que en otras comunidades no tienen. Eso es un agravio comparativo.
Existen exenciones importantes como la de compra de vivienda que se mantienen en el País Vasco, mientras que en el resto del Estado se han suprimido.
#8 Por favor,demuestrame con números que los servicios del estado en Euskadi son más baratos que en Murcia. #6 Supongo,sin saberlo a ciencia cierta,que si Euskadi le reclama dinero al estado es porque está está asumiendo responsabilidades que le corresponden al estado.
Que el GV quiera tener más capacidad recaudatoria en principio,en mi opinión,no es nada malo.
Lo de la desgravación de vivienda,mejor te quejas a Madrid,que existiendo fueron ellos los que lo retiraron allí donde tenían competencia.
La Seguridad Social arrastra un grave déficit en Euskadi en los últimos años ya que con sus ingresos por cotizaciones no logra cubrir el gasto en pensiones. El gasto en pensiones contributivas supera a los ingresos por cotizaciones.
Más pensiones, prestaciones más elevadas y una recaudación por cotizaciones a la baja explican este déficit, que cuestiona seriamente la aspiración nacionalista de contar con un sistema propio de pensiones para Euskadi. De momento, el desajuste entre el gasto y los ingresos de la Seguridad Social se resuelve con el sistema de caja única de la Seguridad Social, que funciona como un bloque homogéneo en todo el país, sin tener en cuenta las diferencias regionales entre ingresos y gastos.
#20 La SS es competencia exclusiva de Madrid.La caja es única,funciona de manera homogénea y no hay ninguna diferencia entre Euskadi y el resto de estado en este sentido.
También aspiran a la independencia,ya veremos si,llegado el momento , realmente quieren SS e independencia.
Yo me lo tomo como propaganda.
#18 Los servicios comunes,precisamente por ser comunes,se pagan entre todos.
Cuestan X y todos pagamos X.
Creo que,precisamente por no tener haciendas,conciertos,y cupos propios en el resto de provincias y comunidades,lo que recibís es X-Y
"Y" es esa parte de "a río revuelto ganancia de pescadores"
#21 hay es donde te equivocas, y mira que es lo poco del link que te puesto que dejan claro. Para ese "se pagan entre todos" se hizo un calculo d a cuanto toca cada uno (se hizo solo para Euskadi y Navarra que son los "raros") pero ese calculo se hizo mucho y no se ha qctualizado, asi que pagais menos. Ese es l secretito de la eficiencia de las haciendas forales.
El dia que el PNV no sea bisagra y alguien no te ga problema n que le llamen fascista y vascofobo y lo actualice lo vais a flipar....
#4 porque los vascos (y las vascas) y los navarros (y las navarras) tienen mas presupuesto por persona del que parece que les deberia tocar. Digamos que es como si tuvieran que aportar X, aportaran X-Y. Ese Y es lo que tienen de mas, que es como decir que los andaluces (cuando se despiertan de la siesta y no estan en bar) subvencionaran a los laboriosos vascos.
Si pones "calculo del cupo vasco" en google te saldran muchos links sobre el tema. Yo te he compiado el que va a pasar el absurdo filtro ideologico de meneame entre los primeros que me han salido. Y es bastante bueno porque distingue entre el "concierto" y el "cupo".
#7 Yo lo veo de otra forma.
Para mí es como si en el resto del estado pagaran X y el estado les diera X-Y.
No tenemos más porque no estamos en el mismo lugar.Tenemos lo que tenemos porque pagamos y decidimos aquí el cuanto y para que.
#17 Hombre, si los famosos servicios comunes cuestan X y vosotros pagais X-Y, ese Y os lo estais llevando muerto. No es que el Gobierno os de menos, es que vosotros pagais menos. Y ademas, ese Y lo paga alguien.
No tiene nada qe ver con lo que decidais o no (que por cierto, me suena que cuando decidis dar vacaciones fiscales al final la multa de la UE tambien la paga otro, pero escribo de memoria), es que pagais menos de lo que os toca porque gorroneais.
#4 Porque si el concierto presupone que esas haciendas forales contribuyen a los servicios que presta el estado, no puede ser que los servicios que presta el estado sean mucho más baratos cuando se los presta a Vizcaya que a Murcia, y como consecuencia al final el País Vasco y Navarra tengan (como comunidad autónoma) más dinero por ciudadano que el resto.
Que esa es la gran diferencia en financiación percápita entre el País Vasco y Navarra y el resto.
Pues ahí lo tenemos, el PP el adalid de la unidad de España blindando los privilegios de unas comunidades sobre otras, luego nos quejamos de que los catalanes y gallegos pidan lo mismo ya que no hay ninguna razón para que País vasco (comunidad histórica art. 151) y Navarra (Comunidad normal art.143) mantengan esos privilegios
#11 Pues debéis elegir entre vascos iguales o españoles iguales pero el tiempo de los privilegios de unos sobre otros se está empezando a acabar y se culminará con la reforma de la ely electoral, cuando los partidos nacionalistas pierdan peso ya nadie querrá sus escasos escaños
Tu constitución dice que no es un privilegio, si no un derecho. Esto viene de hace tiempo y es el derecho que tenemos por estar dentro de España oye, que si mañana no quereis lo rompemos y cada uno por su lado.
#15 "Euskadi ha financiado el 6,24% del aeropuerto de Castellón..." Que yo sepa, el aeropuerto de Castellón (220 millones de coste) fue un capricho del abuelo Fabra que pagaron los valencianos. Y ya que hablamos de aeropuertos ¿Cuantos millones costo el atentado a la T4 del aeropuerto de barajas gracias a unos "vascos" descontentos?
Dinero que pagamos los demás (apartando el coste humano, por supuesto).
Y dale con la campaña mediática pro-pepera. Ayer el PNV dijo que no pactaría con el PP ni antes ni despues de las elecciones vascas, hoy los de Voz-Populista-de-Derechas ya no se acuerdan. Vaya memoria de mosquito para lo que conviene.
Veamos.... Falta:
-Esto con franco no pasaba.
-Así no es España.
-No hay derecho, España somos todos.
-Estos putos vascos roban a España.
-Que se vayan al mar todos de una puta vez.
-Hay que hecharlos de España.
-Esto lo arreglaba alguien como franco.
-Necesitamos una España como la del 40.
Permito que se siguan poniendo frases que se hayan oído sobre el concierto.
Pero, ¿no habiamos quedado en que los nacionalistas iban a romper españa y no se podia pactar nada con ellos?.
Como dice mi madre, "por el interés te quiero Andrés"
Comentarios
Y que le van a decir sus novios de ciudadanos? a ya, que Albertito es un pagafantas
España se rompe!!
#1 yo sin Kortatu...
El problema serio del concierto vasco es que se calcula mal el cupo, no que exista.
En cualquier caso, esto es lo que podemos esperar si el PSOE se abstiene y el PP gobierna en minoria, que pacte todo. Ahora, si hay terceras elecciones... lo mismo saca la absoluta.
#3 ¿por qué dices que se calcula mal?
#4 Euskadi reclama al Estado unos 500 millones de euros, fundamentalmente por el dinero destinado a sufragar la Ley de Dependencia.
El PNV quiere además revisar el Concierto para incluir tributos de reciente aprobación, como los de loterías o impuestos energéticos.
Aunque los vascos tienen privilegios que en otras comunidades no tienen. Eso es un agravio comparativo.
Existen exenciones importantes como la de compra de vivienda que se mantienen en el País Vasco, mientras que en el resto del Estado se han suprimido.
#8 Por favor,demuestrame con números que los servicios del estado en Euskadi son más baratos que en Murcia.
#6 Supongo,sin saberlo a ciencia cierta,que si Euskadi le reclama dinero al estado es porque está está asumiendo responsabilidades que le corresponden al estado.
Que el GV quiera tener más capacidad recaudatoria en principio,en mi opinión,no es nada malo.
Lo de la desgravación de vivienda,mejor te quejas a Madrid,que existiendo fueron ellos los que lo retiraron allí donde tenían competencia.
#16 Déficit de la Seguridad Social
La Seguridad Social arrastra un grave déficit en Euskadi en los últimos años ya que con sus ingresos por cotizaciones no logra cubrir el gasto en pensiones. El gasto en pensiones contributivas supera a los ingresos por cotizaciones.
Más pensiones, prestaciones más elevadas y una recaudación por cotizaciones a la baja explican este déficit, que cuestiona seriamente la aspiración nacionalista de contar con un sistema propio de pensiones para Euskadi. De momento, el desajuste entre el gasto y los ingresos de la Seguridad Social se resuelve con el sistema de caja única de la Seguridad Social, que funciona como un bloque homogéneo en todo el país, sin tener en cuenta las diferencias regionales entre ingresos y gastos.
Ahora la caja única es más vasca que nunca.
#20 La SS es competencia exclusiva de Madrid.La caja es única,funciona de manera homogénea y no hay ninguna diferencia entre Euskadi y el resto de estado en este sentido.
También aspiran a la independencia,ya veremos si,llegado el momento , realmente quieren SS e independencia.
Yo me lo tomo como propaganda.
#18 Los servicios comunes,precisamente por ser comunes,se pagan entre todos.
Cuestan X y todos pagamos X.
Creo que,precisamente por no tener haciendas,conciertos,y cupos propios en el resto de provincias y comunidades,lo que recibís es X-Y
"Y" es esa parte de "a río revuelto ganancia de pescadores"
#21 hay es donde te equivocas, y mira que es lo poco del link que te puesto que dejan claro. Para ese "se pagan entre todos" se hizo un calculo d a cuanto toca cada uno (se hizo solo para Euskadi y Navarra que son los "raros") pero ese calculo se hizo mucho y no se ha qctualizado, asi que pagais menos. Ese es l secretito de la eficiencia de las haciendas forales.
El dia que el PNV no sea bisagra y alguien no te ga problema n que le llamen fascista y vascofobo y lo actualice lo vais a flipar....
#4 porque los vascos (y las vascas) y los navarros (y las navarras) tienen mas presupuesto por persona del que parece que les deberia tocar. Digamos que es como si tuvieran que aportar X, aportaran X-Y. Ese Y es lo que tienen de mas, que es como decir que los andaluces (cuando se despiertan de la siesta y no estan en bar) subvencionaran a los laboriosos vascos.
http://www.eldiario.es/economia/preguntas-Cupo-Concierto-Economico_0_439556187.html
Si pones "calculo del cupo vasco" en google te saldran muchos links sobre el tema. Yo te he compiado el que va a pasar el absurdo filtro ideologico de meneame entre los primeros que me han salido. Y es bastante bueno porque distingue entre el "concierto" y el "cupo".
#7 Yo lo veo de otra forma.
Para mí es como si en el resto del estado pagaran X y el estado les diera X-Y.
No tenemos más porque no estamos en el mismo lugar.Tenemos lo que tenemos porque pagamos y decidimos aquí el cuanto y para que.
#17 Hombre, si los famosos servicios comunes cuestan X y vosotros pagais X-Y, ese Y os lo estais llevando muerto. No es que el Gobierno os de menos, es que vosotros pagais menos. Y ademas, ese Y lo paga alguien.
No tiene nada qe ver con lo que decidais o no (que por cierto, me suena que cuando decidis dar vacaciones fiscales al final la multa de la UE tambien la paga otro, pero escribo de memoria), es que pagais menos de lo que os toca porque gorroneais.
#4 Porque si el concierto presupone que esas haciendas forales contribuyen a los servicios que presta el estado, no puede ser que los servicios que presta el estado sean mucho más baratos cuando se los presta a Vizcaya que a Murcia, y como consecuencia al final el País Vasco y Navarra tengan (como comunidad autónoma) más dinero por ciudadano que el resto.
Que esa es la gran diferencia en financiación percápita entre el País Vasco y Navarra y el resto.
#19 Perdona, cuando ponen bombas son vascos, pero cuando ganan medallas son españoles. Claro.
Pues ahí lo tenemos, el PP el adalid de la unidad de España blindando los privilegios de unas comunidades sobre otras, luego nos quejamos de que los catalanes y gallegos pidan lo mismo ya que no hay ninguna razón para que País vasco (comunidad histórica art. 151) y Navarra (Comunidad normal art.143) mantengan esos privilegios
#9 Te equivocas, si que hay una razón, la de estar dentro de España. Si se suprime estos acuerdos no hay nada que nos una.
#11 Pues debéis elegir entre vascos iguales o españoles iguales pero el tiempo de los privilegios de unos sobre otros se está empezando a acabar y se culminará con la reforma de la ely electoral, cuando los partidos nacionalistas pierdan peso ya nadie querrá sus escasos escaños
#14 ¿Privilegios? Pero si Euskadi lleva años pagando de mas http://www.diariovasco.com/v/20130630/politica/euskadi-paga-cupo-desde-20130630.html
Tu constitución dice que no es un privilegio, si no un derecho. Esto viene de hace tiempo y es el derecho que tenemos por estar dentro de España oye, que si mañana no quereis lo rompemos y cada uno por su lado.
Por cierto, lee esto y asi aprendes un poquito: http://aboutbasquecountry.eus/2015/10/08/mentiras-y-falsedades-sobre-el-concierto-y-el-convenio-economico-y-un-lugar-para-aprender/
#15 "Euskadi ha financiado el 6,24% del aeropuerto de Castellón..." Que yo sepa, el aeropuerto de Castellón (220 millones de coste) fue un capricho del abuelo Fabra que pagaron los valencianos. Y ya que hablamos de aeropuertos ¿Cuantos millones costo el atentado a la T4 del aeropuerto de barajas gracias a unos "vascos" descontentos?
Dinero que pagamos los demás (apartando el coste humano, por supuesto).
Y dale con la campaña mediática pro-pepera. Ayer el PNV dijo que no pactaría con el PP ni antes ni despues de las elecciones vascas, hoy los de Voz-Populista-de-Derechas ya no se acuerdan. Vaya memoria de mosquito para lo que conviene.
Cosas del PP.
Concierto Vasco SI
Concierto Catalán NO
De esos lodos, vienen estos fangos.
Putos bolivarianos hijos de puta. Quieren romper España.
Veamos.... Falta:
-Esto con franco no pasaba.
-Así no es España.
-No hay derecho, España somos todos.
-Estos putos vascos roban a España.
-Que se vayan al mar todos de una puta vez.
-Hay que hecharlos de España.
-Esto lo arreglaba alguien como franco.
-Necesitamos una España como la del 40.
Permito que se siguan poniendo frases que se hayan oído sobre el concierto.
Relacionada: http://www.elmundo.es/espana/2016/08/23/57bc2e6146163f90428b4650.html
Pero, ¿no habiamos quedado en que los nacionalistas iban a romper españa y no se podia pactar nada con ellos?.
Como dice mi madre, "por el interés te quiero Andrés"