Hace 7 años | Por --373686-- a eldiario.es
Publicado hace 7 años por --373686-- a eldiario.es

Antiguos legionarios acudieron a la reunión municipal para protestar por la retirada de la calle del fundador de la Legión del callejero de Madrid.En el debate, el PP defendió la figura de quien fuera jefe de Prensa y Propaganda de la dictadura franquista y dijo no ver "ningún motivo" para quitar su nombre del callejeroLa vocal popular defendió que Madrid le debe mucho al militar y fue jaleada por los exlegionarios, que entonaron su himno al final del pleno.

Comentarios

D

#4 También están los de siempre que, por otro lado, intentan justificar los actos de la ETA y sus acólitos constantemente en internet.
Los mismos perros con distintos collares.

D

#14 Eso es tergiversar mi comentario hasta el nivel de ascazo que mencionas.
Te copio y pego, para que te enteres de una vez, lo que he comparado:
Que sí, que sabemos que ya no quedan franquistas, pero basta que se toque a uno de estos referentes para que los de siempre salten con "esto es Historia" o "qué ganas de reabrir heridas".
¿Dónde he hablado yo de un mausoleo?
En cualquier caso, el terrorismo de la ETA también se ha llevado una cantidad ingente de dinero público en prevención de actos terroristas y protección de los afectados.
wall wall wall

tul

#16 no ha hecho falta tergiversar nada para que diera asco ese comentario, de eso ya te encargaste tu solito como bien te explico en mi comentario anterior.
Mausoleo es lo que llevamos pagando de nuestros impuestos desde cuando la paquita vivia hasta ahora para exhibir los restos de dos asesinos de españoles en masa.
y pareces olvidar que las indeminizaciones por debajo la mesa a victimas se pagaban con dinero negro del ppsoe.

D

#17 Eres el rey de la "torticería" y de darle la vuelta a la tortilla. Mi más sincera enhorabuena.
Lástima esa evidente a todas luces falta de comprensión lectora, posiblemente derivada de un fanatismo mal entendido, que te lleva a respuestas incongruentes y faltas de sentido propias de alguien que tiende a creer que "el que no dice lo que yo pienso está contra mí".
Saludos.

tul

#18 "consejos vendo, para mi no tengo" podriamos llamarte

D

#19 Te falta un pequeño detalle demasiado importante: fuiste tú el primero que escribió que mi comentario daba ascazo. lol
Adiós, que te vaya bonito.

tul

#20 lo daba y lo sigue dando, no entiendo como tras escribir semejante barbaridad tienes la caradura de seguir justificandote.

D

#21 Claro que no entiendes. Ese es el meollo del asunto.
Y eso que te lo he explicado claramente en #16.
Te repito otra vez, por si acaso: estoy comparando a gente que defiende a asesinos, de uno y de otro lado. Nada más. Ni menciono al Valle de los Caídos, que me importa una mierda.

tul

#22 lo entiendo perfectamente, lo que no acabais de entender vosotros ya lo dijo unamuno: vencereis pero jamas convencereis.

D

#23 ¿Ves? Ya me has calificado como si fuera de "los otros". lol lol lol
Lo siento. Así no puedo seguir de la risa. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

tul

#24 te recuerdo que andabas defendiendo que se incumpliera la ley de memoria historica al seguirse pagando un mausoleo dedicado a dos asesinos con dinero publico.

D

#25 Pero, ¿qué hostias dices? ¿De dónde cojones te inventas esa puta patraña?
Deja de drogarte y de mentir tan descaradamente, anda.
A la lista de ignorados, que los trastornos mentales pueden ser contagiosos. El negativo es por mentiroso.

tul

#26 que ostias digo yo? pues digo que estas usando las mismas excusas torticeras que los del opus para justificar saltarse la ley y que se siga pagando de las arcas publicas el homenaje perpetuo a dos reconocidos genocidas.

Anikuni

#7 De esos no he visto ninguno en meneame ¿me podrias citar un comentario defendiendo a ETA?

Yo lo que veo es meneantes defendiendo a las victimas de ETA, del GAL, de la dictadura o de la guerra civil pero muy pocos defendiendo las burradas que dices (ademas de que es delito penal)

D

#33 A ver, no es una defensa en sí, es más bien intentos de justificación de los crímenes o de quienes los han defendido de forma tácita (pero evidente).

Anikuni

#35 Tampoco. En serio, ponme un ejemplo pero creo que todo eso son prejuicios tuyos.

D

#36 Lo que no se quiere ver, no se quiere ver. Hay una serie de usuarios que han justificado repetidamente los asesinatos etarras en Menéame.
Todos los conocemos.

Anikuni

#37 Algun imbecil ha dicho tonterias y bien que se le ha fundido a negativos.

El problema es que a mi muchas veces me tildan de justificar asesinatos cuando lo que defiendo es igualdad en el trato a las victimas. Decir que los terroristas eran unos hijos de puta no impide aceptar que las fuerzas de seguridad del estado siempre han sido bastante cafres con el asunto. Hasta con cal viva neng, que la cosa tiene narices para un estado de "derecho".

Sin defender a terroristas de ningun bando.

D

#39 A mí la fusión a negativos me da igual, para qué te voy a engañar. Eso es un jueguecillo de Menéame que no sirve de nada.
Todos sabemos que se han fundido a negativos comentarios razonados y coherentes sólo porque no son del palo de la mayoría de los meneantes.
Si vas a Oviedo y te cagas en la capital de Asturias probablemente saldrás a palos de allí. Si haces lo mismo en Gijón, muy probablemente te saquen a hombros.

D

Nada nuevo cara al sol...

D

Una reunión de hijos de putas nada más.

D

Los que invitan a Otegi a actos y hacen campaña para rehabilitar su imagen, se quejan de esto.
Toma memoria histórica

Eso sí no saquéis la noticia del etarra homenajeado hace unos días en el ayuntamiento de lequeitio, sentado en el sillón del alcalde.

D

el inventor del cenicero merece reconocimientos...

D

La noticia sería que lo pusieran a parir.

j

El PP retratándose una vez más.Franquistas antes y ahora.

dulaman

Menos mal que no lo defendieron por Twitter, si no la que les hubiera caído.

K

Anda que no mee veces en la estatua de ese gilipollas. Cada vez que volvía de marcha hasta que la quitaron lol lol lol

A ese tambien lo homenajeaban, todos los años iban los caracamales lejías a hacerle una felación

nanustarra

Apología del terrorismo. ¿A qué espera para actuar la fiscalía del estupendo estado de derecho este?

Penetrator

#6 El franquismo no es terrorismo. Y en este país la apología del franquimso no es delito, mal que nos pese.

nanustarra

#32 El golpismo sí.

urannio

Nauseas

Autarca

Asombroso el equilibrio de funambulista del PP.

Reivindicando por un lado el Franquismo nacionalsocialista, y por otro abrazando el neoliberalismo, que de social no tiene nada y de nacionalista menos.

D

Todos muy jóvenes y bien formados... roll

khel_mva

Millán Astray estaba como las maracas de machín.

NooKeN

PP style