Hace 9 años | Por kimnet a europapress.es
Publicado hace 9 años por kimnet a europapress.es

El PP considera que en este momento no es "viable" que la Seguridad Social asuma el incremento de gasto que conllevaría subir las pensiones de viudedad, tal y como está obligado el Gobierno por una disposición legal que ha sido aplazada en varias ocasiones desde el inicio de la legislatura. Así lo ha explicado la diputada 'popular' Paz Lago en la Comisión de Empleo del Congreso, durante el debate de una proposición no de ley presentada por CiU para reclamar al Gobierno el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 27/2011.

Comentarios

sergiobe

Se esperarán a octubre.

c

#1 No van a quemar todos los cartuchos en primavera

BillyTheKid

#4 las pensiones de los asalariados tambien son vitalicias
Las pensiones minimas de los trabajadores son mas elevadas. Estas que indicas son reducidas porque son no contributivas, es decir, nunca han cotizado por ellas

kimnet

#5 Pero un asalariado no obtiene su pensión vitalicia trabajando solo ocho años, ha de hacerlo mínimo 15 para que te den lo justo para vivir ¿Sabes que le queda a un diputado, senador o un parlamentario de la Generalitat catalana o de las cortes valencianas por estar ocho años calentando un asiento?.

La pensión de viudedad de trabajadores es el 52% de la base reguladora o sea, la de un mileurista son unos 700 €.. ya ves tu. Y para que te concedan el 70% de la BR tienes que cumplir estas tres condiciones; hijos menores de 26 años o discapacitados, no tener ningún otro ingreso o si lo tienes que no supere en total (Ingreso+pension) los 18.000 €/año.

suriberico

#5 En un matrimonio en el que el marido fuese autónomo de toda la vida, este muere, y la pensión que le queda a la familia son unos cochinos 400 y pico euros.

Sus señorías, con un par de años haciendo el paripé, ya les toca el sueldazo de la ONCE.

kukudrulo

#4 Claro, no van a subir las pensiones de viudedad a los viejucos y viejucas si se tienen que subir la de ellos.

D

dos cosas:
1) la propia Administración incumple la ley. Que alguien le ponga el adjetivo, por favor.
2) con el chorromillones de empleos que van a crear a partir de ya, quien pase calamidades será porque es un vago y un maleante. Seguro que a nuestra puerta van a venir los empresaurios a ofrecernos unos maravillosos puesto de trabajo excelentemente remunerados. Incluso vendrá más de uno a suplicarnos que trabajemos para él, podremos escoger o tener un pluriempleo. Esto va a ser la fostia.

D

¿Pero que si las pensiones en 2 años las van a tener que recortar un 40 %?
Sueldos de 500 euros y pensiones de 1200 euros, no salen las cuentas.

BillyTheKid

Como ahora, hombres y mujeres, tenemos la oportunidad de trabajar, no tienen sentido que se den nuevas pensiones de viudedad

Manolito_

Yo creo que las pensiones de viudedad directamente deberían desaparecer como tal y permitir simplemente que en caso de fallecimiento del cónyuge la posiblidad de permutarla si fuera menor que la del fallecido.

¿Acaso los casados pagan más cuota de seguridad social? ¿por qué entonces tienen más derechos? ¿la vulnerabilidad/necesidad de un viudo/a es mayor que la de un soltero/a?

D

Estan a otros temas importantes. Por ejemplo registradores de la propiedad!!

dphi0pn

#0 "El PP no ve" El resto sobra