Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Los mismos que impiden la investigación del accidente del Alvia en Santiago.
En cuanto tienen mierda que tapar o dinero que robar se ponen de acuerdo rápidamente; el resto del tiempo hacen el paripé para que los idiotas se crean que son muy diferentes.
En cuanto tienen mierda que tapar o dinero que robar se ponen de acuerdo rápidamente; el resto del tiempo hacen el paripé para que los idiotas se crean que son muy diferentes.
Comentarios
Sorpresón 🔥
Los mismos que impiden la investigación del accidente del Alvia en Santiago.
En cuanto tienen mierda que tapar o dinero que robar se ponen de acuerdo rápidamente; el resto del tiempo hacen el paripé para que los idiotas se crean que son muy diferentes.
Errata en el titulo, es PPSOE
Pero hay algún motivo que lo hace necesario? Es que ya ha sido investigado por los especialistas en este tipo de accidentes. ¿Es posible que los políticos sean más listos que los especialistas?
#8 Eso mismo pienso yo. No saben atarse los zapatos, ¿van a investigar accidentes de aviones?
La corrupción es lo que tienen que investigar, que de eso el PPSOE sabe un huevo.
No entro a valorar si tienen razón o no, quizás por algún motivo de fondo tenga sentido rechazarlo, sin embargo lo único que diré es que ese tipo de decisiones deberían hacerles totalmente responsables/complices si luego resulta que intentan tapar algo. Estamos muy acostumbrados que las decisiones políticas no acarrean ninguna responsabilidad civil ni penal.
Deberían poder ser llevados ante un juez si no tienes suficientemente justificada esa decisión. ¿Se supone que a raíz de esa votación están representando a sus votantes?
#3 Llevar ante un juez una decisión parlamentaria me parece un poco contrario a los principios democráticos. Las comisiones de investigación parlamentaria no tienen más utilidad que la de un debate político más; sus decisiones ni son vinculantes ni afectan a las decisiones o investigaciones judiciales sobre el tema.
#11 En este caso puede,particularmente creo que pueden tener razones para rechazarlo más allá de teorías de la conspiración y muchas veces el estado es excesivamente reactivo. Sin embargo, en general hablo de que son decisiones que no pueden quedar exentas de responsabilidad. A mi me parece que no tiene nada que ver con ser democrático o no, que alguien tome decisiones y sea responsable de ellas.
¿Y si en unos días se descubre que tenían motivos para torpedear ese tema? Quizás pueda ser prevaricación, pero admito que no sé mucho del tema de crear comisiones de investigación.
Ppsoe son el tapón de toda la mierda. El día que haga pop ya no habrá stop
Coño, no creo que nadie pueda acusarme de pro PPSOE.....Pero salvo que algo se me escape entiendo que la investigación de ese accidente en concreto ya se llevó a cabo y las conclusiones son cristalinas. No se activaron los flaps y el chivato de tal anomalía tampoco. No se activo el chivato de que la configuración de vuelo no era la correcta para el despegue.
Caso de haber fallo humano en el mantenimiento, no imagino como se pueden extraer consecuencias o responsabilidades políticas de ese fallo....
No entiendo que nueva luz va a arrojar una investigación parlamentaria, la verdad....
Hay que empezar a meter "gran coalición" en las etiquetas.
¿Sorfresón?
"PP y PSOE impiden que se investigue". Este deberia ser un tiular único en la prensa, resumen de la corrupción en España.
raro, raro, raro...