Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#2 Que tampoco es poca cosa 6.2 millones en 6 años y pico.
No obstante, en el artículo destacan esto:
"Mariano Rajoy gobernó desde diciembre de 2011 hasta junio de 2018. La EPA refleja que durante este periodo hubo un incremento de 1.191.100 ocupados. "
Claro, en diciembre 2011 había 5.287.000 parados.
Pero es que en marzo de 2013 teníamos la friolera cifra de 6.278.000 parados.
https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana?dr=2013-03
Prácticamente un millón más.
Si a esto le añadimos que Rajoy una vez dijo algo de crear 3 millones, que no cumplió
"Sin embargo, no es cierto que durante los años de mandato del expresidente del PP se crearan tres millones y medio de empleos. Esta cifra corresponde a lo que Rajoy se puso como objetivo si ganaba en las elecciones de 2015, pero no lo cumplió"
Obviamente así, que si queremos y usando la nula precisión de cifras y fechas que un politicastro cualquiera vocifera, probablemente repitiendo como un mono de feria lo que un pseudoperiodista de su cuerda se habrá sacado del nabo, pues el personal repite barrabasadas sin importarles una mierda la precisión.
Qué panda de cutres. Pero claro, si cuela la trola, pues cuela.
No obstante, en el artículo destacan esto:
"Mariano Rajoy gobernó desde diciembre de 2011 hasta junio de 2018. La EPA refleja que durante este periodo hubo un incremento de 1.191.100 ocupados. "
Claro, en diciembre 2011 había 5.287.000 parados.
Pero es que en marzo de 2013 teníamos la friolera cifra de 6.278.000 parados.
https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana?dr=2013-03
Prácticamente un millón más.
Si a esto le añadimos que Rajoy una vez dijo algo de crear 3 millones, que no cumplió
"Sin embargo, no es cierto que durante los años de mandato del expresidente del PP se crearan tres millones y medio de empleos. Esta cifra corresponde a lo que Rajoy se puso como objetivo si ganaba en las elecciones de 2015, pero no lo cumplió"
Obviamente así, que si queremos y usando la nula precisión de cifras y fechas que un politicastro cualquiera vocifera, probablemente repitiendo como un mono de feria lo que un pseudoperiodista de su cuerda se habrá sacado del nabo, pues el personal repite barrabasadas sin importarles una mierda la precisión.
Qué panda de cutres. Pero claro, si cuela la trola, pues cuela.
#34:
#4 #10 En realidad no están fuera de las estadísticas de desempleo por dos cosas
1- El SEPE recopila los fijos-discontínuos y te los contabiliza, los tienes aquí (primer PDF del enlace de debajo), son los DENOS (en la columna OTROS NO OCUPADOS) que en el mes de diciembre de 2022 eran:
198.069
https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html
Llevan contabilizándose así desde 1985 y como puedes ver el dato es público y a un golpe de click de ratón o de dedarro de móvil. Por otro lado, en noviembre rondaban los 212.000 esos quiere decir que han bajado unos 14.000 aparte de los parados, es decir, el paro te pongas como te pongas, baja.
2- En la EPA, que te mira si estás activo o inactivo en un momento determinado, sin tener en cuenta tus circunstancias personales esos fijos-discontínuos si están inactivos cuentan como parados y si están activos, como tal
Por tanto solo hace falta verificar que la EPA lleva dando datos de bajada de paro cada 3 meses (es trimestral) y el con el dato anterior del SEPE para ver que el paro sigue bajando y bajando y por tanto manipulación sólo hay una, la tuya
Ya no vamos a mencionar los derechos de los fijos-discontinuos, como que si estás de baja en tu periodo de inactividad y llega el momento del activo, la empresa te tiene que poner de baja y esperar a que te recuperes para que te reincorpores, cosa que con un temporal lo que hacían era no contratarte. O que tengas revalorización anual por subida salarial, etc...
Casualmente nunca molestó esta contabilidad desde 1985 hasta ahora sobre todo teniendo en cuenta que los fijos-discontínuos ahora tienen muchisima mejora sobre un parado y por tanto tienen que contabilizarse aparte como se está haciendo, ya sin mencionar que el dato se da por parte de las CCAA, y sí como Madrid, Andalucía o Murcia que luego presumen de datos de paro pero son ellos los mismos que contabilizan esos mismos datos, el SEPE solo los recopila.
cc #8 #13
1- El SEPE recopila los fijos-discontínuos y te los contabiliza, los tienes aquí (primer PDF del enlace de debajo), son los DENOS (en la columna OTROS NO OCUPADOS) que en el mes de diciembre de 2022 eran:
198.069
https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html
Llevan contabilizándose así desde 1985 y como puedes ver el dato es público y a un golpe de click de ratón o de dedarro de móvil. Por otro lado, en noviembre rondaban los 212.000 esos quiere decir que han bajado unos 14.000 aparte de los parados, es decir, el paro te pongas como te pongas, baja.
2- En la EPA, que te mira si estás activo o inactivo en un momento determinado, sin tener en cuenta tus circunstancias personales esos fijos-discontínuos si están inactivos cuentan como parados y si están activos, como tal
Por tanto solo hace falta verificar que la EPA lleva dando datos de bajada de paro cada 3 meses (es trimestral) y el con el dato anterior del SEPE para ver que el paro sigue bajando y bajando y por tanto manipulación sólo hay una, la tuya
Ya no vamos a mencionar los derechos de los fijos-discontinuos, como que si estás de baja en tu periodo de inactividad y llega el momento del activo, la empresa te tiene que poner de baja y esperar a que te recuperes para que te reincorpores, cosa que con un temporal lo que hacían era no contratarte. O que tengas revalorización anual por subida salarial, etc...
Casualmente nunca molestó esta contabilidad desde 1985 hasta ahora sobre todo teniendo en cuenta que los fijos-discontínuos ahora tienen muchisima mejora sobre un parado y por tanto tienen que contabilizarse aparte como se está haciendo, ya sin mencionar que el dato se da por parte de las CCAA, y sí como Madrid, Andalucía o Murcia que luego presumen de datos de paro pero son ellos los mismos que contabilizan esos mismos datos, el SEPE solo los recopila.
cc #8 #13
#101:
#97 
te pillas el mes que te da la gana. Rajoy gobernó saqueó desde diciembre de 2011 a junio de 2018 así que el cálculo es un despropósito. Pero tranquilo yo te doy datos fiables procedentes de la estadística más completa sobre el empleo que hay que es la de la EPA:
Voy a hacer yo mi propia resta:
2018T2 19.344,1 ocupados
2012T1 17.765,1 ocupados
Diferencia: 1.579.000 ocupados más. Eso si, dejando una tasa de paro del 15,28% que el año pasado en el mismo trimestre había bajado al 12,67
fuente:
https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=EPA86913&c=2&
https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=EPA87&c=2&
te pillas el mes que te da la gana. Rajoy Voy a hacer yo mi propia resta:
2018T2 19.344,1 ocupados
2012T1 17.765,1 ocupados
Diferencia: 1.579.000 ocupados más. Eso si, dejando una tasa de paro del 15,28% que el año pasado en el mismo trimestre había bajado al 12,67
fuente:
https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=EPA86913&c=2&
https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=EPA87&c=2&
#88:
#57 Pero vamos a ver... Que los derechuzos estáis tan acostumbrados a soltar bulos que esto ya es de risa.
Por mucho que la pongas en negrita, esa cifra no aparece en tu enlace. Vamos, que TE LA HAS INVENTADO. De hecho te has sacado la cifra grandilocuente del cipote mirando una gráfica a ojo, es que es para descojonarse.
Pero aún hay más. Tu fuente reporta como fuente únicamente el INE. Es decir, ni siquiera cuenta las bajas, sólo contratos nuevos. Qué curioso que no te hayas fijado en eso, ¿eh?
El artículo del meneo en cambio se basa en las tres fuentes oficiales que hay en España sobre datos de empleo: el INE, la EPA y la SS. Y da una cifra tres veces menor que la que tú te has inventado, fíjate qué cosas.
#64 Mentira.
Por mucho que la pongas en negrita, esa cifra no aparece en tu enlace. Vamos, que TE LA HAS INVENTADO. De hecho te has sacado la cifra grandilocuente del cipote mirando una gráfica a ojo, es que es para descojonarse.
Pero aún hay más. Tu fuente reporta como fuente únicamente el INE. Es decir, ni siquiera cuenta las bajas, sólo contratos nuevos. Qué curioso que no te hayas fijado en eso, ¿eh?
El artículo del meneo en cambio se basa en las tres fuentes oficiales que hay en España sobre datos de empleo: el INE, la EPA y la SS. Y da una cifra tres veces menor que la que tú te has inventado, fíjate qué cosas.
#64 Mentira.
#29:
#15 #21 Si... ahora son "fijos" ... su nomina les sirve de aval para alquilar un piso o comprar una Play 5... y tienen mas seguridades. Decidles a ellos es esto es maquillaje para que veías lo rápido que os mandan a la m*****.
Muchas veces la genialidad de tocar una reforma no están sino en pequeñas cosas ... y no lo habían hecho antes por miedo a la patronal: las mil modalidades de contratos de usar y tirar para tratar al trabajador como un objeto era un chollo para muchos empresarios explotadores.
Bien por el gobierno. Ya veréis como si entra el PP no toca ni una coma de esto.
Muchas veces la genialidad de tocar una reforma no están sino en pequeñas cosas ... y no lo habían hecho antes por miedo a la patronal: las mil modalidades de contratos de usar y tirar para tratar al trabajador como un objeto era un chollo para muchos empresarios explotadores.
Bien por el gobierno. Ya veréis como si entra el PP no toca ni una coma de esto.
#12:
Paso de darles una visita a la gentuza de Newtral, es decir, a la mujer de "Esmuyburdoperovamosconello".
#25:
El problema no es que el PP mienta a saco como bellacos; es que sus periodistas en nomina, la inmensa mayoría, no les digan en el momento; "ese dato que da usted es falso". Vereis con esa sencilla formula como se acaban los bulos en dos meses.
Tu si que eres una tragedia tdgwho ...una tragedia a la altura de los clásicos griegos; cuando la mentira sistemática es la carta de presentación de un partido politico se esta corrompiendo la democracia.
Tu si que eres una tragedia tdgwho ...una tragedia a la altura de los clásicos griegos; cuando la mentira sistemática es la carta de presentación de un partido politico se esta corrompiendo la democracia.
Comentarios
Paso de darles una visita a la gentuza de Newtral, es decir, a la mujer de "Esmuyburdoperovamosconello".
#12 y que no desmiente nunca a Inda.
Del propio artículo del link:
Por otro lado, los datos de afiliación media de la Seguridad Social reflejan que en diciembre de 2011 había 17,2 millones de afiliados, mientras que en junio de 2018 se llegó a los 19 millones. Aunque el empleo aumentara durante el gobierno de Rajoy, lo hizo en 1.777.068,69 personas, no los tres millones que dicen desde el PP.
Qué mentirosos son. Veamos:
Afiliación media SS julio 2019: 19.533.210,73
Afiliación media SS febrero 2013: 16.150.746,60
Diferencia: 3.382.465 afiliados
Fuente: ISS
Como comparación, en Alemania se crearon en el mismo periodo 3 millones de empleos con el doble de población, y en la suma de Francia e Italia, 2,8 millones.
La reforma laboral de Rajoy creó empleo
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #27 #88
#97 Negativo por dar la turra con multireferencias.
#97
te pillas el mes que te da la gana. Rajoy
gobernósaqueó desde diciembre de 2011 a junio de 2018 así que el cálculo es un despropósito. Pero tranquilo yo te doy datos fiables procedentes de la estadística más completa sobre el empleo que hay que es la de la EPA:Voy a hacer yo mi propia resta:
2018T2 19.344,1 ocupados
2012T1 17.765,1 ocupados
Diferencia: 1.579.000 ocupados más. Eso si, dejando una tasa de paro del 15,28% que el año pasado en el mismo trimestre había bajado al 12,67
fuente:
https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=EPA86913&c=2&
https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=EPA87&c=2&
#97 dices q "La reforma laboral de Rajoy creó empleo" q no es lo mismo q. "El PP repite que durante sus gobiernos se crearon ocho millones de empleos, pero es falso"
responde a la pregunta planteada q es muy facil, ¿creó el PP 8 millones de empleos?
#97 Serás torticero... solo te engañas a ti mismo.
#97 Qué descojonantes resultáis los panfleteros de la derecha que escribís los bulos en negrita. Ese ”estilo” es prácticamente garantía de que lo que decís es mentira.
De hecho ya te he desmontado tus bulos en negrita en #88. Pero vuelves con lo mismo y ahora ya no sólo te inventas las cifras sino también las fechas. Sin un puto enlace, por supuesto, porque todos los datos que puedas aportar te desmienten.
Patético.
#15 #21 Si... ahora son "fijos" ... su nomina les sirve de aval para alquilar un piso o comprar una Play 5... y tienen mas seguridades. Decidles a ellos es esto es maquillaje para que veías lo rápido que os mandan a la m*****.
Muchas veces la genialidad de tocar una reforma no están sino en pequeñas cosas ... y no lo habían hecho antes por miedo a la patronal: las mil modalidades de contratos de usar y tirar para tratar al trabajador como un objeto era un chollo para muchos empresarios explotadores.
Bien por el gobierno. Ya veréis como si entra el PP no toca ni una coma de esto.
#15 no piensan en las personas? Tu sabes que ahora con el nuevo contrato de fijos discontinuos el tiempo que estén parados les computa para la indemnización por despido? No, parece que no lo sabes.
Ahora en la situación de que eres una "persona" con contrato fijo discontinuo y ves que acaban de mejorar tus fondo laborales peeeero no sales en las listas del paro. Crees que eso te perjudica?
Pues eso
Cc #29
#39 Sí que sabe todo eso, segurísimo, pero como probablemente sea un psicópata devorado por su ideología, pues probablemente le importe esas personas una mierda.
#39 El tiempo parado no cuenta.para el despido, eso te lo has inventado. Lo que si cuenta (por jurisprudencia ue) es a efectos de antigüedad a efectos de trienios y otros complementos relacionados con la misma)
#70 La ventaja fundamental para un trabajador fijo discontinuo es que cuenta con una mayor flexibilidad a la hora de cobrar prestaciones por desempleo o de tener acceso a diferentes ayudas. Tiene más ventajas que un contrato temporal, puesto que hay un compromiso de contratación y entre los derechos del contrato fijo discontinuo se incluye el derecho a indemnización en el caso de finalizar la relación laboral. Además, cotiza a la Seguridad Social en las mismas condiciones que un trabajador indefinido.
Si llega el momento de reincorporación del trabajador al puesto que ejercía después de una temporada sin actividad y no ha sido llamado, se entiende que se ha producido un despido. Ante este despido, el trabajador, como hemos comentado, tiene derecho a indemnización, igual que otro contrato indefinido.
Cuando pasa esto, el trabajador fijo discontinuo puede presentar una papeleta de conciliación por despido improcedente dentro de los 20 días hábiles siguientes a no haber sido llamado, sin contar los sábados, domingos y festivos. Así podrá recibir la indemnización que le corresponde, que se calculará teniendo en cuenta su antigüedad
#29 falso, ahora tienes que adjuntar la vida laboral para ver lo que trabajas al año si quieres hacer cualquier gestión.
¿Te crees que te van a dar algo con una nómina con código 300 y de octubre?
#29 directamente no tienes ni idea de que es un fijo discontinuo. ¿ Crees que alguien le va a prestar dinero a un fijo discontinuo sin comprobar que ingresos tienes?
El problema no es que el PP mienta a saco como bellacos; es que sus periodistas en nomina, la inmensa mayoría, no les digan en el momento; "ese dato que da usted es falso". Vereis con esa sencilla formula como se acaban los bulos en dos meses.
Tu si que eres una tragedia tdgwho ...una tragedia a la altura de los clásicos griegos; cuando la mentira sistemática es la carta de presentación de un partido politico se esta corrompiendo la democracia.
#57 Pero vamos a ver... Que los derechuzos estáis tan acostumbrados a soltar bulos que esto ya es de risa.
Por mucho que la pongas en negrita, esa cifra no aparece en tu enlace. Vamos, que TE LA HAS INVENTADO. De hecho te has sacado la cifra grandilocuente del cipote mirando una gráfica a ojo, es que es para descojonarse.
Pero aún hay más. Tu fuente reporta como fuente únicamente el INE. Es decir, ni siquiera cuenta las bajas, sólo contratos nuevos. Qué curioso que no te hayas fijado en eso, ¿eh?
El artículo del meneo en cambio se basa en las tres fuentes oficiales que hay en España sobre datos de empleo: el INE, la EPA y la SS. Y da una cifra tres veces menor que la que tú te has inventado, fíjate qué cosas.
#64 Mentira.
#88 Por mucho que la pongas en negrita, esa cifra no aparece en tu enlace. Vamos, que TE LA HAS INVENTADO.
No ha habido ningún periodo de mayor afiliación a la SS que entre 2013 y 2019, y eso ha sido por la reforma laboral de Rajoy, comprueba los datos
#94 fumas algo muy raro
#94 Que TE INVENTAS LAS CIFRAS, chiquitín. No hay más. No eres más que otro panfletero de la derecha soltando bulos. Y además es trivial pillarte, porque MIENTES DESCARADAMENTE (en #64, en #57 y en todas partes).
#88 Ayer estuve mirando esos links y la imagen, y vi que no dicen nada de lo que destaca.
Pero vamos, que aunque no lo he dicho clarinete como tú (y además porque ví que metió otros años que tampoco vienen a cuento), observé lo mismo, que es un puro invento lo que comenta.
"en los últimos años han repetido, al menos, hasta en 26 ocasiones, y que es falsa"
repite una mentira muchas veces y se vuelve en verdad
#27 es que es mentira. La reforma laboral de Rajoy creó 3,5 millones de empleos entre 2013 y 2019.
Lo puedes ver en el adjunto.
También lo puedes ver, en una página imparcial, trading economics:
https://tradingeconomics.com/spain/employed-persons
En la misma página, en Alemania (un país con el doble de población que España), 3 millones, y la suma de Francia e Italia, 2,8 millones.
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
.
#57 y cuantos destruyó?
#61 esos son cotizantes netos.
#61 es lo que tiene salir de una crisis, que a poco que empiecen a ir bien las cosas, el empleo sube. No hay datos de qué pasó antes de 2013? Y cómo fueros las condiciones del empleo creado?
#57 Lástima que luego se pusieran a robar como pirañas.
#63 robar es malo, arruinar el país, peor aún.
#65 Es cierto. No solo robaron. También lo empobrecieron como nunca. La mafia genovesa debería estar desarticulada hace tiempo y todos sus integrantes entre rejas hasta que devuelvan todo lo robado e inhabilitados de por vida.
#57 Tu hablas de la reforma en sí mismo. Que estuvo vigente sin ser tocada hasta 2021-2022.
A lo que yo me refiero en #27 y a lo que obviamente se refiere el artículo es al empleo creado durante los gobiernos del PP, durante la época de Aznar (1996-2004) y la de Rajoy (2011-2018).
No entiendo por qué metes esos años cuando estrictamente, no son esos los años que ha gobernado Rajoy.
Son los que se dice en el artículo.
#5 Bueno...tambien tienes que poner de tu parte y ser un poco gilipollas para terminar creyendolo.
La realidad es que se crearon 106.700.000
Pero a 100 millones de esos trabajadores los mató el comunismo.
Como que 8, 800 millones!!!
#1 8000 millones !!!!!!!!
#1 ¡Buuufff...!
Ya me veo a mi cuñado en la próxima comida familiar dándome la tabarra con los 8 millones....
Es lo que más odio de los bulos del PP, que luego mi cuñado se los cree y saca pecho
#51 ti no tienes un cuñao, tienes al niño de los peines
#10 Igual que se ha hecho toda la vida...con gobiernos de derechas o de izquierdas ¿o no?.
#13 correcto, pero ahora al eliminar los tipos de contrato se maquilla mucho mejor, y en vez de atajar eso lo han re-maquillado em beneficio propio. Como siempre.
En as personas piensan poco.
#15 No se ha eliminado ningún tipo de contrato.
#82 se han limitado los temporales y se ha eliminado el de obra
#85 El de obra y servicio se engloba en "temporal por circunstancias de la producción". Y los temporales no se limitan, siempre que sea un trabajo temporal se puede seguir usando el contrato temporal, no desaparece.
#13 a ver se han pasado de 171.000 a 1,78 millones de fijos discontinuos. El modelo de fijo discontinuo estaba creado para determinadas situaciones como por ejemplo el empleo estacional.
#21 Esos datos son falsos.
450k a finales de 2021
830k a finales de 2023
#38 revisa fechas, que estamos aún en la 2 semana del 2023
#46 errata
Obviamente hablaba de finales de 2022
#38
#54 na, a mi me pasa al revés, hasta el 31 de diciembre seguiré firmando con fecha del 2022
#21 Te voy a decir un secreto. En España hay mucho empleo estacional.
#73 no me digas.
Pero ahora si trabajas 5 días en un evento de una feria de congresos tambien rechacen un contrato de código 300. Cosa que no tiene sentido por qué no significa nada.
Bueno si, ya no te cuenta esa persona en el paro
#90 Significa que sabe que va a volver a trabajar y cuando. Y sigue contando antiguedad, entre otras cosas.
#91 si seguro? Para un evento que son 5 días al año?
Vivo en una zona donde el contrato 300 y 389 era lo normal por qué es para lo que servía.
#92 Un contrato fijo discontinuo significa exactamente lo que he dicho. Y los derechos que tiene son los que son. Que son mucho mayores que uno temporal, que es ir a la calle y punto.
#93 y punto. Ahí está la ignorancia por bandera, Buenos días.
#4 #10 En realidad no están fuera de las estadísticas de desempleo por dos cosas
1- El SEPE recopila los fijos-discontínuos y te los contabiliza, los tienes aquí (primer PDF del enlace de debajo), son los DENOS (en la columna OTROS NO OCUPADOS) que en el mes de diciembre de 2022 eran:
198.069
https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html
Llevan contabilizándose así desde 1985 y como puedes ver el dato es público y a un golpe de click de ratón o de dedarro de móvil. Por otro lado, en noviembre rondaban los 212.000 esos quiere decir que han bajado unos 14.000 aparte de los parados, es decir, el paro te pongas como te pongas, baja.
2- En la EPA, que te mira si estás activo o inactivo en un momento determinado, sin tener en cuenta tus circunstancias personales esos fijos-discontínuos si están inactivos cuentan como parados y si están activos, como tal
Por tanto solo hace falta verificar que la EPA lleva dando datos de bajada de paro cada 3 meses (es trimestral) y el con el dato anterior del SEPE para ver que el paro sigue bajando y bajando y por tanto manipulación sólo hay una, la tuya
Ya no vamos a mencionar los derechos de los fijos-discontinuos, como que si estás de baja en tu periodo de inactividad y llega el momento del activo, la empresa te tiene que poner de baja y esperar a que te recuperes para que te reincorpores, cosa que con un temporal lo que hacían era no contratarte. O que tengas revalorización anual por subida salarial, etc...
Casualmente nunca molestó esta contabilidad desde 1985 hasta ahora sobre todo teniendo en cuenta que los fijos-discontínuos ahora tienen muchisima mejora sobre un parado y por tanto tienen que contabilizarse aparte como se está haciendo, ya sin mencionar que el dato se da por parte de las CCAA, y sí como Madrid, Andalucía o Murcia que luego presumen de datos de paro pero son ellos los mismos que contabilizan esos mismos datos, el SEPE solo los recopila.
cc #8 #13
¿El PP mintiendo? No puede ser, sería la primera vez…
Si se hubieran creado tantos empleos como dicen los políticos de ambos bandos, España tendria paro negativo
Si lo repite es que son 16 millones, casi ná
#44 Obviamente el empleo en una gran parte era precario.
No muy distinto al de ahora tampoco.
#50 ahora, por lo pronto, tienen las empresas que justificar los contratos temporales y con muchas limitaciones. Así que si que es muy distinto al de ahora. Que entre otras, es con un sueldo bastante superior (por lo menos el sueldo mínimo, que es el mayoritario en los contratos precarios)
#50 no solo precario y mal pagado, es que una persona contratada dos horas a la semana se consideraba como empleada.
Hay que comparar empleos a tiempo completo.
#67 Horas cotizadas es la variable adecuada, y el importe de las cotizaciones.
#50 el empleo de hoy dista mucho del que se creaba en 2013 en parte nada tiene que ver con el gobierno pero en otra parte si, hoy en día el smi es como un 60% superior y el empleo precario está mucho más acotado. 6 años el smi congelado estuvo casi nada y tienen que llegar los rompe España al gobierno y una comunista para reparar el sistema laboral español
Yendo a los datos han sido 1.579.000 nuevos ocupados en seis años y medio. No sé donde se sacan el 6,2 millones. Cuando cogió Rajoy el gobierno había 18 millones de ocupados y ahora no hay 24 millones.
Los gobiernos de Sánchez han creado 1.201.000 empleos en cuatro años y medio.
La comparación anual es favorable a Sánchez.
Por número de horas la comparación es más desfavorable a Rajoy todavía.
Sánchez se ha pillado la primera o segunda mayor crisis a escala mundial de los últimos 50 años, la del 2020.
¿ Te parece bien que se te reporte por bulo o crees que tu número puede ser correcto de alguna forma ?
#40 Por número de horas la comparación es más desfavorable a Rajoy todavía.
Ya se ve:
España no ha recuperado el nivel de horas trabajadas previo a la pandemia
https://www.elindependiente.com/economia/2023/01/07/espana-no-ha-recuperado-el-nivel-de-horas-trabajadas-previo-a-la-pandemia/
#59 Sánchez empezó su presidencia un par de años antes de la pandemia.
Tu análisis simplemente es incorrecto desde su propia base.
#72 Sánchez lo único que ha hecho ha sido contratar funcionarios a saco y crear fijos discontinuos, todo con cargo al riego de dinero gratis del BCE
#74 Otra vez mientes.
¿ Te parecería justo que te denunciase por bulo ?
#75 ¿ Te parecería justo que te denunciase por bulo?
Me importa un culo
Si lo “verifica” incluso Parciawl es que es una mentira demasiado flagrante.
alrededor de 6,2 millones.
#2 Que tampoco es poca cosa 6.2 millones en 6 años y pico.
No obstante, en el artículo destacan esto:
"Mariano Rajoy gobernó desde diciembre de 2011 hasta junio de 2018. La EPA refleja que durante este periodo hubo un incremento de 1.191.100 ocupados. "
Claro, en diciembre 2011 había 5.287.000 parados.
Pero es que en marzo de 2013 teníamos la friolera cifra de 6.278.000 parados.
https://datosmacro.expansion.com/paro-epa/espana?dr=2013-03
Prácticamente un millón más.
Si a esto le añadimos que Rajoy una vez dijo algo de crear 3 millones, que no cumplió
"Sin embargo, no es cierto que durante los años de mandato del expresidente del PP se crearan tres millones y medio de empleos. Esta cifra corresponde a lo que Rajoy se puso como objetivo si ganaba en las elecciones de 2015, pero no lo cumplió"
Obviamente así, que si queremos y usando la nula precisión de cifras y fechas que un politicastro cualquiera vocifera, probablemente repitiendo como un mono de feria lo que un pseudoperiodista de su cuerda se habrá sacado del nabo, pues el personal repite barrabasadas sin importarles una mierda la precisión.
Qué panda de cutres. Pero claro, si cuela la trola, pues cuela.
#27 el problema es, cuantos de esos empleos eran fijos? Cuál era la temporalidad de esos empleos?
Porque contratar a una persona cada día con un nuevo contrato, ya son más de 100 contratos al año pero solo una persona.
#2 según leas el "artículo".. El titular dice 6,7. El texto 6,2.
Parece fiable..
La conclusión es que se crearon varios millones, un millón por año. Es una cifra notable.. Aunque dudo mucho que los políticos creen empleo.
Por el pleno empleo!!!
#28 El paro mas alto estuvo con Rajoy y el mas bajo con Zapatero
.
Como si dicen 8mil millones, a sus votantes les vale.
Un empleo es un medio de ganarse la vida honradamente, justamente remunerado y que te permita vivir decentemente.
Lo que el PP, PSOE, CEOE y ciertos sindicatos llaman «empleo» debería de ir acompañado del apellido BASURA.
A los que acabo de citar solo les preocupa camuflar las listas del paro para presumir de su magnífica gestión.
Que te revientes más de ocho horas, que te exploten miserablemente para que a fin de mes ni llegues les importa una higa.
#55 Probablemente no mientan, yo considero que los empleos creados en 2018 y 2019 son creados por el PP, ya que era su reforma laboral.
Esto de "partial" no saben sumar. Claro que se crearon ocho millones, pero se destruyeron diez.
Durante los gobiernos del PP se crearon 6.700.000 de puestos de trabajo. A portada, que se sepa.
El PP miente.
Da igual cuando leas esto
Y Rajoy también prometió plantar 800 millones de árboles en 2004 y 500 millones en 2008. Unos 6 árboles/s
8 millones de empleos, seran empleos de los que les gustan, empleos en diferido.
#77
¿Pero eran empleos creados de verdad o cada mes a la que se despedía a una persona para contratarla el mes siguiente lo contaban como uno cada vez?
#6 Se compara el dato de la EPA inicial con el final, con lo cual serían empleos creados de verdad. Si alguien encadenó diez contratos durante ese periodo solo se contaría como un único nuevo empleado.
Vaya, no son 8, solo son 6,2 millones
Que tragedia!!!!!
corre newtrall
#23 si 6,2 millones es mucho… porque tienen que mentir?
#23 en realidad dice 6,7 en un lado y 6,2 en otro. Tiene más error su propia cifra en una separación de dos párrafos que la que intenta denunciar
Desde el 2002 hasta ahora:
https://www.ine.es/consul/serie.do?s=EPA87&c=2&nult=0
Es un partido corrupto, como se ha probado judicialmente. ¿Se extraña alguien de que también sea mentiroso ?
Ahora toca decir eso de: "claro que sí, guapi"
Curioso, primero fue el tema de los fijos discontinuos y como parece que no les funcionó, han pasado al: cuando gobernábamos nosotros generábamos más empleo. Es una forma de darle la razón a la cruda realidad.
Lo siguiente será que no roban
Creo que para ser más correctos son 8 millones en cada comunidad autónoma
Lo que pasa es que no quieren presumir.
#17 En cada ciudad, incluso en la de menos habitantes………
#20 intentaba ser irónico, por si acaso.
El PP mintiendo??? NO ME LO CREO
¿No os cansa subir noticias del PP mintiendo? No se, es como decir que el sol saldrá mañana.
Tienen en cuenta la figura del fijo discontinuo. Así hasta los parados cuentan como empleados, tal y como hace nuestra brillante Menestra de Trabajo
Pero quien coño se cree nada de newtral
#36 sus palmeros.
Igual de falso que los fijos discontinuos que estan cobrando el paro estan fuera de las estadisticas del desempleo.
Todos mienten a su beneficio.
#4 Si no he entendido mal Manéeme no es sitio para bulos... léete las normas.
#8 que bulo he dicho?
Los fijos discontinuos no computan como parados durantw el tiempo que estan parados.
#8 Mientras tanto, en una realidad paralela...
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/yolanda-diaz-cede-presion-encarga-datos-fijos-discontinuos-pide-ugt.html
Si tan "trasparentes" eran los datos no entiendo ahora el cambio de parecer, a no ser que....
"Sin embargo, el secretario general de UGT se ha sumado a Fedea, BBVA Research, Banco de España y numerosos expertos y ha pedido a Trabajo que dé más datos de fijos discontinuos inactivos y demandantes de empleo, "de la manera más rápida, si puede ser, inmediata, encuentre la forma de que se sepa cuánta gente está en esta situación, para que podamos ver, lo que no es fácil, que muchos fijos discontinuos en el periodo de paro tienen otros trabajos. Creo que sería bueno que se pudiera situar".
#8 https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/01/10/63bd973efc6c83a75b8b45c9.html
ya veremos si es bulo o no.
#4 Reportado por bulos, que asco dais....