El pasado lunes, los representantes legales del partido enviaron a los miembros de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que deben decidir sobre la recusación de Enrique López y Concepción Espejel más de ochenta folios para defender la imparcialidad de ambos. En los mismos, recalcan que Génova 13 "no tiene ni ha tenido nunca interés en que el presente procedimiento sea enjuiciado por un magistrado en particular".Más de ochenta folios en total.
Comentarios
"Luis, nada es fácil. SEGUIMOS HACIENDO lo que podemos. Ánimo. Se fuerte"
Eso es imposible.
Salió Rajoy hablando de que en España hay independencia judicial porque de otro modo esto no sería una democracia.
#1 Y según el debe serlo. ¿Se dará cuenta de que por cada uno que se crea sus palabras hay 9 para los que sus mentiras no hacen mas que añadir leña al fuego?
La separación de poderes en su mejor momento... luego que si Venezuela.
"En los mismos, recalcan que Génova 13 "no tiene ni ha tenido nunca interés en que el presente procedimiento sea enjuiciado por un magistrado en particular" Estupendo, entonces no verán con malos ojos que los cambien
En defensa de 'sus jueces' más bien
si no fuera por el pp los jueces fachas se extinguirian!
Bueno para PP Malo para la ciudadanía.
A ver si me aclaro, presentan cuatro escritos de 80 páginas cada uno en los que dicen: "(el PP)no tiene ni ha tenido nunca interés en que el presente procedimiento sea enjuiciado por un magistrado en particular"... ¿Entonces para que presentan esos escritos? Si les da igual no tendrían que haberse molestado, ¿no?
No entiendo la polémica, si el borracho farlopaero motorista terrorista parece trigo limpio.
Pues parece que tienen bastante interés en estos jueces,no??? No han caido en la contradiccion de sus argumentos con sus acciones?
Pues queda ya poco para las generales. En breve en sus pantallas, el juicio más rápido de la historia....