El PP ha registrado una enmienda a la totalidad al decreto del Gobierno para rebajar los beneficios de las eléctricas mientras que la formación ultraderechista pide la devolución de la norma y defiende a las compañías energéticas: "las nucleares no están amenazando al Gobierno"
#2:
La derecha extrema pensando siempre en los suyos.
Eso de beneficio para España.., ya otro día.
#3:
Bueno Abascal con este movimiento probablemente se asegure el primer trabajito de su vida, en cuanto deje la politica cargo con buena paga en Endesa o Iberdrola
#5:
#4 Lo dices como si la gente no votara de manera sistemática en contra de sus propios intereses
- Hay una gente que quiere recortar los beneficios de las eléctricas. Son 26 millones de hijos de puta rojos y etarras que hay que fusilar.
- Luego hay unos señores muy majos que mandan en las eléctricas que no son rojos ni etarras.
- ¿Con quién vais patriotas, con los etarras o con las eléctricas?
Y todos gritarán:
- ¡Con las eléctricas!
#30:
Para qué disimular. Saben quién les paga y de quién dependen. Cómo tiene que estar la cosa para que hasta el PSOE, en comparación, parezca que está del lado de los ciudadanos.
#28 Se pueden decir muchas cosas del discurso de Vox pero estoy bastante seguro de que "inteligente" no es una de ellas. Su discurso sólo tiene dos consignas: A) gilipolleces simplistas rebozadas de homofobia, racismo, machismo y nacionalismo; B) medidas económicas para favorecer a los que tienen más. O sea, no es que esté muy en desacuerdo con tu explicación, es más bien que diría que absolutamente toda la repercusión viene por tu punto 2.
#15:
#9 Seguro que se van huyendo del pais por pasar de 10 mil millones de beneficios a 9 mil.
#28:
#22 Se me ocurren dos explicaciones a la gran repercusión mediática que tuvo VOX de forma repentina:
1. Tenía un discurso inteligente.
2. A Y le interesaba que se promocionara a este partido.
Que viene a ser lo mismo que pasó con Ciudadanos en elecciones anteriores.
Y = grandes empresas que necesitan esbirros políticos.
Si no lo tiene claro, solo hay que ver la de veces que VOX ha puesto en el punto de mira a alguna gran empresa.
#25:
PP y Vox: El PSOE y Podemos no hacen nada para frenar la subida de la luz.
Also PP y Vox: Tenemos que impedir que el PSOE y Podemos hagan algo para frenar la subida de la luz.
#16:
#6 En España se lleva años recortando servicios públicos tan importantes como la sanidad y la educación, todo el que se ha comprado una vivienda ha sufrido en su bolsillo la especulación, los curritos hemos visto precarizar el empleo...
Todo eso son intereses materiales que sufrimos los ciudadanos en nuestras carnes y seguimos votando a los mismos que nos siguen jodiendo.
La gente no piensa lo que tú dices. La realidad demuestra que es al contrario, votan a quien le dice lo que quiere oír sin importarle que le estén vaciando los bolsillos.
#1 ¿Los hay de Bocs en los consejos de administración de la eléctricas? No entiendo este movimiento, ellos se definen como un "partido del pueblo".
Veo complicado como van a justificar esto, a no ser que sean "las cloacas socialistas" las que voten por ellos, o que sean diputados con camisetas de "El club de la lucha", no ellos, los que voten en contra del recorte a las eléctricas.
#22 Se me ocurren dos explicaciones a la gran repercusión mediática que tuvo VOX de forma repentina:
1. Tenía un discurso inteligente.
2. A Y le interesaba que se promocionara a este partido.
Que viene a ser lo mismo que pasó con Ciudadanos en elecciones anteriores.
Y = grandes empresas que necesitan esbirros políticos.
Si no lo tiene claro, solo hay que ver la de veces que VOX ha puesto en el punto de mira a alguna gran empresa.
Para qué disimular. Saben quién les paga y de quién dependen. Cómo tiene que estar la cosa para que hasta el PSOE, en comparación, parezca que está del lado de los ciudadanos.
#28 Se pueden decir muchas cosas del discurso de Vox pero estoy bastante seguro de que "inteligente" no es una de ellas. Su discurso sólo tiene dos consignas: A) gilipolleces simplistas rebozadas de homofobia, racismo, machismo y nacionalismo; B) medidas económicas para favorecer a los que tienen más. O sea, no es que esté muy en desacuerdo con tu explicación, es más bien que diría que absolutamente toda la repercusión viene por tu punto 2.
#28 Si por inteligente consideras aprovecharse de los más bajos instintos de las personas: el racismo, el machismo, el clasismo, el desprecio por los demás, podríamos decir que su discuirso es inteligente. Es como el de Trump apelando al espírutu racista y antisocial de sus votantes. Y respecto a que a alguien le interese VOX .. pues hay precendetes en la historia. https://es.wikipedia.org/wiki/Encuentro_secreto_del_20_de_febrero_de_1933
#48 Inteligente en el sentido de "hecho con inteligencia", pero tu comentario presupone que la inteligencia viene acompañada de la moralidad, y es un claro caso en el que no ocurre.
#1 El nivel de infantilismo es más que preocupante. No se trata de "recortar beneficio a las electricas" si no de devolverle el lucro que no van a cobrar ahora, más adelante. Es decir, endeudar al pais frente a las electricas, e ir devolviendole lo que no cobran ahora en las futuras facturas.
Hay una forma directa de recortar. Bajar los impuestos a la factura. Es el mismo efecto, sin deberles nada a las electricas.
#51 Pero si bajas los impuestos ¿Como pagas los chiringuitos....? hay que sacar unos 30.000 kilos al año para financiar el PER urbanita de asociaciones, fundaciones, observatorios y demas zarandajas donde se apesebran cientos de miles de votos cautivos de izquierda.
#2 su plan está claro, hacer que el nivel de odio de los españoles suba al máximo, y dirigirlo contra el gobierno. Esto lo venderán como que el gobierno no es capaz de gestionar la situación.
#2 En realidad, deberían de protestar por las subidas eléctricas como protestan por la subida de los salarios, porque la subida eléctrica incrementa mucho los gastos de los empresarios, incluso más que la subida de los salarios.
Bueno Abascal con este movimiento probablemente se asegure el primer trabajito de su vida, en cuanto deje la politica cargo con buena paga en Endesa o Iberdrola
#3 A ver si la deja cuanto antes, y se jubila anticipadamente, dejándose comprar, como hicieron Felipe y Aznar...un problema menos. Con el dinero de la jubilación no se juega.
PP y Vox: El PSOE y Podemos no hacen nada para frenar la subida de la luz.
Also PP y Vox: Tenemos que impedir que el PSOE y Podemos hagan algo para frenar la subida de la luz.
Buenísima noticia, justamente esto es un relato de buenos y de malos de libro, y el que esté con el malo, las eléctricas, va a ir a parar al sumidero de mierda de la historia. Que es donde deberían estar semejantes subseres.
#5 Pero suelen ser intereses no materiales. Si ves que alguien te descuadra el presupuesto de ese mes por simple apetencia ya te piensas si votarlo o no.
#6 En España se lleva años recortando servicios públicos tan importantes como la sanidad y la educación, todo el que se ha comprado una vivienda ha sufrido en su bolsillo la especulación, los curritos hemos visto precarizar el empleo...
Todo eso son intereses materiales que sufrimos los ciudadanos en nuestras carnes y seguimos votando a los mismos que nos siguen jodiendo.
La gente no piensa lo que tú dices. La realidad demuestra que es al contrario, votan a quien le dice lo que quiere oír sin importarle que le estén vaciando los bolsillos.
#6 Nah, la gente no se entera, podría aparecer Ortega Smith en su casa y meterles a la fuerza un hierro candente por el ojete que ya buscarían una excusa para disculparlo.
#5#6#8. La política española es un escaparate publicitario único, básicamente porque solo hay uno. En España "comprar política" es un tema monopolizado por unos pocos, la auténtica puerta giratoria de la que nadie habla es la política española en sí misma. Ese es su truco, y con esas se saben reelegidos por pura inercia.
#5 Bueno, eso lo dices porque no tienes en cuenta que quizá pongan por encima otros intereses. Igual prefieren vivir con el agua al cuello y que a sus hijos les espere un futuro de mierda a cambio de creer que su españita no se rompe si gobiernan los del "lado bueno de la historia".
#4 Lo dices como si en la lucha por el relato los medios afines a la derecha no llevasen un par de semanas culpando a Pedro Sánchez directamente de la escalada de precios de la energía.
Y como si no hubiese un montón de gente dispuesta a creer esa historia. El hecho es que la energía a lacanzado cifras de record. Y el hecho es que ahora gobierna el PSOE. Lo demás importa poco a quien no quiere leer más allá.
Menos mal que sus votantes no son unos fanáticos retrasados, y les harán saber que hay que tomar medidas contra la subida de la electricidad y gas, sin regalar millones a las eléctricas con cargo a los impuestos.
#54 Te falta algo en tu ecuación, el precio de la energía se calcula usando la más cara, lee sobre lo que llaman "pool", no sé si te has enterado. Pues eso, el precio de la energía, se vende al precio de la aportación más cara y no de la de c/u. Por tanto siempre tienen beneficios caídos del cielo gracias a PP y su ley para amiguetes. Ahora toca cambiar ese sistema, y mientras tanto atacar el problema de incremento del precio de la energía.
#65 que la energía se vende en contratos a largo plazo, que la subasta es sólo si quieres comprar energía en el momento.
Pero aún así, el sistema de subasta de segundo precio (se llama así) es totalmente lógico y preferible a otros sistemas. Bajo este sistema, la mejor jugada es ofrecer el precio más bajo que puedas ofrecer.
Pero con el sistema que tú propones, la mejor jugada es "inflar" los precios hasta que tu energía valga lo más parecido posible a la energía que "crees" que va a ganar. Resumen, que se distorsiona el mercado y no se ahorra nada.
#68 "que tú propones"???? PErdona???
"Inflar" el precio se hace fácil con sistema como el propuesto por el PP, con "se paga al precio más caro del pool". Eso garantiza beneficios caídos del cielo.
Si el precio de la energía se pagase en proporción a c/u, pues sería el beneficio que "corresponde".
Luego cada empresa hace su aportación y se retribuye en función de su aportación. Punto. Fácil.
Las energías más caras tenderían a desaparecer y las mas sostenibles y baratas ganarían mercado. Si es que la Ley de Energía del PP ha hecho mucho daño a este país, y nos está costando muy caro, y todo va a los bolsillos de estas empresas como "beneficios caídos del cielo". Ya solo cortar eso sería el ahorro.
Lo que tú dices sería que las fuentes de energía sean infinitas y cada empresa decide cuanto aporta de c/u, y eso no es así, es fantasioso pensar eso, las fuentes de energía tienen limitaciones y algunas no se pueden parar (nucleares), otras no se pueden explotar al 100% (carbón), etc.
#71 no, en un sistema de libre mercado no sería posible. El sector privado se daría cuenta que la hidráulica tiene unos beneficios brutales e invertiría en masa. Y eso es lo que queremos, que se invierta más en energías baratas.
Si el precio de la energía se pagase en proporción a c/u, pues sería el beneficio que "corresponde".
No sabemos ese precio c/u, ahí está el fallo de tu razonamiento. Ese precio depende de un millón de factores que van cambiando con el tiempo.
Por eso existe un sistema de subasta. Ahí se determinan los precios mediante oferta/demanda. Con el sistema actual, las empresas dirán el mínimo precio que está dispuesto a aceptar. Esa es la jugada lógica en la subasta.
Con otro sistema (lo que pujas es lo que recibes) la tentación es inflar los precios para parecerte a la energía más caro. Vamos, distorsionas el mercado.
#73 Me encanta esto: "no, en un sistema de libre mercado no sería posible." y lo que te propingo es que el mercado sea libre, y justo, se paga el precio de la energía que aporta en ese momento en la proporción que está aportando. Libre mercado. Así es de contradictorio tu discurso. No quieres libre mercado, quieres el mercado regulado pero con "beneficios caídos del cielo".
Si las empresas quieren invertir en un sistema energético que inviertan, siempre deberán ajustarse a normativa que garantice la condiciones de acuerdo de Paris, y pocas cosas más, que inviertan, adelante!!!! Si es que la inversión es buena, el problema es que no invierten los beneficios, buscan AYUDAS del Estado,sin esas ayudas no hay nuevas fuentes.... ese es otro problema, buscan regalos en forma de AYUDAS para invertir en ....
"No sabemos ese precio c/u, ahí está el fallo de tu razonamiento. " PERO SI NO SABEMOS PROQUE SIEMPRE SE PAGA EL MAS CARO?????? Se sabe perfectamente, en cada instante. No hay excusas...
El sistema actual es un sistema corrupto, insisto, Ley del PP que beneficia a sus amiguetes, de hecho son tan inútiles que no han elaborado ellos (PP) la ley sino que se la dieron escrita las propias energéticas, lo hacen así todo en el PP.... Y eso es lo que hay ahora, una ley hecha por ellos mismos para su beneficio. Algo habrá que cambiar...
Insisto, la "distorsión" del mercado es el sistema actual, cualquier otro sistema será mas justo.
#75 el sistema actual es corrupto y oligopolico, eso no te lo discuto. Lo que te estoy diciendo esque el sistema de subasta no es la parte mala del sistema, de hecho esa parte es correcto.
se paga el precio de la energía que aporta en ese momento en la proporción que está aportando.
#76 Pues por ej. que se haga justo al contrario de como se hace ahora, que se elija el precio MAS BAJO!!!! Algunas horas el precio será a 0€.
¿Qué te parece? A las energéticas no les va a gustar, pero al consumidor, que somos todos, sí.
Es oferta y demanda, van a subasta, pero tienen margen, actualmente está en 0-180€/Mwh, puede seguir así, o sea puede ajustar más, el que sea. Si hay oligopolio y el precio no es fiable, entonces estamos de acuerdo que el Estado deberá regular de otra forma el precio, y/o entrar en el mercado con una empresa estatal que garantice precios justos y acabar con el oligopolio.
Se va cogiendo los precios más bajos hasta que se satisface la demanda.
Por otro lado, si hay un sistema oligopolico, la solución sería más bien romperlo. Cualquiera debería poder ser un productor de energía con un generador diésel que tenga en el garaje (burdo ejemplo para que se entienda).
Pero luego Pablo Casado y el resto tendrá la desvergüenza de seguir criticando al gobierno por el precio de la luz, y los lerdos de sus votantes harán más de lo mismo, soltando los slogans aprendidos de "nunca la luz estuvo tan cara" sin tener ni puta idea de por qué la luz es tan cara realmente.
#18 Viendo el nivel intelectual de sus votantes, que justifican todo y que tragan con la corrupción del PP como si fuese necesaria para mantener ellos su estatus, pues... Es para mear y no echar gota.
#17 pues porque la reforma eléctrica es una maldita chapuza.
El gobierno está asumiendo que las nucleares/eólicas están vendiendo al precio de subasta. Cuando generalmente esas centrales venden casi toda su energía en contratos a largo plazo, la subasta es sólo si necesitas energía en el momento.
O sea, según el contrato que firmaron con distribuidoras. Tienen que vender energía a 45€, el gobierno asume que la está vendiendo a precio de subasta (145€) y le piden que devuelvan 100€... Conclusión, la venderían a pérdidas.
MMMM, encuentro razonable que no sé esté de acuerdo con una solución planteada a un problema porque no se considera la apropiada. Pero en ese caso lo mínimo es plantear una alternativa.
Piensan que el recorte de beneficios será perjudicial en algún modo o que no servirá para bajar la factura de la luz? De acuerdo, ¿Qué propones en su lugar?
#72 ja,ja NO, K'a'pasao??
Te equivocas, el que ha dado en la diana soy yo.
PD: no sé que pajas mentales te haces con los "administradores", que son administradoras, pero no, no están de mi parte, solo que no están para ayudarte a esparcir tus miserias, las tienes que esparcir como medianamente puedas, si tienes argumentos sólidos será mas fácil... Entiendo que te cueste. Ánimo!
Lo que hace Sanchez con esa cacicada es sencillamente follarse la seguridad jurídica. No puedes arrebatar a una empresa privada beneficios que obtienen porque en su dia se firmó que los tuvieran (y para mas risa se los firmo el ministro Sebastián, que ha reposado sus nalgas en varias ocasiones en puestos auspiciados por las beneficiarias).
Esto por supuesto que va a ir a los tribunales y tocará indemnizar a las electricas en un par de años, con dinerito de los impuestos, pero eso será después de las elecciones, pero lo peor es el efecto miedo que dan estas cosas a la inversion extranjera y otras consecuencias indirectas de confianza para el futuro. Yo flipo con Sánchez, vende a su madre por un dia mas con el Falcon.
Por supuesto, lo de bajar impuestos nasti de plasti que hay que pagar miles de chiringuitos. Ahora el PER se llama asociacion feminista.
#55 "follarse" los "beneficios caídos del cielo" por gracia de la Ley del PP para el cálculo de precio de la energía a la MAS CARA del "pool", no te equivoques, que si nos cobrasen la energía al precio que corresponde a cada una, que es muy fácil de calcular, EN LUGAR calcular el precio al valor del MAS CARO del pool .... pues eso son los regalos del PP a sus amiguetes, el siguiente paso es modificar el cálculo de dicho precio, verás como la cotización de estas empresas se va a la mierda porque están sobrevaloradas por su beneficio caído del cielo garantizado gracias al PP... beneficio ficticio que se acabará.
Todos los que critican a las electricas, este año han recortado considerablemente sus beneficios y están haciendo un esfuerzo en inversiones para cubrir la demanda de renovables que pide el gobierno.
Lo único que van a conseguir es que frenen las inversiones, cierren las centrales y que el gobierno siga dando pataletas.
Comentarios
Siguen al servicio de sus amos.
#1 ¿Los hay de Bocs en los consejos de administración de la eléctricas? No entiendo este movimiento, ellos se definen como un "partido del pueblo".
Veo complicado como van a justificar esto, a no ser que sean "las cloacas socialistas" las que voten por ellos, o que sean diputados con camisetas de "El club de la lucha", no ellos, los que voten en contra del recorte a las eléctricas.
#22 Se me ocurren dos explicaciones a la gran repercusión mediática que tuvo VOX de forma repentina:
1. Tenía un discurso inteligente.
2. A Y le interesaba que se promocionara a este partido.
Que viene a ser lo mismo que pasó con Ciudadanos en elecciones anteriores.
Y = grandes empresas que necesitan esbirros políticos.
Si no lo tiene claro, solo hay que ver la de veces que VOX ha puesto en el punto de mira a alguna gran empresa.
Para qué disimular. Saben quién les paga y de quién dependen. Cómo tiene que estar la cosa para que hasta el PSOE, en comparación, parezca que está del lado de los ciudadanos.
#28 Se pueden decir muchas cosas del discurso de Vox pero estoy bastante seguro de que "inteligente" no es una de ellas. Su discurso sólo tiene dos consignas: A) gilipolleces simplistas rebozadas de homofobia, racismo, machismo y nacionalismo; B) medidas económicas para favorecer a los que tienen más. O sea, no es que esté muy en desacuerdo con tu explicación, es más bien que diría que absolutamente toda la repercusión viene por tu punto 2.
#28 VOX discurso inteligente? LOL
#28 Si por inteligente consideras aprovecharse de los más bajos instintos de las personas: el racismo, el machismo, el clasismo, el desprecio por los demás, podríamos decir que su discuirso es inteligente. Es como el de Trump apelando al espírutu racista y antisocial de sus votantes. Y respecto a que a alguien le interese VOX .. pues hay precendetes en la historia. https://es.wikipedia.org/wiki/Encuentro_secreto_del_20_de_febrero_de_1933
#48 Inteligente en el sentido de "hecho con inteligencia", pero tu comentario presupone que la inteligencia viene acompañada de la moralidad, y es un claro caso en el que no ocurre.
#22 Bocs es parte del PP. Revisa de donde sale cada uno.
Es el "PP sin complejos"
#35 Podemos es parte del PSOE, es el "PSOE para los revolucionarios de salón"
#41 Turuleto siempre al quite para meter una pulla con calzador a Podemos en cuanto se critica a algún partido de su querida derecha. Jugón!
#41 No. Podemos NO es parte del PSOE.
Mira el historial político de sus candidatos, luego mira el historial político de los de Vox.
No es difícil.
#22 Cómo ha conseguido VOX tener tanta financiación? Porque les financian los ricos.
#37 Entonces sí tienen de los suyos dentro de las eléctricas, de ahí ese voto en contra de recortar sus beneficios.
#22 Boqs solo es una creacion del PP para poder abarcar hasta la derecha mas extrema. Un truco mas viejo que el mear, crea tu propia competencia.
#1 lo triste es que los seguiran votando
#1 Y o peor de todo, no conocen límites.
#1 El nivel de infantilismo es más que preocupante. No se trata de "recortar beneficio a las electricas" si no de devolverle el lucro que no van a cobrar ahora, más adelante. Es decir, endeudar al pais frente a las electricas, e ir devolviendole lo que no cobran ahora en las futuras facturas.
Hay una forma directa de recortar. Bajar los impuestos a la factura. Es el mismo efecto, sin deberles nada a las electricas.
#51 Pero si bajas los impuestos ¿Como pagas los chiringuitos....? hay que sacar unos 30.000 kilos al año para financiar el PER urbanita de asociaciones, fundaciones, observatorios y demas zarandajas donde se apesebran cientos de miles de votos cautivos de izquierda.
La derecha extrema pensando siempre en los suyos.
Eso de beneficio para España.., ya otro día.
#2 definitivamente no es problema de derecha o de izquierda. Es de patriotismo y de tomar decisiones en beneficio de tus votantes.
#2 su plan está claro, hacer que el nivel de odio de los españoles suba al máximo, y dirigirlo contra el gobierno. Esto lo venderán como que el gobierno no es capaz de gestionar la situación.
Cualquier cosa por volver al poder
#2 En realidad, deberían de protestar por las subidas eléctricas como protestan por la subida de los salarios, porque la subida eléctrica incrementa mucho los gastos de los empresarios, incluso más que la subida de los salarios.
#80 la subida del SMI?
Pues después de hechar cuentas, incrementa 4€, más la subida del propio salario.
Si no es asumíbles para una empresa...
Bueno Abascal con este movimiento probablemente se asegure el primer trabajito de su vida, en cuanto deje la politica cargo con buena paga en Endesa o Iberdrola
#3 es tan inútil que ni puesto a dedo será capaz de trabajar o hacer que hace que trabaja
#12 ¡Qué Tony Cantó ni qué niño muerto! 😀
#3 A ver si la deja cuanto antes, y se jubila anticipadamente, dejándose comprar, como hicieron Felipe y Aznar...un problema menos. Con el dinero de la jubilación no se juega.
#3 Indirectamente ya les están pagando ahora el sueldo porque financian a su partido.
PP y Vox: El PSOE y Podemos no hacen nada para frenar la subida de la luz.
Also PP y Vox: Tenemos que impedir que el PSOE y Podemos hagan algo para frenar la subida de la luz.
Buenísima noticia, justamente esto es un relato de buenos y de malos de libro, y el que esté con el malo, las eléctricas, va a ir a parar al sumidero de mierda de la historia. Que es donde deberían estar semejantes subseres.
#4 Lo dices como si la gente no votara de manera sistemática en contra de sus propios intereses
#5 Pero suelen ser intereses no materiales. Si ves que alguien te descuadra el presupuesto de ese mes por simple apetencia ya te piensas si votarlo o no.
#6 En España se lleva años recortando servicios públicos tan importantes como la sanidad y la educación, todo el que se ha comprado una vivienda ha sufrido en su bolsillo la especulación, los curritos hemos visto precarizar el empleo...
Todo eso son intereses materiales que sufrimos los ciudadanos en nuestras carnes y seguimos votando a los mismos que nos siguen jodiendo.
La gente no piensa lo que tú dices. La realidad demuestra que es al contrario, votan a quien le dice lo que quiere oír sin importarle que le estén vaciando los bolsillos.
#6 Nah, la gente no se entera, podría aparecer Ortega Smith en su casa y meterles a la fuerza un hierro candente por el ojete que ya buscarían una excusa para disculparlo.
#5 #6 #8. La política española es un escaparate publicitario único, básicamente porque solo hay uno. En España "comprar política" es un tema monopolizado por unos pocos, la auténtica puerta giratoria de la que nadie habla es la política española en sí misma. Ese es su truco, y con esas se saben reelegidos por pura inercia.
#5 Bueno, eso lo dices porque no tienes en cuenta que quizá pongan por encima otros intereses. Igual prefieren vivir con el agua al cuello y que a sus hijos les espere un futuro de mierda a cambio de creer que su españita no se rompe si gobiernan los del "lado bueno de la historia".
#4
Espera a las urnas...
#4 Lo dices como si en la lucha por el relato los medios afines a la derecha no llevasen un par de semanas culpando a Pedro Sánchez directamente de la escalada de precios de la energía.
Y como si no hubiese un montón de gente dispuesta a creer esa historia. El hecho es que la energía a lacanzado cifras de record. Y el hecho es que ahora gobierna el PSOE. Lo demás importa poco a quien no quiere leer más allá.
A ver con que blanquean esto sus votantes y los blanqueadores de menéame, ah sí, con farlopa.
Sin ninguna vergüenza.
Los compañeros de partido haciendo llamadas a destajo desde los consejos de administracion de las electricas...
pues les va a salir rana, El PSOE esta actuando bajo el beneplacito de la UE
Se están retratando una vez más. En contra de todos nosotros. No serán perfectos los socialistas, pero estos son lo peor.....m
Muy españoles y mucho españoles
Menos mal que sus votantes no son unos fanáticos retrasados, y les harán saber que hay que tomar medidas contra la subida de la electricidad y gas, sin regalar millones a las eléctricas con cargo a los impuestos.
Menos mal.
#54 Te falta algo en tu ecuación, el precio de la energía se calcula usando la más cara, lee sobre lo que llaman "pool", no sé si te has enterado. Pues eso, el precio de la energía, se vende al precio de la aportación más cara y no de la de c/u. Por tanto siempre tienen beneficios caídos del cielo gracias a PP y su ley para amiguetes. Ahora toca cambiar ese sistema, y mientras tanto atacar el problema de incremento del precio de la energía.
#65 que la energía se vende en contratos a largo plazo, que la subasta es sólo si quieres comprar energía en el momento.
Pero aún así, el sistema de subasta de segundo precio (se llama así) es totalmente lógico y preferible a otros sistemas. Bajo este sistema, la mejor jugada es ofrecer el precio más bajo que puedas ofrecer.
Pero con el sistema que tú propones, la mejor jugada es "inflar" los precios hasta que tu energía valga lo más parecido posible a la energía que "crees" que va a ganar. Resumen, que se distorsiona el mercado y no se ahorra nada.
#68 "que tú propones"???? PErdona???
"Inflar" el precio se hace fácil con sistema como el propuesto por el PP, con "se paga al precio más caro del pool". Eso garantiza beneficios caídos del cielo.
Si el precio de la energía se pagase en proporción a c/u, pues sería el beneficio que "corresponde".
Luego cada empresa hace su aportación y se retribuye en función de su aportación. Punto. Fácil.
Las energías más caras tenderían a desaparecer y las mas sostenibles y baratas ganarían mercado. Si es que la Ley de Energía del PP ha hecho mucho daño a este país, y nos está costando muy caro, y todo va a los bolsillos de estas empresas como "beneficios caídos del cielo". Ya solo cortar eso sería el ahorro.
Lo que tú dices sería que las fuentes de energía sean infinitas y cada empresa decide cuanto aporta de c/u, y eso no es así, es fantasioso pensar eso, las fuentes de energía tienen limitaciones y algunas no se pueden parar (nucleares), otras no se pueden explotar al 100% (carbón), etc.
#71 no, en un sistema de libre mercado no sería posible. El sector privado se daría cuenta que la hidráulica tiene unos beneficios brutales e invertiría en masa. Y eso es lo que queremos, que se invierta más en energías baratas.
Si el precio de la energía se pagase en proporción a c/u, pues sería el beneficio que "corresponde".
No sabemos ese precio c/u, ahí está el fallo de tu razonamiento. Ese precio depende de un millón de factores que van cambiando con el tiempo.
Por eso existe un sistema de subasta. Ahí se determinan los precios mediante oferta/demanda. Con el sistema actual, las empresas dirán el mínimo precio que está dispuesto a aceptar. Esa es la jugada lógica en la subasta.
Con otro sistema (lo que pujas es lo que recibes) la tentación es inflar los precios para parecerte a la energía más caro. Vamos, distorsionas el mercado.
#73 Me encanta esto: "no, en un sistema de libre mercado no sería posible." y lo que te propingo es que el mercado sea libre, y justo, se paga el precio de la energía que aporta en ese momento en la proporción que está aportando. Libre mercado. Así es de contradictorio tu discurso. No quieres libre mercado, quieres el mercado regulado pero con "beneficios caídos del cielo".
Si las empresas quieren invertir en un sistema energético que inviertan, siempre deberán ajustarse a normativa que garantice la condiciones de acuerdo de Paris, y pocas cosas más, que inviertan, adelante!!!! Si es que la inversión es buena, el problema es que no invierten los beneficios, buscan AYUDAS del Estado,sin esas ayudas no hay nuevas fuentes.... ese es otro problema, buscan regalos en forma de AYUDAS para invertir en ....
"No sabemos ese precio c/u, ahí está el fallo de tu razonamiento. " PERO SI NO SABEMOS PROQUE SIEMPRE SE PAGA EL MAS CARO?????? Se sabe perfectamente, en cada instante. No hay excusas...
El sistema actual es un sistema corrupto, insisto, Ley del PP que beneficia a sus amiguetes, de hecho son tan inútiles que no han elaborado ellos (PP) la ley sino que se la dieron escrita las propias energéticas, lo hacen así todo en el PP.... Y eso es lo que hay ahora, una ley hecha por ellos mismos para su beneficio. Algo habrá que cambiar...
Insisto, la "distorsión" del mercado es el sistema actual, cualquier otro sistema será mas justo.
#75 el sistema actual es corrupto y oligopolico, eso no te lo discuto. Lo que te estoy diciendo esque el sistema de subasta no es la parte mala del sistema, de hecho esa parte es correcto.
se paga el precio de la energía que aporta en ese momento en la proporción que está aportando.
Ya, y a qué precio? Hacemos un subasta? Oh wait.
#76 Pues por ej. que se haga justo al contrario de como se hace ahora, que se elija el precio MAS BAJO!!!! Algunas horas el precio será a 0€.
¿Qué te parece? A las energéticas no les va a gustar, pero al consumidor, que somos todos, sí.
Es oferta y demanda, van a subasta, pero tienen margen, actualmente está en 0-180€/Mwh, puede seguir así, o sea puede ajustar más, el que sea. Si hay oligopolio y el precio no es fiable, entonces estamos de acuerdo que el Estado deberá regular de otra forma el precio, y/o entrar en el mercado con una empresa estatal que garantice precios justos y acabar con el oligopolio.
#77 hijo mío, ya se hace asi!!!
Se va cogiendo los precios más bajos hasta que se satisface la demanda.
Por otro lado, si hay un sistema oligopolico, la solución sería más bien romperlo. Cualquiera debería poder ser un productor de energía con un generador diésel que tenga en el garaje (burdo ejemplo para que se entienda).
#78 Sí, estamos de acuerdo, en el fondo y en la forma.
Todo por España
Pero luego Pablo Casado y el resto tendrá la desvergüenza de seguir criticando al gobierno por el precio de la luz, y los lerdos de sus votantes harán más de lo mismo, soltando los slogans aprendidos de "nunca la luz estuvo tan cara" sin tener ni puta idea de por qué la luz es tan cara realmente.
PP y Vox al rescate de las grandes empresas y fortunas. Aliades forever.
Los patriotas demostrando una vez más a quien sirven. Envueltos en la banderas para vender hasta su alma por el dinero de las grandes empresas.
Para una vez que son coherentes con lo que son...
Tengo ganas de ver como lo justifican...
#17 Muy sencillo. Le dirán a su público:
- Hay una gente que quiere recortar los beneficios de las eléctricas. Son 26 millones de hijos de puta rojos y etarras que hay que fusilar.
- Luego hay unos señores muy majos que mandan en las eléctricas que no son rojos ni etarras.
- ¿Con quién vais patriotas, con los etarras o con las eléctricas?
Y todos gritarán:
- ¡Con las eléctricas!
#18 Viendo el nivel intelectual de sus votantes, que justifican todo y que tragan con la corrupción del PP como si fuese necesaria para mantener ellos su estatus, pues... Es para mear y no echar gota.
#17 pues porque la reforma eléctrica es una maldita chapuza.
El gobierno está asumiendo que las nucleares/eólicas están vendiendo al precio de subasta. Cuando generalmente esas centrales venden casi toda su energía en contratos a largo plazo, la subasta es sólo si necesitas energía en el momento.
O sea, según el contrato que firmaron con distribuidoras. Tienen que vender energía a 45€, el gobierno asume que la está vendiendo a precio de subasta (145€) y le piden que devuelvan 100€... Conclusión, la venderían a pérdidas.
MMMM, encuentro razonable que no sé esté de acuerdo con una solución planteada a un problema porque no se considera la apropiada. Pero en ese caso lo mínimo es plantear una alternativa.
Piensan que el recorte de beneficios será perjudicial en algún modo o que no servirá para bajar la factura de la luz? De acuerdo, ¿Qué propones en su lugar?
#72 ja,ja NO, K'a'pasao??
Te equivocas, el que ha dado en la diana soy yo.
PD: no sé que pajas mentales te haces con los "administradores", que son administradoras, pero no, no están de mi parte, solo que no están para ayudarte a esparcir tus miserias, las tienes que esparcir como medianamente puedas, si tienes argumentos sólidos será mas fácil... Entiendo que te cueste. Ánimo!
Pretenden, pero no tienen votos suficientes. El drama de la democracia que tanto amarga a fascistas y empresaurios.
¡Aleluya! al fin vemos las soluciones al problema que plantea la derecha.
Como que me voy a creer yo esta "noticia" y estas interpretaciones sesgadas del panfleto de guardia de Escolar. Ni de coña.
#42 Teniendo a OKDiario para informarte bien, donde va a a parar....
Buen espectáculo los de las pichas fuera para ver quién mea más lejos en apoyo del socialcomunista.
#59 Se te ve, picha corta....
#70 Me lo pones a huevo pero como los administradores están de tu parte.... jejejej, pues ya sabes. juas. Pero vamos, he dado en la diana.
cuidado que lo mismo nos están ahorrando dinero. Lo que vamos a hacer es dejarles a deber beneficios y esos es más caro...
Lo que hace Sanchez con esa cacicada es sencillamente follarse la seguridad jurídica. No puedes arrebatar a una empresa privada beneficios que obtienen porque en su dia se firmó que los tuvieran (y para mas risa se los firmo el ministro Sebastián, que ha reposado sus nalgas en varias ocasiones en puestos auspiciados por las beneficiarias).
Esto por supuesto que va a ir a los tribunales y tocará indemnizar a las electricas en un par de años, con dinerito de los impuestos, pero eso será después de las elecciones, pero lo peor es el efecto miedo que dan estas cosas a la inversion extranjera y otras consecuencias indirectas de confianza para el futuro. Yo flipo con Sánchez, vende a su madre por un dia mas con el Falcon.
Por supuesto, lo de bajar impuestos nasti de plasti que hay que pagar miles de chiringuitos. Ahora el PER se llama asociacion feminista.
#55 "follarse" los "beneficios caídos del cielo" por gracia de la Ley del PP para el cálculo de precio de la energía a la MAS CARA del "pool", no te equivoques, que si nos cobrasen la energía al precio que corresponde a cada una, que es muy fácil de calcular, EN LUGAR calcular el precio al valor del MAS CARO del pool .... pues eso son los regalos del PP a sus amiguetes, el siguiente paso es modificar el cálculo de dicho precio, verás como la cotización de estas empresas se va a la mierda porque están sobrevaloradas por su beneficio caído del cielo garantizado gracias al PP... beneficio ficticio que se acabará.
Todos los que critican a las electricas, este año han recortado considerablemente sus beneficios y están haciendo un esfuerzo en inversiones para cubrir la demanda de renovables que pide el gobierno.
Lo único que van a conseguir es que frenen las inversiones, cierren las centrales y que el gobierno siga dando pataletas.
#9 Seguro que se van huyendo del pais por pasar de 10 mil millones de beneficios a 9 mil.
#9
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#9 Hazte así, que tienes algo de boca en la lefa.
PSOE + UP bueno
PP + VOX malo
siguiente artiCULO
#24 Pecas ¿Eres tú?
#31 volvemos a hablar cuando salgan los números del tercer trimestre
el 90% de los usuarios que insultan con el tema de la luz no van a pedir perdón
#24 para las eléctricas parece ser justo al contrario
#39 pues ya veremos que tal los numeros cuando acabe el año
https://www.morningstar.com/stocks/pinx/elezf/financials