Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Nadie se lo podría imaginar ¡¡¡ ...EUA haciendo el agosto con con la venta de su gas caro de fracking que en ningún otro sitio pueden colocar.
LA UE= PAGAFANTAS.
LA UE= PAGAFANTAS.
#5:
El precio del gas que llega desde EEUU se paga un 40% más caro que el ruso
El precio del gas que llega desde EEUU se paga un 40% más caro que el ruso
A ver si estas cosas van a tener algo que ver...
El precio del gas que llega desde EEUU se paga un 40% más caro que el ruso
A ver si estas cosas van a tener algo que ver...
#20:
#17 no estoy de acuerdo y te diré porque:
Putin quiere asegurarse que va a seguir teniendo salida por el Mediterráneo como sea, si lo consigue "por las buenas" no necesita hacer nada más. Si lo tiene que hacer por las malas lo hará, pero a un coste altísimo, por tanto a Rusia no le conviene llegar a una guerra.
China es más bien pragmática, le interesa perjudicar a EEUU en el tablero geopolítico, pero no le interesa tirar por la borda la economía mundial, y menos aún después de una pandemia.
Y EEUU, pues una guerra en tierras lejanas no le perjudica su no envía ejército, y como Ukrania no es de la OTAN, está claro que no lo va a hacer, es un marrón que nos vamos a comer los europeos imponiendo sanciones a un país con el que tiene muchos más lazos comerciales que EEUU.
Un apunte: Siria ha sido siempre un socio tradicional de Rusia, y la guerra civil fue instigada por EEUU para echar a Rusia y ponerse ellos. Y esto es igual, es EEUU forzando una ruptura de relaciones entre Europa y Rusia para ponerse ellos en el lugar de Rusia y así vendernos su gas al triple de precio.
Y que conste que no soy precisamente un santo de la devoción de Putin, que me parece un auténtico fascista. Pero es que EEUU no le queda muy atrás (y veremos en unos pocos años que país acaba siendo más fascista)
Putin quiere asegurarse que va a seguir teniendo salida por el Mediterráneo como sea, si lo consigue "por las buenas" no necesita hacer nada más. Si lo tiene que hacer por las malas lo hará, pero a un coste altísimo, por tanto a Rusia no le conviene llegar a una guerra.
China es más bien pragmática, le interesa perjudicar a EEUU en el tablero geopolítico, pero no le interesa tirar por la borda la economía mundial, y menos aún después de una pandemia.
Y EEUU, pues una guerra en tierras lejanas no le perjudica su no envía ejército, y como Ukrania no es de la OTAN, está claro que no lo va a hacer, es un marrón que nos vamos a comer los europeos imponiendo sanciones a un país con el que tiene muchos más lazos comerciales que EEUU.
Un apunte: Siria ha sido siempre un socio tradicional de Rusia, y la guerra civil fue instigada por EEUU para echar a Rusia y ponerse ellos. Y esto es igual, es EEUU forzando una ruptura de relaciones entre Europa y Rusia para ponerse ellos en el lugar de Rusia y así vendernos su gas al triple de precio.
Y que conste que no soy precisamente un santo de la devoción de Putin, que me parece un auténtico fascista. Pero es que EEUU no le queda muy atrás (y veremos en unos pocos años que país acaba siendo más fascista)
Comentarios
Nadie se lo podría imaginar ¡¡¡ ...EUA haciendo el agosto con con la venta de su gas caro de fracking que en ningún otro sitio pueden colocar.
LA UE= PAGAFANTAS.
#2 La UE= PAGAFANTAS, o sea: NOSOTROS.
#4 Con mi voto no...ósea que por mi estoy libre de se pecado.
#5 #4 #2 Exacto. Por eso Putin ha concentrado tropas alrededor de Ucrania y ha amenazado con acciones "técnico-militares". Para que Europa compre más gas natural de EEUU.
Dios mío, ¡Vladimir Putin es un agente de EEUU!
#10 sí, la gimnasia mental que hay últimamente en Menéame sobre este tema es delirante...
#11 Yo no soy una persona particularmente simpática. Y le estoy cogiendo demasiado gusto a cachondearme de los Putinistas de menáme. Pero alguna de la fauna que hay por aquí... Pufff. Esa gente tiene su imagen mental del mundo, y si la realidad se empeña en contradecirla, que se joda la realidad.
#2 quiza preferías que la gente se congelase por falta de gas o dejar que Rusia invada Ucrania.
#16 Háblame del genocidio del Yemen, o del apartheid de Palestina o de .... hay muchos ejemplos-
Si te crees que todo estos en es por las preocupaciones de EUA por Ucrania y su pobre pueblo es que eres mas inocente de los que pareces
El precio del gas que llega desde EEUU se paga un 40% más caro que el ruso
El precio del gas que llega desde EEUU se paga un 40% más caro que el ruso
El precio del gas que llega desde EEUU se paga un ...
eleconomista.esA ver si estas cosas van a tener algo que ver...
Puede ser un plan orquestado por las grandes petroleras.
#1 Es un plan orquestado, y ya.
Lo de que las grandes petroleras estan metidas sobra, no porque no lo esten sino porque usa* esta controlado por grandes las empresas. usa no es una democracia sino una plutocracia corporativa.
*digo usa porque la otan esta controlada por usa.
#1 No cabe ni DUDA (cuatro letras)
#1 Puede ser, pero que Rusia en breve va a mover sus tropas es inevitable ya.
Y ni EEUU ni la OTAN van a poder hacer nada, ni les conviene, aparte de que Ucrania les importa un pimiento.
Han tensado demasiado las cuerdas, y la OTAN ha seguido tensando a sabiendas.
Ahora ya no pueden parar a Rusia, ni a China, y también lo saben.
#7 Rusia también sabe que si ataca su economía se va a la mierda y que básicamente pasará a depender completamente de China.
#15 Es lo que busca y, peor aún, lo que le interesa a China.
El gran ganador aquí (si no hay locura nuclear global) es China... pero es que China va ya como un torpedo, con o sin futura guerra entre Ucrania-Rusia.
EEUU cae y se levanta China. Así de mal van las cosas.
#18 y bueno será malo para Rusia pero la gente pensará que no es momento de cambiar al líder. Por lo que a Putin a título personal le beneficia
#7 Y ni EEUU ni la OTAN van a poder hacer nada Ucrania no es miembro de la OTAN, a EEUU se le ha criticado mucho que intervengan en todas las guerras, cosa que desde hace ya tiempo no lo hace, puede apoyar bandos, mandar algunas tropas, drones y poco más, como en Siria y Libia, participan pero no una guerra abierta, EEUU tiene más interés en China.
Rusia ha realizado exigencias que sabía que no les iban a aceptar, en la UE no hay ningún interés de que haya guerra, más bien todo lo contrario, un conflicto en Europa puede abrir otros conflictos latentes, que no son pocos en la periferia de la UE.
A Ucrania, si le ayuda alguien, y con armas o como mucho voluntarios, va a ser Polonia y las Repúblicas Bálticas.
#19 Yo creo que casi nadie va a mover un dedo y Rusia va a controlar todo el este de Ucrania, de facto, y ahí se quedará la cosa, una guerrilla de bajo nivel que a las dos semanas de pasar nadie se acordará, salvo las víctimas directas.
#22 Opino casi lo mismo, casi nadie va a intervenir, Putin se ha dedicado a acojonar a todos sus vecinos uno por uno, de las intenciones de Putin, quedarse con la parte oriental de Ucrania, no tengo tan claro que sea un conflicto tan corto, a no ser que las tropas rusas se planten en Kiev.
#24 Se plantarán a la orilla este del río. Ucrania luego cambiará la capital y Kiev perderá el poder político que tiene ahora.
#7 Vamos, salvo los que se hayan estado creyendo los bulos Rusos, esto se sabia casi desde el día uno en que el enfoque fueron mas las sanciones nuevas que se iban a plantear imponer ante la eventualidad que una defensa seria.
#1 Puede ser un plan orquestrado por el propio Putin, pero la cosa es, sabíamos que iban a empezar a llegar periodos adonde iban a jugar una gran parte los recursos energéticos después del pico petrolero. La cosa es que esto no llega a percibirse en la sociedad como causa y efecto de lo que es, sino se le acaba culpando a los conflictos en los que protagoniza en vez de la creciente escasez de fuentes. Nosotros ya hemos pasado el pico petrolero hace tiempo.
A quién perjudica una guerra en Ukrania?
- a Ukrania
- a Rusia
- a Europa
A quien beneficiaría?
- a EEUU
Por tanto ya podemos intuir quien está moviendo hilos para que haya una guerra
#13 Se te olvida que también beneficia a todo el circo mediático europeo y a Borrell.
#13 entonces porque ataca Rusia si le perjudica?
Te lo corrijo
A quién perjudica una guerra en Ucrania?
- a Ucrania
- a Rusia
- a Europa
A quien beneficiaría?
- a EEUU
- a Putin
- a China
#17 no estoy de acuerdo y te diré porque:
Putin quiere asegurarse que va a seguir teniendo salida por el Mediterráneo como sea, si lo consigue "por las buenas" no necesita hacer nada más. Si lo tiene que hacer por las malas lo hará, pero a un coste altísimo, por tanto a Rusia no le conviene llegar a una guerra.
China es más bien pragmática, le interesa perjudicar a EEUU en el tablero geopolítico, pero no le interesa tirar por la borda la economía mundial, y menos aún después de una pandemia.
Y EEUU, pues una guerra en tierras lejanas no le perjudica su no envía ejército, y como Ukrania no es de la OTAN, está claro que no lo va a hacer, es un marrón que nos vamos a comer los europeos imponiendo sanciones a un país con el que tiene muchos más lazos comerciales que EEUU.
Un apunte: Siria ha sido siempre un socio tradicional de Rusia, y la guerra civil fue instigada por EEUU para echar a Rusia y ponerse ellos. Y esto es igual, es EEUU forzando una ruptura de relaciones entre Europa y Rusia para ponerse ellos en el lugar de Rusia y así vendernos su gas al triple de precio.
Y que conste que no soy precisamente un santo de la devoción de Putin, que me parece un auténtico fascista. Pero es que EEUU no le queda muy atrás (y veremos en unos pocos años que país acaba siendo más fascista)
#13 Claro, Rusia trabaja para el interés de EEUU, se ha apropiado Crimea por el mismo motivo.
#21 Crimea es para los rusos lo que Gibraltar para los británicos.
Igual tu y yo pensamos que Gibraltar es española y los británicos deberían largarse.
Pero una cosa es pensarlo y otra plantearse con el ejército en Gibraltar de forma unilateral y echarlos. Dime, que crees que haría el Reino Unido si nosotros hiciéramos eso?
Y repito, no defiendo a Putin, lo que digo es mi análisis de la situación.
#23 No tiene comparación, Crimea era Ucraniana, España no va a atacar Gibraltar, y si lo hiciéramos UK se defendería.
La situación es que Rusia ya ha agredido a Ucrania en Crimea, por más vínculos históricos que tuviera Rusia con esa región.
#26 estoy de acuerdo, lo que sucede es que en cuestiones de geopolítica, la ley del más fuerte suele ir por delante del derecho internacional.
El mundo está lleno de ejemplos similares; la guayana francesa, Taiwán.... Que por cierto, China está esperando a ver como se resuelve todo esto para ver que hace; si ven que Rusia se sale con la suya y la respuesta del "mundo libre" es más bien floja...
#28 ¿Guayana francesa? No está en esa categoría de regiones problemáticas, podrían ser un país independiente si quisieran, pero no les interesa, ningún país la reclama, es un caso realmente curioso a nivel geopolítico. Ahora mismo son parte de Francia y como tal de la UE, el euro como moneda, les va bien con en status actual.
#32 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39492757
#13 Los mismos que han acumulado sus tropas en las fronteras y han equipado a los rebeldes en Ucrania. Pero no se, a lo mejor una invasión sangrienta no entra dentro de tu definición de una guerra.
Los OTANistas esto lo pagan encantados. Todo sea por la gloria de nuestros benefactores, los Estados Unidos de América. El placer que les da soltar la pasta cuando llega la factura del gas a final de mes, o cuando hay que llenar el depósito del SUV en la gasolinera, y ver que están colaborando con la Libertad y la Paz, eso es impagable.
Nos estafan que da gusto