Los Premios Príncipe, ahora Princesa, una institución de eso que Guillem Martínez ha bautizado como la CT, la Cultura de la Transición, es decir, la cultura oficial de la España democrática, han servido y sirven como mecanismo para modernizar y dar una pátina de cultura progre a nuestra monarquía, históricamente poco o muy poco culta y poco o muy poco progre.
Muy de acuerdo con el fondo del artículo, de que el Premio Princesa de Asturias no son más que una campaña de marketing de la monarquía. Y precisamente por esto me importan tres pimientos que el premio se lo den a la UE o a Chiquito de la Calzada.
#1 Y precisamente por ser una estrategia de márketing, deben de elegir a candidatos que no canten demasiado, así que hay un nivel mínimo, y muchas veces, merecido. Este año, el de comunicación, se lo han dado a Les luthiers. ¿Lo merecen?
Se ha dado cada príncipe de Asturias que es para aplaudir en la cara a los que lo votaron.
Maratón new York
Iker Casillas y Xavi, todavía no se pq coño
Luego tenemos a un Ángel Nieto (DEP) sin él, al igual que Javi Castillejo, Ibáñez, dios Ibáñez con la de miles y miles de niño que ha enganchado a la lectura este maestro.
Si los citados fueses de fuera....
#3 Lo llevo diciendo desde hace años. Ibáñez se merece ganar un gran premio antes de morir; luego todos le llorarán y le echarán en falta. Para mí es un auténtico genio, una parte indispensable de mi vida. Estoy seguro de que lloraré cuando muera.
Premio más que merecido.
Es cierto que existe una mala gestión de lo que ocurre en el mediterraneo. Pero no podemos quedarnos ahí. La UE nace en el 47 y nos ha dado la mayor época de paz en Europa que jamas hemos tenido entre países que históricamente han sido enemigos: Francia, España, Inglaterra.... y muchas cosas más: fondos de cohesión, convergencia, erasmus, programas leader, feader, fep, ifop, la facilidad de moverse de los ciudadanos europeos por todo el territorio comunitario.....
Cierto que hizo cosas mal pero hizo muchas cosas bien. No es cuestión de quedarse con l malo.
Comentarios
Muy de acuerdo con el fondo del artículo, de que el Premio Princesa de Asturias no son más que una campaña de marketing de la monarquía. Y precisamente por esto me importan tres pimientos que el premio se lo den a la UE o a Chiquito de la Calzada.
#1 Un respeto a Chiquito, eh?! Se lo merece bastante más...
#1 Y precisamente por ser una estrategia de márketing, deben de elegir a candidatos que no canten demasiado, así que hay un nivel mínimo, y muchas veces, merecido. Este año, el de comunicación, se lo han dado a Les luthiers. ¿Lo merecen?
Bueno, como el premio Ondas a Susana Griso.
Se ha dado cada príncipe de Asturias que es para aplaudir en la cara a los que lo votaron.
Maratón new York
Iker Casillas y Xavi, todavía no se pq coño
Luego tenemos a un Ángel Nieto (DEP) sin él, al igual que Javi Castillejo, Ibáñez, dios Ibáñez con la de miles y miles de niño que ha enganchado a la lectura este maestro.
Si los citados fueses de fuera....
#3 Lo llevo diciendo desde hace años. Ibáñez se merece ganar un gran premio antes de morir; luego todos le llorarán y le echarán en falta. Para mí es un auténtico genio, una parte indispensable de mi vida. Estoy seguro de que lloraré cuando muera.
#4 otro como tú, si Ibáñez hubiese nacido en Inglaterra, pongo la mano en el fuego de que sería Sir Francisco Ibáñez.
Premio más que merecido.
Es cierto que existe una mala gestión de lo que ocurre en el mediterraneo. Pero no podemos quedarnos ahí. La UE nace en el 47 y nos ha dado la mayor época de paz en Europa que jamas hemos tenido entre países que históricamente han sido enemigos: Francia, España, Inglaterra.... y muchas cosas más: fondos de cohesión, convergencia, erasmus, programas leader, feader, fep, ifop, la facilidad de moverse de los ciudadanos europeos por todo el territorio comunitario.....
Cierto que hizo cosas mal pero hizo muchas cosas bien. No es cuestión de quedarse con l malo.