El presidente del Banco Mundial, David Malpass, ha afirmado que mira con "preocupación" las concesiones de créditos bancarios que China ha otorgado a varios países africanos.
Además, del artículo se deduce que los chinos están introduciendo cláusulas confidenciales en los contratos de deuda, exactamente igual que en su día hacía el FMI.
Obviamente, eso estaba muy bien cuando lo hacían ellos, pero no se puede tolerar que los inquietantes intrigantes de ojos rasgados les hayan adelantado por la izquierda.
Mucho libre mercado y mucha polla en escabeche cuando el mercado hace exactamente lo que me interesa pero ha de ser intervenido inmediatamente cuando el libre mercado me está jodiendo vivo.
Hipócritas no, lo siguiente.
#9:
#3
Puede ser que lo de china pueda ser peor. Pero los africanos lo que conocen son las condiciones del mundo libre occidental, y hasta ahora no les ha ido bien. En cambio, donde china ha invertido, (Sudan, Etiopia), han prosperado.
Y que casualidad, en Etiopía guerra civil y en Sudán tuvieton sus protestas de colores, etc.
.
#3
Puede ser que lo de china pueda ser peor. Pero los africanos lo que conocen son las condiciones del mundo libre occidental, y hasta ahora no les ha ido bien. En cambio, donde china ha invertido, (Sudan, Etiopia), han prosperado.
Y que casualidad, en Etiopía guerra civil y en Sudán tuvieton sus protestas de colores, etc.
.
Además, del artículo se deduce que los chinos están introduciendo cláusulas confidenciales en los contratos de deuda, exactamente igual que en su día hacía el FMI.
Obviamente, eso estaba muy bien cuando lo hacían ellos, pero no se puede tolerar que los inquietantes intrigantes de ojos rasgados les hayan adelantado por la izquierda.
Mucho libre mercado y mucha polla en escabeche cuando el mercado hace exactamente lo que me interesa pero ha de ser intervenido inmediatamente cuando el libre mercado me está jodiendo vivo.
#2 Si no los pagan será problema de China digo yo. Hasta ahora se lo dejaba el FMI y no había ningún problema.
El tema es que si que pagan. De una forma o de otra pagan. Y pagan muy bien, bien sea mano de obra, recursos muy valiosos o cediendo control sobre el país.
#14 La diferencia es que no todos los europeos viven bien o lo hayan hecho. Un ejemplo fue con China, cuando era colonia sus mejores productos iban a los ricos europeos, sedas por ejemplo y las manufacturas de baja calidad iban de vuelta.
#9 Hace tiempo que creo que los EEUU y europa, promovian un mundo en que sus mil millones vivieran bien, y el resto fuera su patio trasero de materias primas, por lo que a país que se sublevaba, guerra al canto.
En cambio China parece tener una visión casi opuesta. Ellos son la fábrica del mundo, y lo que quieren es vender, por lo que los quiere estables y con poder adquisitivo para que les compre.
#21 Bueno, a menos que viva en una mansión de 5 plantas con gimnasio, colección de deportivos, piscina con putas, helipuerto en la azotea y supermercado propio en el centro de Londres, es bastante probable que su calidad de vida hubiera llegado a ser la misma si nuestros amados líderes y hombres de negocios hubieran sido un pelín menos hijos de puta las últimos 200 años.
Porque los lavaplatos, las Vespinos, los móviles, los trasplantes de hígado y las bombillas LED se hubieran inventado exactamente igual, sabes... sólo que si no hubiera que apesebrar a una élite de tiranos pues quizá no hubiera hecho falta asesinar a gente en masa para obtener las materias primas para fabricarlos.
#4"Si te fijas en la historia de los préstamos de Occidente, a veces no es para el beneficio de la gente en los otros países. Incluso los créditos del FMI no han sido siempre lo mejor que se podía hacer por un país"
Por lo menos empiezan a reconocer tibiamente que sus créditos son una mierda
#13 Eso no es cierto. Es problema de todos. Toda la economía está interconectada. Para prueba el descalabro en 2008 o cómo han temblado los bancos hace unos días con la caída del banco de silicon valley.
Conceder creditos a un pais pobre sabiendo que nunca los podra pagar es cuanto menos discutible, sea china, usa o andorra. Pero claro ya sabemos la lo que se dice por aqui
Comentarios
Al Banco "Mundial" lo que le preocupa es haber perdido la hegemonía sobre los países que ha tenido explotados las últimas décadas.
Esto debe ser similar a cuando un maltratador , anda preocupado por la nueva pareja de su EX .
#3
Puede ser que lo de china pueda ser peor. Pero los africanos lo que conocen son las condiciones del mundo libre occidental, y hasta ahora no les ha ido bien. En cambio, donde china ha invertido, (Sudan, Etiopia), han prosperado.
Y que casualidad, en Etiopía guerra civil y en Sudán tuvieton sus protestas de colores, etc.
.
Artículo sobre un estudio de ONG s británicas de 2014 donde se analizan las "ayudas" que llevamos décadas dando a África desde occidente.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-08-26/el-expolio-occidental-de-un-continente-africa-pierde-44-000-millones-de-al-ano_179688/
Lo de china será igual o peor.
#7 Tal cual.
Además, del artículo se deduce que los chinos están introduciendo cláusulas confidenciales en los contratos de deuda, exactamente igual que en su día hacía el FMI.
Obviamente, eso estaba muy bien cuando lo hacían ellos, pero no se puede tolerar que los inquietantes intrigantes de ojos rasgados les hayan adelantado por la izquierda.
Mucho libre mercado y mucha polla en escabeche cuando el mercado hace exactamente lo que me interesa pero ha de ser intervenido inmediatamente cuando el libre mercado me está jodiendo vivo.
Hipócritas no, lo siguiente.
Vaya a EEUU le están comiendo terreno y esto va a acabar mal
#2 Qué se dice por aquí aparte de que China es mu mala malosa?
Pues no hacen más que practicar la máxima liberal de la competencia ofreciendo mejores condiciones. Como se dice por aquí: es el mercado, amigo.
#15 No se integran! Y no tienen cementerios, ahí lo dejo...
#2 Si no los pagan será problema de China digo yo. Hasta ahora se lo dejaba el FMI y no había ningún problema.
El tema es que si que pagan. De una forma o de otra pagan. Y pagan muy bien, bien sea mano de obra, recursos muy valiosos o cediendo control sobre el país.
Pues igual tan, tan, tan, mundial ese banco no es.
La preocupación es que ya no los dan ellos
#7 obvio. Cosa que tu también has salido beneficiado en calidad de vida
#11 Eso es cierto, y hablan raro también, pero eso no es lo que se dice por aquí, no?
#14 La diferencia es que no todos los europeos viven bien o lo hayan hecho. Un ejemplo fue con China, cuando era colonia sus mejores productos iban a los ricos europeos, sedas por ejemplo y las manufacturas de baja calidad iban de vuelta.
#21 Obvio es obvio
#9 Hace tiempo que creo que los EEUU y europa, promovian un mundo en que sus mil millones vivieran bien, y el resto fuera su patio trasero de materias primas, por lo que a país que se sublevaba, guerra al canto.
En cambio China parece tener una visión casi opuesta. Ellos son la fábrica del mundo, y lo que quieren es vender, por lo que los quiere estables y con poder adquisitivo para que les compre.
#8 Yo no me fío de nadie que siempre me mire con los ojos entrecerrados, no se tu.
Del FMI no ha dicho nada?
#21 Bueno, a menos que viva en una mansión de 5 plantas con gimnasio, colección de deportivos, piscina con putas, helipuerto en la azotea y supermercado propio en el centro de Londres, es bastante probable que su calidad de vida hubiera llegado a ser la misma si nuestros amados líderes y hombres de negocios hubieran sido un pelín menos hijos de puta las últimos 200 años.
Porque los lavaplatos, las Vespinos, los móviles, los trasplantes de hígado y las bombillas LED se hubieran inventado exactamente igual, sabes... sólo que si no hubiera que apesebrar a una élite de tiranos pues quizá no hubiera hecho falta asesinar a gente en masa para obtener las materias primas para fabricarlos.
#24 ¡Vacilón!
#12 Si, hay que desconfiar, y más si son chinos...
#4 "Si te fijas en la historia de los préstamos de Occidente, a veces no es para el beneficio de la gente en los otros países. Incluso los créditos del FMI no han sido siempre lo mejor que se podía hacer por un país"
Por lo menos empiezan a reconocer tibiamente que sus créditos son una mierda
#11 Encima de racista...
#13 Eso no es cierto. Es problema de todos. Toda la economía está interconectada. Para prueba el descalabro en 2008 o cómo han temblado los bancos hace unos días con la caída del banco de silicon valley.
#7 Así es.
Conceder creditos a un pais pobre sabiendo que nunca los podra pagar es cuanto menos discutible, sea china, usa o andorra. Pero claro ya sabemos la lo que se dice por aqui