El presidente de Irán, Ebrahim Raisí, ha afirmado que el uso del velo islámico es una obligación legal y una necesidad religiosa de las mujeres iraníes para mantener una vida "casta" y garantizar la seguridad de la sociedad. El mandatario ha pedido a las instituciones del país que "monitoricen" la aplicación de las leyes que desde 1983 imponen el uso del hijab para todas las iraníes de más de nueve años, según un comunicado publicado este viernes por el Gobierno.
Comentarios
Gilipo**** nivel supremo.
#0 La entradilla dice "necesidad" cuando la noticia describe "obligación"....
#1 No, este no es gilipollas. Este es un hijo de puta interesado, que son los que usan a los gilipollas para beneficiarse de ello. Este tipo sabe perfectamente que lo que está diciendo roza la enfermedad mental, pero le da igual porque el come de decirles a los gilipollas lo que ellos quieren escuchar. Es así de simple.
La mejor respuesta sobre cosas como las que dice este gilipollas la explicó Kurt Cobain cuando le sugirieron tapar el pene del niño de la portada de Nevermind.
Ojo con lo que decís que aún más de uno se come un strike.
#5 hay que andar con ambigüedades para evitar la censura del régimen iraní
#8 mejor correr un tupido velo sobre los temas que ponen a los woke nerviosos
#5 La izquierda en general no acepta críticas. Si no compras el libro completo te convierte en facha
#15 a mí en la noticia: Jobar me metio en ignore despues de decirme que yo pienso que las mujeres no tienen autonomía de la voluntad para que las mujeres se pongan el velo cuando les sale del toto.
Pues voy a aclarar aquí que si las mujeres que se ponen el velo lo hicieran por autonomia de la voluntad. ¿Por qué no se ponen velo las mujeres Islandesas, las suizas, las españolas, las colombianas? ¿Por qué no se ponen velo las mujeres occidentales y americanas? Tienen libertad de "autonomia de la voluntad" pero el velo lo llevan las musulmanas.
Y aquí hay quienes dicen que el velo es un derecho de la mujer. ¿Que es lo siguiente, los Judios que tienen "autonomía de la libertad" para poder llevar las esvásticas nazis, y tatuado si fuese necesario, o africanos con la capucha de kukusclan diciendo que es su simbolo de libertad. La gente que no sabe lo que significa la opresión, diciendo lo que es tener independencia en las decisiones.
Un grupo de mujeres de contextos islámicos quema velos en plena manifestación del 8M en Madrid
Un grupo de mujeres de contextos islámicos quema v...
huffingtonpost.esYo a eso lo llamaría amenaza, y no demasiado velada...
En occidente es al contrario
Bueno, por lo menos lo dice abierta y directamente. Me espero las reacciones de las de: "lo llevan porque quieren". Anda a cagar.
Analfabeto, y retrógrado integral... Nunca mejor dicho.
Saludos.
Creo que este señor se merece poder desarrollar armas nucleares para poder extender esta doctrina y no ofender al profeta.
Bueno, su casa, sus reglas, ahora bien, nuestra casa, nuestras reglas.
#6 Su casa y las casas de todos los de su país, si pueden lo extenderán a las casas de todo el mundo.
Que suerte tiene que castrar a los clérigos no es una necesidad religiosa.
eso te define.
Que pedrada tiene....
hay que ser muy desgraciado para pensar esto!!!
El discurso de este tipo o el de Irene Montero no es muy diferente.
#2 tu discurso no es muy diferente al de un ppvox
#9 Y que tiene de malo? Está en mi derecho votar a quien quiera no?