Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Usando su puesto como presidente, presionó al líder de otro país para que investigase un a un señor, lo que, casualmente podría favorecerle en su próxima campaña electoral, usando de forma implícita los recursos de su país (en forma de ayuda militar) para presionar a dicho líder. Todo ello implicando a su propio abogado personal.
Pues no, yo tampoco veo nada raro. Aunque lo que más me sorprende es que no mandase a su yerno a negociar el trato.
Como bonus track, recordar que Giuliani, el abogado personal de Trump, trabaja "gratis".
Pues no, yo tampoco veo nada raro. Aunque lo que más me sorprende es que no mandase a su yerno a negociar el trato.
Como bonus track, recordar que Giuliani, el abogado personal de Trump, trabaja "gratis".
Comentarios
Usando su puesto como presidente, presionó al líder de otro país para que investigase un a un señor, lo que, casualmente podría favorecerle en su próxima campaña electoral, usando de forma implícita los recursos de su país (en forma de ayuda militar) para presionar a dicho líder. Todo ello implicando a su propio abogado personal.
Pues no, yo tampoco veo nada raro. Aunque lo que más me sorprende es que no mandase a su yerno a negociar el trato.
Como bonus track, recordar que Giuliani, el abogado personal de Trump, trabaja "gratis".
#3 Y además, como es una conversación super normal y amigable, la guardo en los archivos dedicados a seguridad nacional y el departamento de justicia presiona para que la denuncia no salga adelante. Porque claro, no hay nada que esconder y me tienen manía por ser el presidente más elegible desde Lincoln
#4 Jo, si es que son de un desconfiado.... además, siempre ha sido un tipo elegante, educado, que nunca se ha metido en negocios turbios ni polémicas.
Es más, mucha gente dice que es el presidente más elegible de la historia, nunca se ha visto un presidente así, puedes creerlo.
#3 Correcto, aunque también está la otra parte del tema:
"¿Soy el único al que de hecho le resulta interesante la pregunta de por qué el mayor productor de gas natural de Ucrania le pagó al hijo de Joe Biden, que ni conoce Ucrania ni sabe de gas, 60.000 dólares al mes como director no ejecutivo no presencial?"
#8 Tal vez porque sea falso.
#9 ¿Y para documentar tu comentario pones un artículo que te contradice? De tu enlace:
Hunter Biden accepted a Burisma board seat, and was paid for his trouble, sometimes as much as $50,000 per month. It is unclear what he did for the company. Burisma said at the time that Biden — a lawyer — would be “in charge of” a legal unit. Biden told the New York Times in May 2019 that this was incorrect: “At no time was I in charge of the company’s legal affairs.”
O sea, que la pregunta tiene todo el sentido. Otra cosa es que la historia que Trump cuenta sobre Biden y el fiscal anticorrupción sea una trola. Pero qué es lo que pintaba este tipo en una empresa de gas ucraniana es algo que sigue sin respuesta.
#3 Te quedas corto. Ucrania ya había dejado claro que el fiscal que supuestamente estorbaba al hijo de Biden, había sido destituido por corrupto con amplio consenso en el parlamento, no por vendetas personales del señor Biden. Saltándose además las propias agencias gubernamentales que se encargan de investigar a cualquier ciudadano americano, residan en el país que residan. Por esto, la presión al presidente de Ucrania se antoja más bien una extorsión para fabricar mierda contra un rival en plena precampaña.
Con dinero del país.
Con su propia gente de confianza.
Clasificando las pruebas que le inculpan como si fueran secretos de seguridad nacional.
Ordenando que interrumpir el curso d. la investigación que le había abierto un oficial de la CIA.
Amenazando de alta traición y pena de muerte a dicho agente de la CIA.
Es totalmente compresible que esté confundido el hombre.
#12 Esto tiene más ramificaciones: Trump y Pompeo se dedicaron a echar mierda sobre la anterior diplomática en Ucrania (una persona con experiencia y respetada) porque no era de su cuerda y acabaron echándola del puesto sin justificación y con amenaza velada de Trump incluida, lo que cabreó mucho a la comunidad diplomática.
El papel de Barr y del departamento de estado en todo este asunto no está nada claro. Giuliani dice que él trabajaba con conocimiento del departamento de estado y que tiene llamadas y mensajes que lo demuestran (lo que pringaría por lo menos a parte del departamento).
Y Barr habría tratado de tapar todo el asunto del witleblower.
También está el punto en el que Trump critica a la nueva Fiscal de Ucrania por que no les hace caso y que le gustaba más el anterior, el que echaron por corrupto, por que era más "receptivo" a trabajar con Giuliani.
A todo esto, los de inteligencia estaban asustados de todo este lío por que no sabían que estaba pasando, y lo que es peor, que demonios estaba haciendo Giuliani. Me imagino que las llamadas de los Ucranianos preguntando que qué estaba pasando, que los diplomáticos useños les decía una cosa y luego el presidente y sus coleguillas le decían la contraria, no ayudó.
Luego está el asuntillo de que, al parecer, tienen más llamadas escondidas, entre ellas, las hechas con los rusos y los sauditas.
Vaya culebrón, no se si seguirlo o esperar a que saquen la película...
Vamos Homer.. Fijaros en España, un país democrático de primer orden, que ni siquiera se juzga a los que fabrican pruebas falsas para condicionar el voto. Voy a ser destituido yo. Je... Es la política amigos.
Si el problema es Ucrania, corre peligro de desaparecer del mapa.
Al Capone dijo al ser detenido: "¿detenerme por esto?"
Si ha dicho eso tendría razón, Con la de mierdas que ha hecho (antes y después de la presidencia)... destituirle por esto sería estúpido.
Putin esta partiendose de risa.
Lo lamentable es que se use una conducta delictiva como fue provocar un golpe de estado en Ucrania en 2014 para poner en aprietos al único que realmente podía poner ante la justicia a esos criminales.