Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y que a día de hoy todavía haya que desmentir a los miserables que intentan re-escribir la historia.
Comentarios
Y que a día de hoy todavía haya que desmentir a los miserables que intentan re-escribir la historia.
#1 Pues verás cómo la hunden.
#3 Bah, no será la primera del día. Ni la última.
#1 El artículo no desmiente nada, es más, miente y aporta datos falsos que pueden verificarse en la lista de referencias de su artículo de wikipedia.
#10 Entonces tú tienes suerte de ser libre, porque vamos, yo si dejo de trabajar acabaré con hambre y frio.
Por otro lado dudo que viendo la cantidad de accidentes laborales que hubo ahí fuese mayor que lo usual en la época.
Al igual que la versión oficial del valle de los caidos peca de calzar para un lado, el video que esgrime el artículo es una sarta de tonterías y exageraciones que cualquiera puede verificar.
¿En qué parte desmiente que no fueran voluntarios?
Se critica que las condenas eran injustas, que eran presos políticos, seguro que muchos lo eran, vale. Se critica que cobraban menos de lo que debían, vale, no explican bien por qué esto era así, pero lo doy por bueno. Hace un símil con el nazismo a la hora de identificar presos, bueno, vale.
Damos por bueno todo eso, ¿dónde se desmiente que no fueran voluntariamente?
El artículo señala que por cada día de trabajo les descontaban 2 de su pena, y no desmienten que les dieran de comer cerdo y cosas así.
Cualquiera podría pensar que en las cárceles regulares esos presos políticos eran peor tratados, que no es dificil sabiendo como se vivia en la posguerra, no creo que los presos vivieran bien, y que de verdad se apuntaban para ir y quitarse días de condena y sacarse dinero.
Para desmentir ese punto habría que poner alguna prueba de que se trataba de trabajos forzados. Que no digo que no la haya, solo que el artículo no la aporta, y si es así, que alguien me la señale.
Y si alguien me quiere llamar franquista por señalar esto pese a que efectivamente señalo que las penas eran injustas y las condiciones pobres, pies adelante, que se de el gusto.
#8 Cuando no tienes libertad, cualquier alternativa que te den deja de ser una eleccion libre...
Serías tu libre si te ofrecen matarte de hambre y frío en una cárcel o excavando granito y volandolo con dinamita a riesgo de que te caiga encima??
Que haya que explicar eso....
#10 pones un ejemplo falaz, las condiciones no eran esas, si había una elección real que podía mejorar las condiciones de tu condena (como por ejemplo una reducción de la misma), es algo que muchos estarían dispuesto a tomar.
Menos falacias y más debate real.
El negacionismo y la reescritura de la historia es muy propia de quien tiene algo que esconder.
La representación de partidos en la foto del colon lo demuestra.
Y que iba a decir el prenda este. Pero vamos sus creencias son irrelevantes, los que de verdad han estudiado el tema han sido muy claros en que si eran esclavos .
Recordemos que, si no me equivoco, la Iglesia Católica no ha desautorizado ni destituido al sujeto este.
Eran "voluntarios": podían escoger entre morirse de hambre en la cárcel normal o trabajar de sol a sol por una miseria y algo más de comida.
Si eso es una elección...
Siempre se ha sabido que eran esclavos, tampoco hay que desmentir nada.
Este prior va Air al infierno por mentiroso