#3 Pues eso, que resulta difícil creer que hubiera enfrentamientos violentos, viendo que hay tantos muertos de un sólo bando. Como en el holocausto, que tampoco hubo enfrentamientos y por eso hubo tantos muertos todos del mismo bando.
Todo esto huele muy mal, a ver Budistas, cristianos, sintoistas, animistas y por allí circulando musulmanes que como todo el mundo sabe son pacifistas y nunca intentan imponer sus creencias a nadie porque donde van siempre reina la armonía y la cooperación siendo un modelo de integración y prosperidad.
#1 La noticia habla de violencia y no de guerra. Resulta difícil de aceptar que haya tantos muertos de un sólo bando suponiendo que hubiera enfrentamientos violentos.
1) Los Rohingyas no son burmeses, son bengalíes llevados por los ingleses como mano de obra barata, de hecho, despues de Nueva York, Rangoon fue la ciudad con mayores llegadas de inmigrantes del mundo en los años 30. *
2) Durante la II Guerra Mundial, tras la invasión japonesa de Burma, los burmeses eran pro-japoneses, mientras que los rohingyas pro-ingleses, siendo armados por los ingleses para luchar contra los japoneses, pero al final se dedicaron a hacer una limpieza étnica de budistas del norte de Arakan, teniendo que intervenir Japón los cuales reprimió duramente a los musulmanes para evitar la limpieza étnica de los budistas (los legítimos dueños de la tierra, recordemos) **
3) El conflicto separatista musulman está latente desde los años 40, primero intentaron unirse a Bangladesh -como los albaneses musulmanes de Kosovo con Albania-, y desde entonces en "yihad" permanente contra todos los no-musulmanes de la región, no solo budistas, también indios. La foto que adjunto son de 3 ingenieros secuestrrados por los islamistas rohingyas en 2012 a los que decapitaron.... Pero esto no salió por las noticias, por supuesto.
Qué raro que monten este cristo justo en la zona que se va a convertir en uno de los mayores complejos turísticos del sudeste asiático no tardando.
Tendrán que pasar veinte o treinta años para que se sepa de qué va el asunto, como casi siempre.
Comentarios
#3 Pues eso, que resulta difícil creer que hubiera enfrentamientos violentos, viendo que hay tantos muertos de un sólo bando. Como en el holocausto, que tampoco hubo enfrentamientos y por eso hubo tantos muertos todos del mismo bando.
#4 No te entendía, creía que decías justo lo contrario.
Todo esto huele muy mal, a ver Budistas, cristianos, sintoistas, animistas y por allí circulando musulmanes que como todo el mundo sabe son pacifistas y nunca intentan imponer sus creencias a nadie porque donde van siempre reina la armonía y la cooperación siendo un modelo de integración y prosperidad.
#1 La noticia habla de violencia y no de guerra. Resulta difícil de aceptar que haya tantos muertos de un sólo bando suponiendo que hubiera enfrentamientos violentos.
#2 Seguro que opinas lo mismo sobre los holocaustos judío y gitano en manos de los nazis.
#2 Pues lo hay.
1) Los Rohingyas no son burmeses, son bengalíes llevados por los ingleses como mano de obra barata, de hecho, despues de Nueva York, Rangoon fue la ciudad con mayores llegadas de inmigrantes del mundo en los años 30. *
2) Durante la II Guerra Mundial, tras la invasión japonesa de Burma, los burmeses eran pro-japoneses, mientras que los rohingyas pro-ingleses, siendo armados por los ingleses para luchar contra los japoneses, pero al final se dedicaron a hacer una limpieza étnica de budistas del norte de Arakan, teniendo que intervenir Japón los cuales reprimió duramente a los musulmanes para evitar la limpieza étnica de los budistas (los legítimos dueños de la tierra, recordemos) **
3) El conflicto separatista musulman está latente desde los años 40, primero intentaron unirse a Bangladesh -como los albaneses musulmanes de Kosovo con Albania-, y desde entonces en "yihad" permanente contra todos los no-musulmanes de la región, no solo budistas, también indios. La foto que adjunto son de 3 ingenieros secuestrrados por los islamistas rohingyas en 2012 a los que decapitaron.... Pero esto no salió por las noticias, por supuesto.
CC #1
* http://thingfinder.blogspot.com.es/2014/01/in-1930s-rangoon-overtook-new-york-as.html
** https://en.wikipedia.org/wiki/Arakan_massacres_in_1942
Qué raro que monten este cristo justo en la zona que se va a convertir en uno de los mayores complejos turísticos del sudeste asiático no tardando.
Tendrán que pasar veinte o treinta años para que se sepa de qué va el asunto, como casi siempre.