#1 ¿Crueldad criar animales para comer? El ser humano es un ser vivo que ha llegado hasta lo que es mediante la ingesta de proteinas animales, es nuestra naturaleza.
#8 Criar animales carnivoros y muy inteligentes para comer no solo puede ser cruel, si no que ademas es potencialmetne antiecologico, ademas de no ser algo habitual (al menos en especies terrestres).
#10 Entonces criar cerdos, vacas, ovejas, cabras, caballos, avestruces, y sí tb perros y gatos, es potencialmente antiecologico y nada habitual... Y todos ellos dan muestras de inteligencia en mayor o menor grado.
#12 Si te fijas, de todas esas especias que has mencionado, solo 2 son carnivoras, curiosamente las dos que se crian como mascotas y no como comida (en europa al menos). Y si, criar gatos y perros para comertelos no es habitual y no es ecologico.
Tambien cabe destacar que menos los perros y los gatos, todos esos animales muestran muchos menos signos de inteligencia que los pulpos, delfines, cuervos, gorilas, monos y otros muchos animales que no criamos en granja y no nos comemos.
Dicho esto, tambien te doy una opinion muy particular mia, yo creo que la cria de gatos y perros de raza es un absurdo y deberia estar muy limitado a animales con funciones reales como los perros pastores (y mas viendo que hay miles de perros en perreras y que los gatos son un cancer para cualquier ecosistema debido a que la gente los alimenta)
Por utlimo, decirte que soy gallego y como pulpo, poco, pero si me como un pulpo o dos enteros al año.
Yo siendo canario opino que es una crueldad, que el pulpo está riquísimo, y que dados los proyectos anti ecológicos con los que destrozamos nuestras propias islas, éste me parece una nimiedad comparado con el puerto de granadilla o con la gestión de las aguas residuales.
#16 No creo que haya una respuesta buena a si es un dilema moral o no la cría de pulpos para alimentación. Si el factor a tener en cuenta es la inteligencia, las vacas son tan inteligentes cómo los perros y nos las comemos. Y por otro lado si nos fijamos en si son carnívoros o no, las dorada son carnívoras y se crían en piscifactorías, se alimentan sobre todo de otros peces y crustáceos.
Quizá el único factor diferenciador es que el pulpo es a la vez carnívoro e inteligente. Pero tampoco es un mamífero.
Personalmente creo que lo debemos hacer es tener un consumo más limitado de otros anímales, ya sea pescado, pulpos u otros mamíferos.
#21 A eso me referia (carnivoro e inteligente, doblemente mal), en cualquier caso, criar carnivoros en general es mala idea, incluidas las doradas y comer animales deberia ser ocasional, no habitual como bien dices.
#16 Yo puse esas porque son las conocidas que haya probado alguna vez. El ser humano es omnivoro, y su principal fuente de proteinas es la carne y el pescado. Asi que por poder podemos comer cualquier animal sea cazado o criado. Otra cosa es conseguir criarlo en cautividad. Lo mismo pasa con los vegetales, aunque hay muchos que no podemos comer pk no tenemos el estomago adaptados a ellos.
Yo tb soy gallego y como pulpo pocas veces al año. Otra cosa es que se haya vuelto demasiado popular y nos estan dejando sin el a los de aqui :P. El problema que hay con la cria de pulpo, no solo que sea bastante inteligente, es que necesita bastante comida y si no recuerdo mal es bastante sibarita.
#8 ¿Cazando hervíboros o criando depredadores superinteligentes en cautividad? Ahí está el matiz, puede no estar deacuerdo, pero le invito a que conozca a los cefalópodos y sus hábitos en profundidad para entender porqué es una aberración, porque hay multitud de razones para desechar la idea.
Quizá mi opinión no sea la menos sesgada, también me parecen una aberración las macrogranjas, ya no sólo por lo que contaminan, si no por el trato que se le da a la vida. Ojo, no es que sea vegano precisamente, mato a mis pollos, la cuestión radica en preservar el bienestar de la vida en condiciones decentes, algo inviable con estas granjas de pulpos.
No os creáis que podéis confinar el poder e inteligencia de "los pulpos" en una granja, los pulpos son capaces de abrir tarros de cristal, abrir cajas, escapar de barcos, salir de angostas prisiones...
Si no me dan pena los caballos cuando me zampo un bocadillo de su carne con patatas y ajos tiernos me va a preocupar un animal al que le crecen las piernas en la cabeza.
#18 si eso fuera así no existiría término opuestos a "natural" como son "artificial" o "cultural". Entiendo tu punto de vista de que el hombre es un ser más entre tantos de la naturaleza, por lo que cualquier acto sigue estando dentro de lo natural. Pero el lenguaje lo ha creado el hombre, y con él llama "natural" a todo aquello que no es producto suyo. Precisamente para diferenciar aquello creado por el hombre de lo que no lo es. Tu argumento solo tendría sentido si pudieras posicionarte fuera de la esfera de lo humano, pero desde tu humanidad no puedes calificar de "natural" un ordenador.
#18 lo que le cuesta a la gente pensar un poco.
Una cosa natural es la que hacemos todos por naturaleza, matar, robar o violar por ponerte un ejemplo no lo hacemos todos y no es natural, un león puede matar a 5 leoncitos y se lo mas natural del mundo.
#14 cualquier actividad del ser humano puede ser considerada natural, puesto que este forma parte de la naturaleza. Los genocidios y bombas atómicas son entonces naturales porque forman parte de la forma de actuar del ser humano.
Comentarios
Ambas.
#1 ¿Crueldad criar animales para comer? El ser humano es un ser vivo que ha llegado hasta lo que es mediante la ingesta de proteinas animales, es nuestra naturaleza.
#8 Criar animales carnivoros y muy inteligentes para comer no solo puede ser cruel, si no que ademas es potencialmetne antiecologico, ademas de no ser algo habitual (al menos en especies terrestres).
#10 Entonces criar cerdos, vacas, ovejas, cabras, caballos, avestruces, y sí tb perros y gatos, es potencialmente antiecologico y nada habitual... Y todos ellos dan muestras de inteligencia en mayor o menor grado.
#12 Si te fijas, de todas esas especias que has mencionado, solo 2 son carnivoras, curiosamente las dos que se crian como mascotas y no como comida (en europa al menos). Y si, criar gatos y perros para comertelos no es habitual y no es ecologico.
Tambien cabe destacar que menos los perros y los gatos, todos esos animales muestran muchos menos signos de inteligencia que los pulpos, delfines, cuervos, gorilas, monos y otros muchos animales que no criamos en granja y no nos comemos.
Dicho esto, tambien te doy una opinion muy particular mia, yo creo que la cria de gatos y perros de raza es un absurdo y deberia estar muy limitado a animales con funciones reales como los perros pastores (y mas viendo que hay miles de perros en perreras y que los gatos son un cancer para cualquier ecosistema debido a que la gente los alimenta)
Por utlimo, decirte que soy gallego y como pulpo, poco, pero si me como un pulpo o dos enteros al año.
#16 Me ha gustado el razonamiento.
Yo siendo canario opino que es una crueldad, que el pulpo está riquísimo, y que dados los proyectos anti ecológicos con los que destrozamos nuestras propias islas, éste me parece una nimiedad comparado con el puerto de granadilla o con la gestión de las aguas residuales.
#16 No creo que haya una respuesta buena a si es un dilema moral o no la cría de pulpos para alimentación. Si el factor a tener en cuenta es la inteligencia, las vacas son tan inteligentes cómo los perros y nos las comemos. Y por otro lado si nos fijamos en si son carnívoros o no, las dorada son carnívoras y se crían en piscifactorías, se alimentan sobre todo de otros peces y crustáceos.
Quizá el único factor diferenciador es que el pulpo es a la vez carnívoro e inteligente. Pero tampoco es un mamífero.
Personalmente creo que lo debemos hacer es tener un consumo más limitado de otros anímales, ya sea pescado, pulpos u otros mamíferos.
#21 A eso me referia (carnivoro e inteligente, doblemente mal), en cualquier caso, criar carnivoros en general es mala idea, incluidas las doradas y comer animales deberia ser ocasional, no habitual como bien dices.
#16 Yo puse esas porque son las conocidas que haya probado alguna vez. El ser humano es omnivoro, y su principal fuente de proteinas es la carne y el pescado. Asi que por poder podemos comer cualquier animal sea cazado o criado. Otra cosa es conseguir criarlo en cautividad. Lo mismo pasa con los vegetales, aunque hay muchos que no podemos comer pk no tenemos el estomago adaptados a ellos.
Yo tb soy gallego y como pulpo pocas veces al año. Otra cosa es que se haya vuelto demasiado popular y nos estan dejando sin el a los de aqui :P. El problema que hay con la cria de pulpo, no solo que sea bastante inteligente, es que necesita bastante comida y si no recuerdo mal es bastante sibarita.
#8 ¿Cazando hervíboros o criando depredadores superinteligentes en cautividad? Ahí está el matiz, puede no estar deacuerdo, pero le invito a que conozca a los cefalópodos y sus hábitos en profundidad para entender porqué es una aberración, porque hay multitud de razones para desechar la idea.
Quizá mi opinión no sea la menos sesgada, también me parecen una aberración las macrogranjas, ya no sólo por lo que contaminan, si no por el trato que se le da a la vida. Ojo, no es que sea vegano precisamente, mato a mis pollos, la cuestión radica en preservar el bienestar de la vida en condiciones decentes, algo inviable con estas granjas de pulpos.
#1 solo crueldad, con los precios pasará lo que con el aceite de oliva de cooperativa, que lo han puesto a precio de supermercado.
Mmmmmmm pulpo...
PD: el os comería si pudiera.
#4 granjas de humanos para hacer el plato típico gallepulo, humanos a feira
#6 Y te crees que si el pulpo fuera lo suficientemente grande no seriamos parte de su menu??
#11 Humano a Feira
Humano al Horno con pataticas
Humano de pota.
#4 el calamar colosal está de acuerdo.
En todo caso impulpana.
No os creáis que podéis confinar el poder e inteligencia de "los pulpos" en una granja, los pulpos son capaces de abrir tarros de cristal, abrir cajas, escapar de barcos, salir de angostas prisiones...
Si no me dan pena los caballos cuando me zampo un bocadillo de su carne con patatas y ajos tiernos me va a preocupar un animal al que le crecen las piernas en la cabeza.
Solución a los altos precios.
pura crueldad.
Son animales inteligentes y sensibles y para comer tenemos buenas lentejas, brócoli, queso, etc, etc, etc, etc etc....
#18 si eso fuera así no existiría término opuestos a "natural" como son "artificial" o "cultural". Entiendo tu punto de vista de que el hombre es un ser más entre tantos de la naturaleza, por lo que cualquier acto sigue estando dentro de lo natural. Pero el lenguaje lo ha creado el hombre, y con él llama "natural" a todo aquello que no es producto suyo. Precisamente para diferenciar aquello creado por el hombre de lo que no lo es. Tu argumento solo tendría sentido si pudieras posicionarte fuera de la esfera de lo humano, pero desde tu humanidad no puedes calificar de "natural" un ordenador.
#18 lo que le cuesta a la gente pensar un poco.
Una cosa natural es la que hacemos todos por naturaleza, matar, robar o violar por ponerte un ejemplo no lo hacemos todos y no es natural, un león puede matar a 5 leoncitos y se lo mas natural del mundo.
Crueldad humana, lo inhumano nunca es cruel, es natural.
#14 cualquier actividad del ser humano puede ser considerada natural, puesto que este forma parte de la naturaleza. Los genocidios y bombas atómicas son entonces naturales porque forman parte de la forma de actuar del ser humano.