Publicado hace 6 años por --561010-- a politica.e-noticies.es

Tres de las principales dirigentes del proceso han decidido eludir, ante todo, cualquier tipo de responsabilidad penal y han optado por vías 'alternativas' como marcharse a Suiza, en el caso de Anna Gabriel, o descargar las responsabilidades en el ex presidente Puigdemont, en los casos de Marta Pascal o Marta Rovira. Relacionada: Anna Gabriel confirma que está fugada en Suiza: "No iré a Madrid"
Hace 6 años | Por --66745-- a elindependiente.com
Publicado hace 6 años por --66745--
a elindependiente.com

"Como no tendré un juicio justo en mi país, he buscado uno en el que pueda proteger mis derechos", ha dicho a Le Temps. Rel. https://www.meneame.net/story/anna-gabriel-inclina-no-acudir-declarar-ante-supremo-tras-fianza

Comentarios

Valverdenyo

Es parte del plan.

mecc

#4 Una variación de 1,26%. No esta nada mal.

sangonereta

#4 Esos datos tan obvios se la sudan a los democratas catalanes. Aún así querrían instaurar una república, con más de la mitad de la población en contra. Esto es lo que me revienta del procés que es lo menos democrático y lo más fascista de todo.

Yoryo

#9 Con 50%+1 de representación es suficiente

MJDeLarra

#4 47,49% de votos es lo que se llama una minoría mayoritaria, o sea, que hay más indepes que otras opciones (anti-indepes, paso-de-indepe, si-pero-no, no-pero-si...). Por eso van a gobernar.

En todo caso, para hacer un recuento adecuado habría que hacer un referéndum.

D

#12 ni siquiera con la sobrerepresentación parlamentaria tienen mayoría suficiente como para cambiar su propio Estatut, así que es una minoría irrelevante.

MJDeLarra

#14 Les da para gobernar. Y para declarar la independencia, si quieren. Otra cosa sería para llevarla a cabo (dentro de la legalidad vigente), para lo que necesitarían tener 2/3 del congreso de los diputados, cosa a todas luces ilógica...

D

#15 para declarar cosas ilegales no les da, ya se lo ha dicho todo el mundo de forma unánime.

Ni con 2/3 del Congreso, se necesita que se vote a nivel nacional.

MJDeLarra

#16 Pues eso, dentro de la legalidad no puede hacerse. Que luego te venden que respetando el estado de derecho se puede hacer cualquier cosa...

D

#17 claro que puede hacerse, con mayorías cualificadas y votando a nivel nacional, te lo acabo de decir

MJDeLarra

#18 Ya, te lo he dicho yo antes. Pero también te digo que es ilógico.

D

#19 no, tú has hablado de declaraciones ilegales en minoría, yo hablo de legalidad y en mayoría cualificada.

MJDeLarra

#21 Yo no he hablado de declaraciones ilegales, eso lo has dicho tú. Y el que ha dicho que para hacer cosas dentro de la legalidad vigente necesitan 2/3 del congreso he sido yo.

Rabos de pasas.

D

#22 "Les da para gobernar. Y para declarar la independencia"

Ahí tienes la declaración ilegal que has afirmado que podían hacer y ahora reniegas.

MJDeLarra

#23 ¿Ilegal? ¿Qué tiene de ilegal? Como si declaran que abolición de la gravedad...

D

#24 pues que no está dentro de sus atribuciones, ¿no te has enterado después de que los tribunales hayan tumbado todas sus leyes y declaraciones por ilegales?

MJDeLarra

#25 ¿Declarar algo no está dentro de sus atribuciones?

Creo que te equivocas, una asamblea (sea la que sea, hasta la de una asociación de vecinos) puede declarar lo que le venga en gana, amparado constitucionalmente por el derecho a la libertad de expresión (que es a la vez individual y colectivo, sin más restricciones que el derecho al honor)

Otra cosa son las leyes, esas sí se pueden declarar ilegales, porque son actos con validez jurídica.

D

#26 obviamente no pueden si no está dentro de sus atribuciones, no tiene validez http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/12487-el-tc-anula-la-declaracion-de-independencia-de-cataluna/

MJDeLarra

#27 Léelo bien. Lo que el Constitucional hecha para atrás es la resolución de la mesa, no la declaración en sí. El matiz es importante, porque la declaración (cuyo texto se leyó, pero ni se votó ni se aprobó por lo que el trámite no fue efectivo y la declaración por tanto no es efectiva a ningún efecto jurídico) no ha sido declarada inconstitucional. El TC considera que la resolución de la mesa el ilegal por desarrollar una leyes (la de referendum y ley de desconexión) declaradas ilegales, pero no entra en la declaración en sí, porque no puede.

Una cosa es declarar algo (que sí está dentro de las atribuciones del parlament, garantizados por la propia constitución) y otra es hacer efectiva una independencia (que no puede hacerse desde el marco legal del ente del que te quieres independizar, como es obvio)

D

#28 o sea que según tú la declaración no se hizo pero todo lo relacionado con ella sí, y aún así crees que hacer una declaración no es ilegal. Poh vale.

MJDeLarra

#29 Exácto. No se hizo, pero hacerla no hubiera sido ilegal de no ser porque se pretendía el desarrollo de una ley que ha sido declarada ilegal. Si se hiciera fuera del desarrollo de esa ley, y sin mención al referéndum del 1-O, sería imparabla. lol lol

D

#30 sure bro, por eso no han dudado en hacerlo.

MJDeLarra

#31 ¿No han dudado en hacer qué?

MJDeLarra

#16 ¿Declarar cosas ilegales, dices?
¿Eso cómo se hace?
Llegas a una aduana y cuando te preguntan ¿algo que declarar? les dices la independencia lol lol lol

ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Uy! ha vuelto a empezar el procés... como en el 2010... y 2011 y 2012 y 2013 y...

D

#10 lol

d

Las ratas abandonan el barco

a

La perdida de poder adquisitivo y el aumento de precios al consumo puede terminar haciendo que baje el consumo y el ahorro y que muchas empresas españolas se marchen al extrangero. Es una suerte que la mayoría de las empresas que se han marchado de Cataluña se quedaran en España. Lo digo porque veo complicadísimo que esas empresas vuelvan a Cataluña, antes que eso yo creo que se marcharían al extrangero.

La España ens roba siempre ha sido una falacia y continúan tirándose a una piscina vacía.

mecc

#6 "Espanya ens roba" lo decía gente de Unió como Duran i Lleida que fue en la lista de PSC este 2017.