Kanji Sahara tenía ocho años cuando su familia fue desalojada de su hogar en Los Ángeles. Era 1942 y la familia, junto con miles de otras personas de ascendencia japonesa, fue enviada a la fuerza a vivir en barracas y establos de caballos y, finalmente, en campamentos de la Autoridad de Reubicación de Guerra, donde permanecieron hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Más tarde recordaría estar parado detrás de una valla, viendo a la gente al otro lado de la calle hacer su día, preguntándose por qué la vida era todavía normal para ellos.
Comentarios
Archipiélago Gulag, del Sr. Miyagui....ah no, que eso sólo podía ocurrir en países comunistas.....
#1 Y también "Allegiance" (https://en.wikipedia.org/wiki/Allegiance_(musical) ), de George Takei.
#1 Sí, duró lo que guerra, no hasta 1991.
#4 En 2022 hay unos sitios llamados "cárceles" donde EEUU tiene a 2 millones de personas, casi todos negros y latinos. Supongo que, al igual que en la URSS de 1991, todos están ahí por "delitos" varios
#5 La tasa de encercelamiento de minorías den EEUU es una vergüenza. Pero no creo que el 56% sea equivalente a "casi todos".
https://naacp.org/resources/criminal-justice-fact-sheet#:~:text=32%25%20of%20the%20US%20population,total%206.8%20million%20correctional%20population
#6 Depende de cómo clasifiques a los latinos, que el diablo está en los detalles. Hace tiempo que la consideración sobre la identificación racial se deja a la elección del ciudadano en muchas estadísticas, lo cual no elimina el sesgo racista por arte de magia en los ojos del policía, juez, fiscal, etc.
Black people make up 13.4% of the population, but make up 22% of fatal police shootings
#9 Digo yo que la NAACP sabe más que yo de como clasificar minorías en EEUU, así que me atendré a su criterio.
#10 Porsupuesto, lo que no queda claro es si la población a la que se refiere la NAACP está clasificada según la identificación particular que hace cada persona de su grupo racial o étnico o la que hace un funcionario a su criterio.
#14 Entonces imagino que tu afirmación de que la "casi todos" de los presos en EEUU son afroamericanos o latinos estará respaldada por un una fuente que ha hecho el cálculo usando un criterio objetivo de a qué raza pertenecen (si es que tal cosa es posible). Enséñame dicha fuente, y así nos cierras la boca a mi y a la NAACP.
Estaré esperando.
#18 Coincido contigo en que no existe un criterio objetivo. Hay gente en prisión que no es blanca anglosajona ni latina. Hay gente que es un poco negra y algo más, etc. Ningún problema con tu boca ni la de la NAACP.
#20 O sea, que te has sacado el "casi todos" de donde te ha dado la gana. Ya lo imaginaba.
#21 De la estadística que dice que la mayoría de presidiarios, tiroteados y segregados son negros o latinos, si nonte gusta el "casi todos" puedes decir "la mayor parte". No voy a discutir por ese detalle.
#24 O sea, que te inventaste el "casi todos". Gracias por la aclaración.
#26 No, pero estaría bien que especificaras tu manera de referirte a las mayorías, para no volver a tener una discusión tan bizantina.
#27 Cariño, tú dijiste "casi todos". No con un embudo del tamaño de radiotelescopio de Arecibo, un 56% es "casi todos".
Yo no tengo la culpa de que te inventes las cosas.
#28 No sé cual sería la finalidad del debate para ti. Pero es curioso que te cueste tanto afirmar cosas con las que cualquier persona con una puntuación inferior al 25 en el PCL-R estaría fácilmente de acuerdo.
#29 Pues te informo. La finalidad del debate no es una discusión bizantina sobre qué significa la mayoría o casi. De hecho, tampoco es hacerte entender que la definición de "East" para la oficina del censo de EEUU es la que es, pero a veces te pones cabezón.
#30 Yo no tengo culpa de que seas incapaz de reconocer que te inventas las cosas. La discusión bizantina consiste en:
- Tú te inventas algo
- Yo observo, con enlaces que respaldan lo que digo, que te lo has inventado.
- Tú ignoras lo que he escrito y sigues inventándote lo mismo.
- Yo te vuelvo mencionar que lo que dices no es cierto, de nuevo con copia de los enlaces que respaldan lo que digo.
- Tú vuelves a fingir que no he dicho nada, y sigues con la misma trola.
- Yo vuelvo a recordarte que es una trola, de nuevo con copia de los enlaces que respaldan lo que digo.
Y así hasta el infinito. No confundas con bizantinismo tu ego desmesurado que te impide reconocer que estás equivocado.
#31 Discutir sobre si una mayoría es casi todos hasta el infinito, sin confusión, es una discusión bizantina. ¿La mayoría de presos yankis son negros y latinos? Sí ¿ Hay otros tantos cientos de miles que no se autodenominan negros ni latinos que no son lo suficientemente WASP y blanquitos como para que el sistema penitenciario más voraz del mundo los pase por alto? También.
¿Es fundamental que esa cantidad de gente sea una mayoría o sea un "casi todos" para el razonamiento? No
Luego, tu has desarrollado una discusión bizantina.
#4 En EEUU hay gente que lleva en la carcel 21 años sin juicio, bueno, en la carcel no, en campos de tortura, guantanamo.
#1 ¿Entonces estás en contra del gulag soviético?
#7 La URSS ya no existe, supéralo.
#8 Yo estoy encantado con la no existencia de la URSS. No tengo nada que superar.
Los nostálgicos como@vonmises en cambio... Y, si no me crees, ya verás como no responde a mi pregunta.
#11 Quizá es porque tienes una baja comprensión de lo que significa la socialdemocracia europea, especialmente en comparación con el estado de bienestar en el resto del mundo
#13 Sigues sin contestar a mi pregunta.
#15 En tu comentario no has formulado una pregunta:
Yo estoy encantado con la no existencia de la URSS. No tengo nada que superar.
Los nostálgicos como@vonmises en cambio... Y, si no me crees, ya verás como no responde a mi pregunta.
#16 Te he preguntado claramente: "¿Entonces estás en contra del gulag soviético?". Y sé que has visto ese comentario, porque me has respondido tres veces a otros comentarios desde que lo escribí.
Y, sin embargo, sigues sin responder a mi pregunta. Qué curioso, ¿no? Con lo fácil que sería decir "sí".
#17 Claro que estoy en contra del gulag pero puntualicemos, que ya existía el gulag en la época zarista. Juzgarlo sólo como soviético es como decirle al director de prisiones de la Generalitat si "¿está usted deacuerdo con la Modelo franquista?"
#19 Yo te he preguntado por el gulag soviético, no el zarista. ¿Estás en contra del gulag soviético, sí o no?
Por si tienes curiosidad, yo estoy en contra tanto del gulag zarista como del soviético.
#22 Sin duda, el gulag soviético no es de mi agrado, pero insisto, su cualidad de "soviético" no lo hace menos agradable que si hablamos del zarista, o del gulag yanki.
#23 Y solo te ha costado 4 comentarios decir claramente que el gulag soviético no "es de tu agrado". Una condena taxativa, sí señor. ¡Felicidades!
#25 Ignoraba que la finalidad del debate era que yo hiciera alguna proclama.
Campos de concentración para japoneses en los Estados Unidos
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Campos_de_concentraci%C3%B3n_para_japoneses_en_los_Estados_Unidos