El portavoz del PSC en el Parlament, Ferran Pedret, cree que si Rajoy no puede reunir los apoyos para ser investido, PSOE, Podemos y C's deberían intentar articular una alternativa Pedret cree que una abstención socialista en la investidura de Rajoy "sería perjudicial para los ciudadanos y para el propio PSOE"
#28 Ya que me falta por decir, efectivamente, cuando la burbuja estalla, la deuda en España era del 52,70% en el 2009,
69,50% cuando lo dejó ZP en el 2011.
Alcanzando el 100,50% del PIB en España en el primer trimestre del 2016, con Rajoy en 5 años de recortes a todos los niveles. Con Luis de Guindos: La cara de la caída de Lehman Brothers en España como ministro de Economía.
#33 En Comú quiere ganar las elecciones catalanas y lo quiere hacer alineándose culturalmente con el nacionalismo, como Iniciativa en su día. En Cataluña Cs, que existe desde hace 10 años, es visto como un PP rejuvenecido. Vamos, imposible. Son como agua y aceite. En Comú se haría el harakiri, y Ciudadanos traicionaría el porqué de su propia creación.
#38 como Iniciativa en su día.
¿y obtener los mismos votos que iniciativa en su día?
Son como agua y aceite
Repito: ¿tan diferentes cómo Aznar y Pujol? ¿cómo CIU y la CUP?
La izquierda no puede pactar con el centro-derecha por que no son nacionalistas y eso es una heregía pero la derecha pacta con musulmanes, con ateos ,o con nacionalistas con independentistas y con asesinos (siempre que no les asesinen a ellos personalmente)
En su momento podemos dijeron que no pactaban con por que no estaban de acuerdo en X puntos concretos, si vuelven a decir algo similar me parecerá bien pero si uno u otro vuelve a soltar frases de tipo no pactamos "por que son venezolanos/son no independentistas/ son ateos/son de derechas/quieren romper españa/no quieren que españa se rompa/quieren multar a messi" me tocaría bastante las narices
#39 En Comú es Iniciativa y mucho más. Han copiado la estrategia del viejo PSC y no les va mal. En Cataluña tienes que ser un poco nacionalista o soberanista para que no te demonicen. Españolista se usa como insulto, catalanista como todo lo contrario. En Comú/Csqep no es equidistante; tiene una actitud mucho más relajada hacia Convergencia que hacia Ciudadanos o el PP.
Te parece comparable a Aznar y Pujol? Al menos eran derecha y derecha. Y el apoyo era mutuo: de 1995 a 2003 los gobiernos de CiU dependieron del apoyo del PP. Lo de CDC y CUP tiene el único objetivo de la independencia o "desconexión". Ellos mismos dicen que no tienen nada más en común. Tampoco es comparable. Si convencen a Cs para hacer un referendum de independencia, o para dar a Cataluña un sistema de financiación a la vasca... entonces me callo. Pero me da que es más probable que España acabe primera en el medallero de Río
De verdad ves al partido de Pisarello gobernando con el de Girauta? No sé si eres catalán, pero si conoces a catalanes que estén puestos en política, pregúntales.
A ver si os enteráis de que C's es mucho más duro que el PP. Es IMPOSIBLE que pacten con PSOE y Podemos.
Por cierto, estos días están Garicano y De Guindos preparando el programa económico de la siguiente legislatura, que parece que nadie lo dice y no me extrañaría que de este par de halcones sea De Guindos al que le está costando más seguir la dureza de las medidas de su interlocutor.
El PSOE está perdido en sí mismo, lo que es una pena, la mayoría de sus varones han girado a la derecha y sus bases intentas mantenerse en una izquierda y en lo que creen, pero está claro que cuando el psoe gobierna solo, gobierna como el pp, así que de izquierda ya no le queda nada.
Podría salvar los trastos y la honraded intentando un pacto a la portuguesa. Se corre el peligro de ser fagocitado por podemos? Si trabajan de manera correcta, no lo creo, pero una abstención sería lo mismo que mirar para otro lado frente a la corrupción, para mi imperdonable.
Ahora la disyuntiva, hacer caso a tus bases y tus votantes o a los varones? Difícil decisión para ellos parece.
#17 ¿Que el PSOE cuando gobierna, gobierna como el PP? Cansinos a perpetuidad.
Gobierno de ZP.:
Aumento de un 90% de inversión en Educación.
Aumento de un 107% en inversión en becas
Aumento del 500% en recursos de Formación Profesional
Aumento de un 28% del gasto medio por estudiante.
Subida del Salario Mínimo Interprofesional
Aumento del 50% del gasto Público en Sanidad
Aumento del 200% del Gasto Social
Renta Básica de Emancipación
Aumento del 60% en Protección Social
Aprobación de la Ley de Matrimonio del mismo Sexo
Aprobación de la Ley de Identidad de Género, germen para otros países.
Aumento 300% del presupuesto para ayudas a Países en vías de Desarrollo
Creación y desarrollo de la Ley de Dependencia
Aprobación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción voluntaria del embarazo
Ley de Igualdad
Ley contra la violencia de Género
Integración de personas con Tartamudez
Subida del 53% para Pensiones Mínimas con Conyugue a cargo y 39,53% para Pensiones sin Conyugue a cargo (Grecia acaba de aprobar la reducción de un 15% en las pensiones, medida muy progresista)
Subida del 46,8% en las Prestaciones por Incapacidad
Subida del 81,25% en Pensiones a Viudas
Aumento del 30% Incorporación Laboral de personas discapacitadas
Aumento del 26.3% del poder Adquisitivo Real de los Jubilados frente al 4.8% del Gobierno de Aznar y del 0.25% del Gobierno de Rajoy
Ley de Memoria Hístorica
Subida del 120% de la Inversión en Infraestructuras Públicas
Educación Infantil
Ley Anti-Tabaco
Reducción de un 50% del número de accidentes y muertes en Carretera
Ayuda al desarrollo del 300%
Incremento del 0,5% al 0.7% en asignación tributaria del IRPF para ONGs
Aumento del 150% del gasto en I+D
#23 Muchas gracias por la info, solo te voy a decir una cosa.
Artículo 135 de la constitución.
Creo que con eso, todo lo que has puesto queda invalidado y en nada.Por qué?
Muy sencillo, el Psoe arranco la soberanía del pueblo bajo las ordenes de alemania, sin consultar, sin nada. Desde mi punto de vista, cualquier otra cosa que hiciese ZP queda anulada, porque la modificación del artículo 135, es muy, pero muy grave.
De qué me vale, que me suba el gasto de sanidad, si me ha quitado el poder? de que me vale la subida del gasto social, si ya no somos un pueblo soberano?
De qué?
Todo para el pueblo, pero sin el pueblo
#41 Para mi la modificación del articulo 135, sin haber consultado al pueblo, está a la altura de la creación de la ley mordaza. Mismo nivel de gobierno PPSOE.
#41 Estoy de acuerdo en que un cambio en la Constitución aprobada por el pueblo, debe ser consultada a quienes la aprobaron. Ahora bien, la realidad siempre se impone, te podria poner el ejemplo del referéndum griego de 2015 organizado por SYRIZA y que dio como resultado un rotundo rechazo a las condiciones del rescate propuesto por la UE, el FMI y el BCE. SYRIZA al final accepto en peores condiciones, las presiones de Europa.
No podemos negar que estamos rescatados, lo vendan como lo vendan, y eso tiene un precio.
Culpar al PSOE, cuando da igual el color del Gobierno, PP, Unidos POdemos, etc... Cuando al final se imponen las mismas condiciones o peores, es negar la realidad. ¿Piensas, como los griegos, con un Gobierno de UP, cambiarian las opciones?
#44 Me da igual quien gobierne, lo que tengo bien claro es que robar el derecho a decidir en una votación y robar la soberania del pueblo es vergonzoso, sea quien sea quien lo haga y si lo hace la "izquierda" todavía peor. Llamo al PSOE izquierda por llamarles de alguna forma.
Ya que mencionas a Grecia, te comento. Grecia estará en peores condiciones, SYRIZA lo habrá hecho fatal y todo lo que quieras y más, pero sabes qué? Tuvieron el derecho a decidir lo que querían, igual que los ingleses, e igual que lo tienen anualmente hasta 4 veces los suizos, creo que lo llaman democracia y creo que se hace cuando el pueblo es soberano.
Derecho que ninguno de nosotros hemos tenido nunca, un derecho robado por el PSOE en el caso del artículo 135 y por el PP en otros muchos, como en el caso de permitir que Felipe VI sea rey sin consultar al pueblo si es eso lo que desea, como si el derecho de sangre estuviese por encima de la soberanía del pueblo.
Y lo siento mucho, pero yo no acepto lo de, que el PSOE hiciese eso es la opción menos mala. Me niego a aceptar que robar la soberania al pueblo era la opción menos mala y que el PSOE no tenía otras opciones. Ya basta con lo de que nos quedamos o votamos a la opción menos mala.
No nos damos cuenta que quedarnos con la opción menos mala es lo que nos ha llevado a como estamos?
Por dios que el partido que gobierna está imputado!!!! Creo va siendo hora de considerar la opción menos mala, no como la única opción.
Y si me vas a pedir soluciones o propuestas, ese no es mi trabajo, para eso pagamos a la clase politica, si no son capaces de hacer ni eso, ya saben donde está la puerta.
Ellos proponen, nosotros decidimos. Eso es la democracia! Aunque en este pais, no conocemos eso y no lo vamos a conocer me temo
#46 Llevamos tanto tiempo votando a lo menos malo, que eso nos ha llevado a la situación de rescate en la que estamos. No lo olvidemos.
Además de llevarnos a una democracia, por llamarlo de algún modo, de una calidad infima con una clase politica que no está a la altura pero ni de lejos.
#46 Perfecto uso de la soberania popular, gastar lo que no esta escrito en organizarlo , para que al final no valga de nada la decisión popular.
Es el timo de la estampita.
Es como la situación actual tras dos elecciones. ¿Unas terceras? Para que al final el resultado sea el mismo con ligeras variaciones.
#51 Es una opinión respetable, pero creo que das más poder a Iglesias del que tuvo. Jamás se le dio la oportunidad ni de abstenerse, ni de votar que sí cuando el PSOE pacto con C's un acuerdo de derechas que a día de hoy, a rajoy le parece maravilloso y ha rescatado para forzar al PSOE a pactar.
Haber votado sí, habría sido lo mismo que votar sí a lo que hoy día a rajoy le parece maravilloso jajaja
El PSOE actuó mal, el pacto debería haberse hecho con Podemos y haber hecho lo imposible y más por una abstención de C's. Eso hubiese sido un pacto honorable por parte del PSOE, lo que hizo fue una chapuza. Así que no echemos la responsabilidad sobre la persona que nunca la tuvo, la responsabilidad siempre fue del PSOE y fueron ellos los que fallaron en hacer gobierno.
Respecto de Galicia, es otro cantar.
La izquierda cuando esté unida gobernara, pero se gobernará por la izquierda, unir a la izquierda para gobernar con politicas que a rajoy le parecen maravillosas, es cuanto menos, una broma
#13 Abstenerse de qué?
De un gobierno de derechas dirigido por Ciudadanos, con Albert Rivera de vicepresidente?
Abstenerse habría sido ridículo y la gobernabilidad imposible.
La abstención de ciudadanos es la que se debería haber negociado la otra vez, no un pacto de derechas.
Un desastre de PPSOE es lo que nos trae a esto
a veces lo ideal no es posible. entonces sólo queda la posibilidad de elegir entre lo malo y lo muy malo.
hubieran podido negociar una nueva ley electoral y una moción de confianza a los dos años. quedarse en la oposición y dejar que unos se quemaran en el gobierno y el PP se quemara en la oposición.
#20 llevamos mucho tiempo eligiendo entre lo menos malo.
Yo recuerdo que siempre me han dicho hay que votar al pp porque es lo menos malo en economía, el psoe no sabe de economía.
Cuando gobernaba el pp, hay que votar al psoe, porque es lo más social y es menos malo que el pp.
A qué nos ha llevado votar lo menos malo? A qué gobierne la corrupción, me temo
#22 sí. pero, como ves, Podemos se ha quedado en 70 diputados... aún creyendo (y yo también lo creí) que juntándose con IU podía llegar mucho más lejos, o al menos llegando a la mayoría absoluta con el PSOE.
pero bueno, al final se trata de ir paso a paso, ganando pequeñas batallas. por eso creo que algo hubiéramos avanzado de haberse abstenido entonces. pero bueno, habrá que seguir dando un poco de guerra...
#27 Por ir al extremo y sabiendo que no es lo mismo, de acuerdo? Pero te pongo una comparación.
Imagina que estás en la calle y pasa algo malo, un robo, o algo con lo que no estás de acuerdo o que te parece mal, incorrecto.
Tienes la opción de no hacer nada (abstenerte) o de llamar a la policia o detenerlo (votar no).
Qué decides? Creo que es una decisión muy personal, por lo que todas las respuestas en este caso son respetables.
Yo personalmente, haría algo, es más, me sentiría bastante mal si no hiciese nada.
Y como he dicho, quiero que quede claro que la comparación es salvando las distancias.
Me hace gracia ayer en A3 todo eran alabanzas y comentarios de algunos socialistas diciendo que se tenían que abstener pero cuando hay socialistas que creen que es mejor aliarse con podemos no dicen ni mu.
Sinceramente a mi me parece la mejor opcion: que se pongan deacuerdo, no se critica tanto al PP por falta de dialogo, pues a ignorarlo y formen gobierno leñe!
Comentarios
eso le quita todo el sentido a C's que esta ahi para contener a Podemos
#7 Al unico que quita votos Ciudadanos es al PP.
#7 y #14 C's se le aupó para que el voto descontento del PP por su propia corrupción no se fuera a los entonces indefinidos Podemos.
Rivera: "Hemos evitado que Podemos asalte el poder, ahora solo falta que el PP vuelva a la mesa"
Rivera: "Hemos evitado que Podemos asalte el ...
lasexta.com#24 Indefinidos exmilitantes de IU que llevaban años en la Tuerka con un discurso
comunistasocialistadelsigloXXI.Seguro que sin Ciudadanos algun expepero confundido les votaba.
El PSC tiene trastorno de personalidad múltiple. Mañana Iceta pedirá que Sánchez se abstenga.
CRISIS INTERNA QUE DERRUMBA AL PARTIDO DESDE LAS BA... ah no, error mio, no hablan de PODEMOS pero de PSOE
#23 Te ha faltado decir lo más importante: cuando explota la burbuja ese aumento de gasto nos lleva a un deficit anual del 11% del PIB.
#28 y con el PP al 100%. Parecia imposible pero Rajoy ha hecho bueno a ZP
#30 Si eres capaz de confundir deuda y déficit, no me extraña nada que defiendas que el PSOE siga votando que no.
#35 Va a defender que le de el gobierno, tu eres o troll o tonto.
#28 Ya que me falta por decir, efectivamente, cuando la burbuja estalla, la deuda en España era del 52,70% en el 2009,
69,50% cuando lo dejó ZP en el 2011.
Alcanzando el 100,50% del PIB en España en el primer trimestre del 2016, con Rajoy en 5 años de recortes a todos los niveles. Con Luis de Guindos: La cara de la caída de Lehman Brothers en España como ministro de Economía.
#33 En Comú quiere ganar las elecciones catalanas y lo quiere hacer alineándose culturalmente con el nacionalismo, como Iniciativa en su día. En Cataluña Cs, que existe desde hace 10 años, es visto como un PP rejuvenecido. Vamos, imposible. Son como agua y aceite. En Comú se haría el harakiri, y Ciudadanos traicionaría el porqué de su propia creación.
#37 Más subidas de impuestos que recortes.
#38
como Iniciativa en su día.
¿y obtener los mismos votos que iniciativa en su día?
Son como agua y aceite
Repito: ¿tan diferentes cómo Aznar y Pujol? ¿cómo CIU y la CUP?
La izquierda no puede pactar con el centro-derecha por que no son nacionalistas y eso es una heregía pero la derecha pacta con musulmanes, con ateos ,o con nacionalistas con independentistas y con asesinos (siempre que no les asesinen a ellos personalmente)
En su momento podemos dijeron que no pactaban con por que no estaban de acuerdo en X puntos concretos, si vuelven a decir algo similar me parecerá bien pero si uno u otro vuelve a soltar frases de tipo no pactamos "por que son venezolanos/son no independentistas/ son ateos/son de derechas/quieren romper españa/no quieren que españa se rompa/quieren multar a messi" me tocaría bastante las narices
#39 En Comú es Iniciativa y mucho más. Han copiado la estrategia del viejo PSC y no les va mal. En Cataluña tienes que ser un poco nacionalista o soberanista para que no te demonicen. Españolista se usa como insulto, catalanista como todo lo contrario. En Comú/Csqep no es equidistante; tiene una actitud mucho más relajada hacia Convergencia que hacia Ciudadanos o el PP.
Te parece comparable a Aznar y Pujol? Al menos eran derecha y derecha. Y el apoyo era mutuo: de 1995 a 2003 los gobiernos de CiU dependieron del apoyo del PP. Lo de CDC y CUP tiene el único objetivo de la independencia o "desconexión". Ellos mismos dicen que no tienen nada más en común. Tampoco es comparable. Si convencen a Cs para hacer un referendum de independencia, o para dar a Cataluña un sistema de financiación a la vasca... entonces me callo. Pero me da que es más probable que España acabe primera en el medallero de Río
De verdad ves al partido de Pisarello gobernando con el de Girauta? No sé si eres catalán, pero si conoces a catalanes que estén puestos en política, pregúntales.
Un déjà vu.
A ver si os enteráis de que C's es mucho más duro que el PP. Es IMPOSIBLE que pacten con PSOE y Podemos.
Por cierto, estos días están Garicano y De Guindos preparando el programa económico de la siguiente legislatura, que parece que nadie lo dice y no me extrañaría que de este par de halcones sea De Guindos al que le está costando más seguir la dureza de las medidas de su interlocutor.
Seria interesante...
Otra vez...
#1 Los Políticos son Asi..
#21 En 24 horas
Cuantas cabezas ha destrozado el verano!!
Bah, Rivera se apunta a un bombardeo, con tal de que acepten sus 6 puntos o le financien la farlopa
Ay, Dios, no han sido suficientes 8 meses de Sánchez repitiendo lo de "Iglesias no me votó" que ahora serían 4 años de "Iglesias me votó".
¿Qué? ¿No pasaría eso?
Y si sumas a los abstencionistas ya no queda ni oposicion.
El PSOE está perdido en sí mismo, lo que es una pena, la mayoría de sus varones han girado a la derecha y sus bases intentas mantenerse en una izquierda y en lo que creen, pero está claro que cuando el psoe gobierna solo, gobierna como el pp, así que de izquierda ya no le queda nada.
Podría salvar los trastos y la honraded intentando un pacto a la portuguesa. Se corre el peligro de ser fagocitado por podemos? Si trabajan de manera correcta, no lo creo, pero una abstención sería lo mismo que mirar para otro lado frente a la corrupción, para mi imperdonable.
Ahora la disyuntiva, hacer caso a tus bases y tus votantes o a los varones? Difícil decisión para ellos parece.
#17 ¿Que el PSOE cuando gobierna, gobierna como el PP? Cansinos a perpetuidad.
Gobierno de ZP.:
Aumento de un 90% de inversión en Educación.
Aumento de un 107% en inversión en becas
Aumento del 500% en recursos de Formación Profesional
Aumento de un 28% del gasto medio por estudiante.
Subida del Salario Mínimo Interprofesional
Aumento del 50% del gasto Público en Sanidad
Aumento del 200% del Gasto Social
Renta Básica de Emancipación
Aumento del 60% en Protección Social
Aprobación de la Ley de Matrimonio del mismo Sexo
Aprobación de la Ley de Identidad de Género, germen para otros países.
Aumento 300% del presupuesto para ayudas a Países en vías de Desarrollo
Creación y desarrollo de la Ley de Dependencia
Aprobación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción voluntaria del embarazo
Ley de Igualdad
Ley contra la violencia de Género
Integración de personas con Tartamudez
Subida del 53% para Pensiones Mínimas con Conyugue a cargo y 39,53% para Pensiones sin Conyugue a cargo (Grecia acaba de aprobar la reducción de un 15% en las pensiones, medida muy progresista)
Subida del 46,8% en las Prestaciones por Incapacidad
Subida del 81,25% en Pensiones a Viudas
Aumento del 30% Incorporación Laboral de personas discapacitadas
Aumento del 26.3% del poder Adquisitivo Real de los Jubilados frente al 4.8% del Gobierno de Aznar y del 0.25% del Gobierno de Rajoy
Ley de Memoria Hístorica
Subida del 120% de la Inversión en Infraestructuras Públicas
Educación Infantil
Ley Anti-Tabaco
Reducción de un 50% del número de accidentes y muertes en Carretera
Ayuda al desarrollo del 300%
Incremento del 0,5% al 0.7% en asignación tributaria del IRPF para ONGs
Aumento del 150% del gasto en I+D
#23 Oye, el copia y pega no sirve. Has de aprender de los viejos como@swann , va cambia de nick corre.
#40 Sobre todo cuando copypasteo un comentario mio de mayo.:
secretaria-empleo-psoe-mari-luz-rodriguez-renuncia-ir-listas-26/
La secretaria de Empleo del PSOE, Mari Luz Rodrígu...
elconfidencial.com#23 Muchas gracias por la info, solo te voy a decir una cosa.
Artículo 135 de la constitución.
Creo que con eso, todo lo que has puesto queda invalidado y en nada.Por qué?
Muy sencillo, el Psoe arranco la soberanía del pueblo bajo las ordenes de alemania, sin consultar, sin nada. Desde mi punto de vista, cualquier otra cosa que hiciese ZP queda anulada, porque la modificación del artículo 135, es muy, pero muy grave.
De qué me vale, que me suba el gasto de sanidad, si me ha quitado el poder? de que me vale la subida del gasto social, si ya no somos un pueblo soberano?
De qué?
Todo para el pueblo, pero sin el pueblo
#41 Para mi la modificación del articulo 135, sin haber consultado al pueblo, está a la altura de la creación de la ley mordaza. Mismo nivel de gobierno PPSOE.
#41 Estoy de acuerdo en que un cambio en la Constitución aprobada por el pueblo, debe ser consultada a quienes la aprobaron. Ahora bien, la realidad siempre se impone, te podria poner el ejemplo del referéndum griego de 2015 organizado por SYRIZA y que dio como resultado un rotundo rechazo a las condiciones del rescate propuesto por la UE, el FMI y el BCE. SYRIZA al final accepto en peores condiciones, las presiones de Europa.
No podemos negar que estamos rescatados, lo vendan como lo vendan, y eso tiene un precio.
Culpar al PSOE, cuando da igual el color del Gobierno, PP, Unidos POdemos, etc... Cuando al final se imponen las mismas condiciones o peores, es negar la realidad. ¿Piensas, como los griegos, con un Gobierno de UP, cambiarian las opciones?
#44 Me da igual quien gobierne, lo que tengo bien claro es que robar el derecho a decidir en una votación y robar la soberania del pueblo es vergonzoso, sea quien sea quien lo haga y si lo hace la "izquierda" todavía peor. Llamo al PSOE izquierda por llamarles de alguna forma.
Ya que mencionas a Grecia, te comento. Grecia estará en peores condiciones, SYRIZA lo habrá hecho fatal y todo lo que quieras y más, pero sabes qué? Tuvieron el derecho a decidir lo que querían, igual que los ingleses, e igual que lo tienen anualmente hasta 4 veces los suizos, creo que lo llaman democracia y creo que se hace cuando el pueblo es soberano.
Derecho que ninguno de nosotros hemos tenido nunca, un derecho robado por el PSOE en el caso del artículo 135 y por el PP en otros muchos, como en el caso de permitir que Felipe VI sea rey sin consultar al pueblo si es eso lo que desea, como si el derecho de sangre estuviese por encima de la soberanía del pueblo.
Y lo siento mucho, pero yo no acepto lo de, que el PSOE hiciese eso es la opción menos mala. Me niego a aceptar que robar la soberania al pueblo era la opción menos mala y que el PSOE no tenía otras opciones. Ya basta con lo de que nos quedamos o votamos a la opción menos mala.
No nos damos cuenta que quedarnos con la opción menos mala es lo que nos ha llevado a como estamos?
Por dios que el partido que gobierna está imputado!!!! Creo va siendo hora de considerar la opción menos mala, no como la única opción.
Y si me vas a pedir soluciones o propuestas, ese no es mi trabajo, para eso pagamos a la clase politica, si no son capaces de hacer ni eso, ya saben donde está la puerta.
Ellos proponen, nosotros decidimos. Eso es la democracia! Aunque en este pais, no conocemos eso y no lo vamos a conocer me temo
#46 Llevamos tanto tiempo votando a lo menos malo, que eso nos ha llevado a la situación de rescate en la que estamos. No lo olvidemos.
Además de llevarnos a una democracia, por llamarlo de algún modo, de una calidad infima con una clase politica que no está a la altura pero ni de lejos.
#46 Perfecto uso de la soberania popular, gastar lo que no esta escrito en organizarlo , para que al final no valga de nada la decisión popular.
Es el timo de la estampita.
Es como la situación actual tras dos elecciones. ¿Unas terceras? Para que al final el resultado sea el mismo con ligeras variaciones.
#48 Ok, dejamos que gobierne la corrupción y les damos carta blanca, así no gastamos en otras elecciones.
Me parece bien.
#50 Hubo una oportunidad para que no gobernara el PP de la corrupción. Pero Iglesias penso que con otras elecciones, estaria en mejores condiciones de negociar. El tiempo de la izquierda ya pasó... Como en Galicia, siempre fragmentada.
En Marea y Podemos irán por separado en las elecciones autonómicas gallegas (Gal)
En Marea y Podemos irán por separado en las elecci...
crtvg.es#51 Es una opinión respetable, pero creo que das más poder a Iglesias del que tuvo. Jamás se le dio la oportunidad ni de abstenerse, ni de votar que sí cuando el PSOE pacto con C's un acuerdo de derechas que a día de hoy, a rajoy le parece maravilloso y ha rescatado para forzar al PSOE a pactar.
Haber votado sí, habría sido lo mismo que votar sí a lo que hoy día a rajoy le parece maravilloso jajaja
El PSOE actuó mal, el pacto debería haberse hecho con Podemos y haber hecho lo imposible y más por una abstención de C's. Eso hubiese sido un pacto honorable por parte del PSOE, lo que hizo fue una chapuza. Así que no echemos la responsabilidad sobre la persona que nunca la tuvo, la responsabilidad siempre fue del PSOE y fueron ellos los que fallaron en hacer gobierno.
Respecto de Galicia, es otro cantar.
La izquierda cuando esté unida gobernara, pero se gobernará por la izquierda, unir a la izquierda para gobernar con politicas que a rajoy le parecen maravillosas, es cuanto menos, una broma
hubiera sido más fácil que Podemos se hubiera abstenido en la anterior legislatura. pero el ego y las ansias de hacer historia les pudo.
#13 Abstenerse de qué?
De un gobierno de derechas dirigido por Ciudadanos, con Albert Rivera de vicepresidente?
Abstenerse habría sido ridículo y la gobernabilidad imposible.
La abstención de ciudadanos es la que se debería haber negociado la otra vez, no un pacto de derechas.
Un desastre de PPSOE es lo que nos trae a esto
#18 ya, pero eso hubiera sido lo ideal, claro.
a veces lo ideal no es posible. entonces sólo queda la posibilidad de elegir entre lo malo y lo muy malo.
hubieran podido negociar una nueva ley electoral y una moción de confianza a los dos años. quedarse en la oposición y dejar que unos se quemaran en el gobierno y el PP se quemara en la oposición.
#20 llevamos mucho tiempo eligiendo entre lo menos malo.
Yo recuerdo que siempre me han dicho hay que votar al pp porque es lo menos malo en economía, el psoe no sabe de economía.
Cuando gobernaba el pp, hay que votar al psoe, porque es lo más social y es menos malo que el pp.
A qué nos ha llevado votar lo menos malo? A qué gobierne la corrupción, me temo
#22 sí. pero, como ves, Podemos se ha quedado en 70 diputados... aún creyendo (y yo también lo creí) que juntándose con IU podía llegar mucho más lejos, o al menos llegando a la mayoría absoluta con el PSOE.
pero bueno, al final se trata de ir paso a paso, ganando pequeñas batallas. por eso creo que algo hubiéramos avanzado de haberse abstenido entonces. pero bueno, habrá que seguir dando un poco de guerra...
#27 Por ir al extremo y sabiendo que no es lo mismo, de acuerdo? Pero te pongo una comparación.
Imagina que estás en la calle y pasa algo malo, un robo, o algo con lo que no estás de acuerdo o que te parece mal, incorrecto.
Tienes la opción de no hacer nada (abstenerte) o de llamar a la policia o detenerlo (votar no).
Qué decides? Creo que es una decisión muy personal, por lo que todas las respuestas en este caso son respetables.
Yo personalmente, haría algo, es más, me sentiría bastante mal si no hiciese nada.
Y como he dicho, quiero que quede claro que la comparación es salvando las distancias.
Si hacen eso yo aprovecharía además para hacer un reboot de UPYD, esta vez cómo "el partido de Susana Diaz"
Que se abstengan por España y ya dan los números...pero un pacto PSOE-UP es la antiespaña luego no se abstendrán.
Yo me abstenía, le daba la presidencia y le hacía una moción de censura inmediata. Lo que nos íbamos a reír.
#11 ¿Tienes alguna noticia de como funciona la moción de censura en España?
#34 Algunas he sufrido. ¿Por qué lo dices?
Perdón no lei bien el titular.
Los del PSC saben perfectamente que Colau y Domènech nunca jamás se van a juntar con Rivera.
#29 Aznar con Pujol, Más con la CUP, IU con el PP (en extremadura) cosas más raras se han visto.
Me hace gracia ayer en A3 todo eran alabanzas y comentarios de algunos socialistas diciendo que se tenían que abstener pero cuando hay socialistas que creen que es mejor aliarse con podemos no dicen ni mu.
#32 Prefiero un gobierno en minoria del PP, con una oposición que puede hacer grandes cosas, que un gobierno con Podemos lastrado.
Sinceramente a mi me parece la mejor opcion: que se pongan deacuerdo, no se critica tanto al PP por falta de dialogo, pues a ignorarlo y formen gobierno leñe!