Hace 9 años | Por parrita710 a twitter.com
Publicado hace 9 años por parrita710 a twitter.com

El PSOE se contradice en el acuerdo antiterrorista con el PP sobre la cadena perpetua revisable.

Comentarios

dreierfahrer

Espero qie Podemos se cargue esta y tantas otras leyes DE MIERDA que han hecho estos hijos de puta el primer dia que lleguen...

De hecho creo que debieran llevarlo en el programa:

El primer dia volveremos TODAS las leyes actualizadas en la ultima legislatura (cuando menos) a como estaban antes de esta. A partir de este punto volveremos a hacer los cambios que tengan sentido y los que no se quedaran deshechos

parrita710

#7 Si nos ponemos así habría que eliminar todo lo anterior a 1936.

dreierfahrer

#8 En los ultimos años se han hecho TANTAS mierdas que es que se pierde hasta la cuenta...

Lo mejor es volver el reloj atras unos años y, cogiendo lo que habia hecho, dejar lo que merezca la pena y quitar el resto.

xkill

Tenemos nuestros principios, si no te gustan tenemos otros.

z

#5 Esa frase es de Groucho Marx, un genio que para pasar a la historia no necesitó fastuosas superproducciones con efectos especiales a diferencia del poco gracioso Will Smith.

conversador

Pues anda que sumamos todos los años que han estado en el poder ¿cuantas contradicciones saldrán?

T

Preferiría otra fuente que El País viendo los últimos precedentes pero si, todos conocemos como funciona el PSOE

g

Cadena perpetua de entrada no

M

Bueno, ya han tardado bastante.

parrita710

#1 Antes había que tirar de hemeroteca, ahora no tiene gracia pillarles las mentiras.

z

#2 Recuerdo que no hace mucho, cuando no existía Youtube ni nada parecido no era tan fácil "tirar de hemeroteca" y la gente decía que si se pudiera contrastar las palabras actuales de los políticos con sus hechos y palabras del pasado caerían como moscas. Ahora se les pone en evidencia en apenas minutos pero ¿de que sirve? la gente sigue viendo telebasura y leyendo el "hola" o el "as" tranquilamente. La tecnología no es capaz de solucionar la estupidez humana.

R

#1 Ya, esta vez han tardado

JMorenoCalvete

Es facil, Pedro Sanchez dice que se haga algo y Susana Diez dice que nadie le haga ni puto caso. Debe ser duro ser Pedro Sanchez.

S

#27 yo pienso que el debate entre monarquía y república no es prioritario para España. Cada uno que entienda lo que quiera o lo que pueda.

S

No es cierto que hayan firmado ningún acuerdo con la prisión permanente, de hecho lo que ha firmado es que la va a derogar. Decir eso es mentir o no haber leído la claúsula

parrita710

#20 https://pbs.twimg.com/media/B82zdNEIQAImtsP.jpg lol lol

#19 tranquilo que #20 te la explica.

S

#21 ¿Y qué parte no entiendes? lo que dicen los socialistas es que están de acuerdo con que el terrorismo tenga la máxima pena pero no en que la máxima pena sea la prisión permanente revisable que aprobó el pp en 2013 y que ellos aspiran a eliminar y que incluso así lo han querido reflejar en el acuerdo antiterrorista. Así lo dicen ellos mismos:

parrita710

#22 ¿Y si no están de acuerdo para que lo firman lol?

S

#23 Pues lee algo de lo que criticas. Es que es lo que han firmado. "Que en todo caso esto no se verá afectado por cambios en los sistemas de penas..." con recurso al Tribunal Constitucional y todo.
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-recurrira-Constitucional-permanente-revisable_0_352415680.html

parrita710

#24 El PSOE que es republicano pero le gustan los Borbones, que es obrero y socialista pero legisla neoliberal, que quiere la libertad pero firma la cadena perpetua.

Cuéntale el royo a otro que tenga un CI de 2 puntos.

S

#25 ya, pues igual que Errejón, que dice que el debate entre monarquía y república no es prioritario para España. Pero neoliberal no, hay que ser analfabeto político para decir que el psoe es neoliberal.

Cabre13

#26 Swann comparando que un partido que ha estado en el gobierno y que hace cuatro días ha votado en bloque a favor de que Felipe sea rey con que Errejón diga "el debate monarquía entre monarquía y república no es prioritario para españa".
http://plus.maths.org/issue52/features/polster/rt.gif

Hastaloshuevos

Sinceramente, me he quedado flipado con la explicación dada. ¿Firma una ley que dijo que no iba a firmar NUNCA y luego va, la firma con la promesa de eliminarla cuando ellos gobiernen?

¿Como todo lo que prometieron y NO cumplieron?
¿Tanta fe tiene en que ganará y encima por mayoría ABSOLUTA?
Para poder ir eliminando leyes IMPUESTAS desde una MAYORÍA ABSOLUTA, hace falta estar en las MISMAS condiciones y el P$O€ ni va a tener mayorñia ABSOLUTA, ni mucho menos ganará las elecciones (a puslo se han ganado desaparecer como partido político).

Desde el P$O€ han vuelto a vender a sus electores, con mentiras que han durado unas horas.
Decir que había una línea roja que no cruzarían y a las pocas horas desdecirse, es demostrar poca fiabilidad a su electorado (si le quedaba algo de fiabilidad), ser un vendido, que a firmado lo que el PP le a puesto delante.

Es cierto, el PP y el P$O€ no son lo mismo.
El PP al menos sigue fiel a su dios el dinero y el poder a costa de quien sea. Que no dudará en legislar contra el pueblo si le renta política/económica/socialmente.
El P$O€, ya ni se sabe que identidad tiene.
Ese partido que firma el artículo 135 que antepone la deuda externa ante las necesidades de la ciudadanía sin despeinarse.
Ese partido que hoy dice una cosa y a las 4 horas firma la la cadena perpetua revisable.

¿P$O€ socialista y obrero?

Hastaloshuevos

Nada nuevo bajo el sol, viniendo de esta pareja de mentirosos. A ver quien rebate que no son la misma mierda.

D

Un ente muerto no puede contradecirse, solamente descomponerse.

Y eso que ven ahi señores, es el olor a mierda que deja tanto peso muerto.

x

Aborto para unos, banderitas americanas para otros

D

Con las cosas de comer no se juega.

D

Bueno, pero a ver. Esto no es nuevo, lo único que está cambiando son los tiempos.

D

Campaña del Psoe: nosotros no Podemos.