Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#10 correcto, un ex-secuestrador convicto que se junta con delincuentes. Normal que se le vigile.
Luego el confidencial ya se echa al ruedo y dice que "motivos para reclamar su inhabilitación y la nulidad de varias de las resoluciones del Supremo. ", lo cual solo sería cierto si se hubiesen usado... y los catalafachillas fueran capaces de demostrarlo.
Luego el confidencial ya se echa al ruedo y dice que "motivos para reclamar su inhabilitación y la nulidad de varias de las resoluciones del Supremo. ", lo cual solo sería cierto si se hubiesen usado... y los catalafachillas fueran capaces de demostrarlo.
#3:
En el fondo Puigdemont tendría que estar contento, por fin alguien le escucha con atención.
Comentarios
#10 correcto, un ex-secuestrador convicto que se junta con delincuentes. Normal que se le vigile.
Luego el confidencial ya se echa al ruedo y dice que "motivos para reclamar su inhabilitación y la nulidad de varias de las resoluciones del Supremo. ", lo cual solo sería cierto si se hubiesen usado... y los catalafachillas fueran capaces de demostrarlo.
En el fondo Puigdemont tendría que estar contento, por fin alguien le escucha con atención.
#3 Joder que asco dais algunos..
#3 Porque los millones de votantes que lo apoyaron... esos no son "alguien"... claro...
Escuchas a abogados
Democracia plena.
Tremenda persecucion politica se ha hecho contra esta gente. Cuantos mas detalles salen, mas claro tengo su condicion de presos politicos.
#1 gente que se reunían con espías rusos que intentan desestabilizar Europa ?
#8 ahora ua son espias rusos?
Un emisario no es un espia, pero bueno, disfruta de tu pelicula
#9 Lee el CV de ese señor. Ya verás qué tipo de 'emisario' es.
#1 Pues sí, en todas las democracias plenas se puede escuchar al abogado si viene a cuento. Aunque te moleste que le saquen las vergüenzas al tuyo.
#12 A Garzón lo expulsaron de la judicatura por eso
#15 #16 No, lo expulsaron por eso, lo expulsaron por hacer eso mal, saltándose las normas.
Que es otra cosa.
#17 ¿Que normas saltó que si cumplieron estos?
#12 en todas las democracias plenas donde se limpien el culo con el derecho a la defensa
Y como bien te comentan mas arriba, queridisimo bocachancla, Baltasar Garzón fue inhabilitado por el Tribunal Supremo para ejercer como juez por haber escuchado a los abogados de los imputados en la Gürtel.
Em cualquier país normal esto habría causado un escándalo, pero hablamos de Españistán.
#2 Los países normales tienen perfectamente claro que a un abogado que se pasa de listo, se le puede investigar.
Pero, claro, como le sacan las vergüenzas, no le hace mucha gracia.
#13 Por qué expulsaron a Garzón?
Democracia plena y Españistán es un oxímoron.
Veremos qué la "doctrina Garzón" está obsoleta...
El Confidencial no es un medio afin a Puigdemont. ¿Como saben lo de la ofensiva que prepara? ... No será que lo sabe porque se lo ha filtrado quienes les estan espiando?...
#6 otra teoría de la conspiración ?