Hace 8 años | Por --46711-- a reuters.com
Publicado hace 8 años por --46711-- a reuters.com

Militantes de Al Qaeda tomaron el control de un distrito occidental de la principal ciudad portuaria yemení de Adén el sábado por la noche, en otra señal de que el grupo está sacando fuerzas de cinco meses de guerra civil.

Comentarios

jainkoa

Aqui dice "Al mismo tiempo, otros han izado su bandera negra en sedes de Gobierno, incluyendo la administración del puerto"
http://www.europapress.es/internacional/noticia-qaeda-iza-bandera-puerto-yemeni-aden-20150823095903.html

De todos modos, intervención de Arabia Saudi y Al Qaeda gana más fuerza, ¿se sorprende alguien?

D

#3 Claro que me sorprendo...

¿Arabia Saudí no apoyaba al ISIS? ¿ahora es a todos?

D

#4 como te gustan los falsos dilemas (las falacias en general)

D

#5 Siempre que hay iluminati y reptilianos soy crítico.

Estoy harto de conspiracionismos.

ikipol

#6 lol

D

#6 confundes crítico con falaz.

D

#8 Confundes contar cuentos con presentar pruebas.

D

#9 ahora le pido los datos a mis fuentes en la inteligencia militar. Mientras nos tendremos que conformar con algunas evidencias :
1. Arabia Saudí no está atacando a Al-Qaeda.
2. Al-Qaeda gana terreno desde la entrada de Arabia Saudí.

D

#13 Si poner una bandera en un edificio es ganar terreno pues... Tendrán la leche de terreno entonces.

Y si resulta que ni Al Qaeda ni ISIS controlan territorio pues... ¿que demonios tienen que atacarlos?

Además, ya está EEUU para eso ( sabes que han liberado a un rehen británico ¿verdad? ) y el gobierno yemení... que los estaba echando de Al Mukalla.

jainkoa

#6 he hecho una pregunta ¿se sorprende alguien de que estando los Saud por medio los Tafkiris ganan fuerza? yo no... ¿conspiranoico?

D

#10 ¿Y que haces con el ISIS en Yemen?

19 de Agosto: ISIS Wilayat Shabwah muestra imágenes de un asalto contra almacenes controlados por hutíes en Ataq, en Shabwah, enseñando equipo capturado y e informando de la captura y muerte de varios hutíes.

11 y 13 de Agosto: ISIS hace explotar bombas en Saná atacando objetivos hutíes.

Fuente: Yo.

D

#10 Tradúceme "takfiris".

jainkoa

#16 Tienes unas cuantas referencias en la red.

D

#18 Cómo no. Ves mucho hispantv.

jainkoa

#19 ¿? ¿y a esa conclusión como has llegado? Conozco a un sirio, tenemos un amigo en común, cuyo padre emigró de Siria hace ya años, con el que tengo la suerte de hablar de vez en cuando y entre otras cosas la calificación de Tafkiri es lo más suave que dedida a estos barbudos. Son de familia cristiana y el tío lleva unos meses intentando contactar con parte de su familia que está desaparecida. Le diré de tu parte que deje de ver HispanTV. Por cierto, harto de la "pluralidad" informativa que hay en este país bananero decidí hace años desterrar la tele de mi casa, o sea que me río yo de tus fobias a un medio concreto.

D

#32 https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Takfirismo https://es.wikipedia.org/wiki/Takfirismo Algún redactor de ¿Hispantv? intentó abrir este artículo. Ya ves, fue traducido en cien idiomas.

jainkoa

#34 Ni idea. Pero que ese término lo usan algunos (no puedo generalizar porque yo sólo conozco a uno) sirios contrarios a los barbudos, fijo.

D

#16 Sería algo así como "infieles" para la corriente más radical del islam, el wahabismo (religión oficial de Arabia Saudí, por eso las crucifixiones y decapitaciones son comunes al ISIS y al Reino Saudita).
https://es.wikipedia.org/wiki/Takfirismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Wahhabismo

Es por esto que en Siria, pais oficialmente laico donde conviven multitud de confesiones religiosas siendo los musulmanes sunies mayoritarios, son estos últimos la inmensa mayoria de víctimas del ISIS, sunies pero no wahabitas, es decir "infieles" para los takfiris.

D

#20 Quitamos ISIS y Saudia y ya deja de existir el "takfirismo". roll
HispanTV os ha chamuscado el cerebro.

D

#21 ¿¿?? No entiendo que quieres decir, esa es la definición de takfirismo, en Irán o en la China Popular.
Tampoco es demasiado novedoso, el cristianismo también la ha aplicado a su manera, Lutero era un "hereje" según los rigoristas católicos.
Si eliminas la rama wahabita, pues sí, evidentemente desparece el takfirismo. La cosa es que existe y la propaga un país con mucho poder.

El islam al igual que el cristianismo, se divide en diferentes ramas
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Ramas_del_islam
https://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo#Denominaciones

D

#22 El "takfirismo" no es una rama. Algunos chiis también son 'takfiris', consideran las otras ramas "infieles" (los que no son seguidores de Alí). Pero para Irán, si es tirando para casa, no se considera "takfiri".

#23 Buena paja, pero te acaban de dar un ZASKA.
Deja de inventarte cosas.

D

#24 ¿Zasca? ¿Dónde? ¿El "takfirismo" es una rama? lol

#25 Lo de la "rama" te lo has inventado tú y lo de takfirismo otro notas, como tantas cosas... lol

D

#26 ¿He?
Deja de meterte en conversaciones que no entiendes.

#27 Claro, estas son cosas de expertos como tú. lol

D

#28 ¿Dónde está el zasca?

#30 Ese es un artículo de la güikipedia, ¿Has donado los dos pavos?

D

#23 Ummm, muy cogido por los pelos, pero vale, takfir es hereje.

Aún así ni siquera teniendo en cuenta que ambas son teocracias, no es comparable Irán con Arabia Saudi, ni siquiera con Qatar que también es una monarquia wahabi sin parlamento ni sistema electoral, pero donde no verás crucifixiones.

El saudita será el más retrógrado del mundo y la diferencia con el ISIS es básicamente monarquía o república, en el resto son prácticamente idénticos.

Hablamos de grados se sistemas retrógrados, imaginar un sistema parlamentario en Arabia Saudí, con sufragio universal, participación de minorías religiosas y mujeres sería una revolución en el Reino...

Revolución en comparación con su realidad actual, como si en Irán donde actualmente sí se dan estas condiciones, imaginamos un sistema político donde la religión no forme parte de las estructuras del estado.

D

#15 Ah sí... que se supone que seguían dentro los mismos inquilinos...

D

#17 pues es lo que dice la noticia... Pero leer como que te queda grande.

D

#36 No hizo falta... Heroicos soldados de las fuerzas especiales que estaban cercados y rodeados por tropas rebeldes hutíes murieron en un bombardeo de Arabia Saudí...

Porque llevarían ahí aislados en su cuartel la tira de tiempo ¿no? ¿o lo mismo Saná ha vuelto al control del ejército regular yemení expulsando a los hutíes y no se ha enterado nadie?

D

#0 Hala.. mas...

http://www.nytimes.com/2015/08/24/world/asia/al-qaeda-fighters-try-to-seize-yemeni-military-base-in-aden.html

"Dozens of fighters belonging to Al Qaeda’s Yemeni affiliate briefly tried to seize control of a military base and the presidential palace in the port city of Aden before suddenly withdrawing on Sunday, according to local fighters and a senior military official in the city.

By Sunday afternoon, there were no signs of Qaeda militants in Tawahi, the neighborhood surrounding the palace."

O sea... que han ido a hacerse notar; poner unas banderillas y salir por patas.

D

Titular... el control de la ciudad.

Texto... el control de un distrito.

#0 ¿seguro que no es microblogging eso que haces?

D

#1 corregido