Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un servicio público jamás será bien gestionada por una empresa privada. Nunca.
Una empresa privada busca maximizar sus beneficios económicos. Un servicio público debe maximizar el bienestar social.
Una empresa privada busca maximizar sus beneficios económicos. Un servicio público debe maximizar el bienestar social.
#15:
#4 Ejem, ejem...
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
El Tribunal de Cuentas concluye que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada
Privado: más caro y peor
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos, según la OCU
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
León reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
León reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
El agua vuelve al grifo público
El agua vuelve al grifo público
Privatizar hospitales sale caro
Privatizar hospitales sale caro
Las privatizaciones no ahorran dinero (en inglés)
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Etc
CC #1 #5
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
Publicado hace 10 años por
albertiño12
a
lamarea.com
El Tribunal de Cuentas concluye que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada
Privado: más caro y peor
Publicado hace 10 años por
--412721--
a
jaimelago.org
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos, según la OCU
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos
Publicado hace 11 años por
albertiño12
a
ocu.org
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
Publicado hace 10 años por
--236314--
a
elmundo.es
León reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
León reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
Publicado hace 10 años por
Aragnido
a
elventano.blogspot.com.es
El agua vuelve al grifo público
El agua vuelve al grifo público
Publicado hace 10 años por
sinanpacha
a
sociedad.elpais.com
Privatizar hospitales sale caro
Privatizar hospitales sale caro
Publicado hace 11 años por
Vasconitatus
a
publico.es
Las privatizaciones no ahorran dinero (en inglés)
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
Publicado hace 12 años por
monty_oso
a
justicebeforecharity.org
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Publicado hace 11 años por
--317496--
a
sociedad.elpais.com
Etc
CC #1 #5
Comentarios
Un servicio público jamás será bien gestionada por una empresa privada. Nunca.
Una empresa privada busca maximizar sus beneficios económicos. Un servicio público debe maximizar el bienestar social.
#1 Incierto.
Una empresa privada puede gestionar igual de bien (seguramente mejor) que una pública. Generalmente eso de "maximizar el bienestar social" es la excusa perfecta para esconder el despilfarro, el enchufismo, la parálisis y el desvío de fondos públicos.
¿Ejemplos? Los hay a miles, desgraciadamente, en esta España nuestra.
#4 ¿Ejemplos?
#5 ¿Ejemplos? ¿No lees las noticias?
Cursos de formación en Andalucía, gestionados por UGT, que acaban con el desvío de dinero. Contratos a dedo a empresas muy relacionadas con políticos, como lo de Granados y Cia. Gurteles varios. Corruptelas sin fin en ayuntamientos...
Hay miles.
#7 Me refería a ejemplos de lo que decías de que una empresa privada puede gestionar seguramente mejor que una pública. Los otros los vemos todos los días
#8 Gestión sanitaria. Mira ejemplos concretos de la gestión sanitaria respecto a entidades privadas y colectivos determinados de profesionales, que confían en ellas y no en el sistema público de la seguridad social.
Gestión en materia de suministros de agua y otros servicio municipales (recogidas de basura, transporte público, etc.).
Gestión en defensa. Mira como actúan compañías de seguridad privadas.
Hay muchísimos ejemplos... Claro que no conviene confundir actividad privada en la gestión de los servicios públicos con la excusa del político de turno para dar contratos a dedo, que es lo que se suele ver en España y que contribuye a dar mala imagen a la presencia de las empresas privadas.
#10 En Galicia el hospital de la red pública que funciona peor, es el único que tiene gestión privada. De hecho es un hospital totalmente privado que se encuentra integrado en la sanidad pública. Se llama Povisa para más señas.
#11 Bueno, ejemplos concretos no deben empañar la buena actuación de la mayoría. En el sitio donde vivo el hospital que mejor funciona es uno privado concertado con la Junta de Andalucía. Y funciona mejor que algunos de titularidad pública. Y tienes la prueba en que cuando uno cae enfermo se va a urgencias del concertado y no del público, estando a distancias equivalentes.
#12 Bueno, el tuyo también es un ejemplo concreto.
Las ventajas de lo privado aparecen cuando es 100% privado y con amplias posibilidades de elegir, si es privado con dinero público, normalmente tenemos lo peor de los dos sistemas.
#10 No digo que no pueda pasar, pero lee lo de #15
#7 No, eso es corrupción. No confundas una cosa con la otra. Además, las mayores mordidas es al privatizar servicios públicos, que después no dan respuesta a las necesidades de la gente.
Ejemplo, la liberalización de telefónica, de las electricas, del agua pública en los municipios,...
#9 ¿Puedes citar un ejemplo de municipio en el que la población vea cómo escasea el agua tras haberse privatizado el servicio?
¿Liberalización de la telefónica? ¿De las eléctricas? Siempre han sido compañías que han actuado en régimen de titularidad privada. Y claro que su misión es obtener un beneficio. Y si el servicio que te dan no te gusta, te cambias. Eso se llama competencia y libertad.
#4 Ejem, ejem...
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
Estudios académicos que demuestran las ventajas de...
lamarea.comEl Tribunal de Cuentas concluye que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada
Privado: más caro y peor
Privado: más caro y peor
jaimelago.orgLos colegios concertados son un 69% más caros que los públicos, según la OCU
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos
Los colegios concertados son un 69% más caros que ...
ocu.orgLa limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara...
elmundo.esLeón reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
León reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
León reduce a la mitad el coste de recogida de bas...
elventano.blogspot.com.esEl agua vuelve al grifo público
El agua vuelve al grifo público
El agua vuelve al grifo público
sociedad.elpais.comPrivatizar hospitales sale caro
Privatizar hospitales sale caro
Privatizar hospitales sale caro
publico.esLas privatizaciones no ahorran dinero (en inglés)
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
Las privatizaciones no ahorran dinero [ENG]
justicebeforecharity.orgNingún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
Ningún estudio independiente demuestra que la gest...
sociedad.elpais.comEtc
CC #1 #5
#15 Zassssssssssssssssssssssssssssssssssssss, en toda la boca!!!!!!.
#15 Ocho de cada diez funcionarios eligen la sanidad privada por delante de la pública
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-11/ocho-de-cada-diez-funcionarios-eligen-la-sanidad-privada-por-delante-de-la-publica_88011/
RTVE, al borde de la quiebra
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/04/53654a9722601d1f458b456d.html
Canal 9, el caos en el que se perdieron 1.200 millones de euros
http://www.eldiario.es/cv/Canal-caos-perdieron-millones-euros_0_193531063.html
Las cajas eran banca pública
http://www.libremercado.com/2014-07-27/juan-ramon-rallo-las-cajas-eran-banca-publica-73047/
El eterno fracaso del servicio público de empleo
http://cincodias.com/cincodias/2010/08/23/economia/1282676144_850215.html
#22
"Ocho de cada diez funcionarios eligen la sanidad privada por delante de la pública"
¿sabe lo que son las cuentas del Gran Capitan? pues esas son la que hacen en El Conficencial. Por un lado dicen que hay 3M de funcionarios, contando como funcionarios a todos los empleados públicos, por otro lado, solo unos 750.000 de los 900.000 funcionarios de mutualidades son funcionarios. Dado que hilan lo fino o lo grueso que quieren, llego a la conclusión que mienten adrede.
"RTVE, al borde de la quiebra"
Gestionada por políticos con criterios políticos ¿que se podría espeprar?. Me gustaría verla gestionada por funcionarios con criterios profesionales, a ver que pasaba.
"Canal 9, el caos en el que se perdieron 1.200 millones de euros"
Esto es lo mismo de RTVE pero elevado al cuadrado.
"Las cajas eran banca pública"
Puestos a decir tonterías, también los taxis son publicos, pues son "servicio publico" ¿no?
"El eterno fracaso del servicio público de empleo"
Mientras existan ETT que puedan emitir facturas por el doble de de lo realmente cobrado, el servicio publico de empleo siempre será un fracaso, es fácil de comprender. Si realmente se quisiese que funcionase, funcionaría, fíjate lo bien que funciona la Seguridad Social: pedí una prestación de viudedas para una familiar, a los dos dias la tenia reconocida y ese mismo mes ya la cobró. O la Agencia Tributaria, que tiene el menor coste de recaudación de Europa.
Las cosas funcionan, o no, según interese a los políticos. Mira la cantidad de recursos que se dedican al pederasta de Ciudad Lineal y los pocos que se le dan a Alaya.
#4 Si y no. Lo que pasa es que los pliegos de los contratos están hechos para favorecer al amigo de turno y esto va por todos, también por Tania Sánchez. Lo que no puede ser es que una empresa concesionaria ponga comida con gusanos y no pase nada. Pero claro, es una empresa "afín" o "vinculada a".
#4 De incierto nada, una empresa privada tiene sentido en un mercado con competidores, si dejas a una empresa privada gestionar algo en régimen de monopolio tienes más despilfarro y enchufismo.
La diferencia con la pública es que ya no hay prevaricación o malversación alguna, es totalmente legal y lo pueden hacer con impunidad.
Desde aquí se escucha el ruido que hacen los que se frotan las manos
Están desmantelando el patrimonio público de los madrileños, sin pudor, sin atender nada más que a sus intereses particulares y claro eso solo tiene un nombre, pero los que tenían que actuar o son corruptos o están tambien manchados y lo triste es que muchos madrileños les volverá a votar, triste destino para el antiguo Madrid del "No pasarán".
Cuatro en Canarias..
No lo he visto en e-bay
El otro día le decían a una concejala del PP que por que no podía llevar la grua municipal una empresa pública, para que así los beneficios quedasen en el municipio en vez de que los llevara una empresa privada. Sus argumentos eran que en las ciuades modernas este tema estaba privatizado...
¿Por qué un canal tiene que tener el nombre de alguien con palitos?