Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
vaya con elplural, señalando a un juez por que su criterio no es de agrado para los responsables del panfleto...
Voy a recordar que la hermana de Ana Pardo, la directora de este panfleto, está enchufada como directora de ADIF nombrada por el PSOE, Isabel fue la máxima responsable que hace un año tiro unos vagones a un rio..
Voy a recordar que la hermana de Ana Pardo, la directora de este panfleto, está enchufada como directora de ADIF nombrada por el PSOE, Isabel fue la máxima responsable que hace un año tiro unos vagones a un rio..
#7:
#3 Te van a decir que esto no es señalar, tampoco es un gobierno usando medios afines para su campaña de purga y desprestigio, esto son biografías selectas de jueces que puntualmente han podido molestar a alguien (al gobierno) que esperaba una resolución diferente.
Anda que ha tardado el meneante en soltar en #6 lo que yo venía diciendo.
Anda que ha tardado el meneante en soltar en #6 lo que yo venía diciendo.
#5:
La maquinaria del estado señalando a jueces directamente, falta que publiquen su casa
#9:
El Plural, esa bazofia inmunda, señalando directamente a un juez, con nombre y apellidos.
La izquierda no defrauda jamás.
La izquierda no defrauda jamás.
#25:
#14 Tu me diras si son carreras ( y cargos) comparables...
En todo caso si no se puede trazar una semblanza e base a echos de dominio publico y sobre todo, corroborables, te cargas el periodismo y dejamos el nodo
Si quieres anulamos lo de barcenas, y que los delincuentes, en vez de estar en el trullo, sigan con las suyas y tranquilos y sin reproches, porque eso lo saco un periódico
En todo caso si no se puede trazar una semblanza e base a echos de dominio publico y sobre todo, corroborables, te cargas el periodismo y dejamos el nodo
Si quieres anulamos lo de barcenas, y que los delincuentes, en vez de estar en el trullo, sigan con las suyas y tranquilos y sin reproches, porque eso lo saco un periódico
Comentarios
vaya con elplural, señalando a un juez por que su criterio no es de agrado para los responsables del panfleto...
Voy a recordar que la hermana de Ana Pardo, la directora de este panfleto, está enchufada como directora de ADIF nombrada por el PSOE, Isabel fue la máxima responsable que hace un año tiro unos vagones a un rio..
#3 Pse, todo esto, si investigas es de dominio publico, en cuento a los fundamentos que cada cual se forme su opinion
#3 Te van a decir que esto no es señalar, tampoco es un gobierno usando medios afines para su campaña de purga y desprestigio, esto son biografías selectas de jueces que puntualmente han podido molestar a alguien (al gobierno) que esperaba una resolución diferente.
Anda que ha tardado el meneante en soltar en #6 lo que yo venía diciendo.
#7 Te van a decir que esto no es señalar
¿ Lo es ?. Informar sobre alguien que ocupa un puesto tan relevante te parece "señalar".
Pues se debe señalar muchísimo más. A ver si cunde el ejemplo.
tampoco es un gobierno usando medios afines para su campaña de purga y desprestigio,
No hombre. Eso son las múltiples y ridículas denuncias ADMITIDAS sobre podemos para luego ser archivadas en silencio.
Aquí si el juez está desprestigiado es POR SU PROPIO CURRÍCULUM, no por quien informa de él.
esto son biografías selectas de jueces
Es falso algo de lo publicado ?..
Pues merece ser conocido.
#63 Si su información se publica momentos después de una decisión que le escuece al gobierno, pues sí lo es.
Y a los funcionarios no hay que señalarlos, por eso están tan protegidos, para no venga la gente a meterles presión para meter sus narices en la administración para hacer y deshacer a su antojo o así pretenderlo, como están haciendo ahora mismo, mucho menos si se trata de la gente de la que depende la justicia.
Están dejando claro quien les molesta, son tiempos para tomar nota y no olvidar, ya veremos que pasa.
#72 Si su información se publica momentos después de una decisión que le escuece al gobierno, pues sí lo es.
No. No lo es. Es información de interés público. El indicar el lugar de trabajo y animar a la gente a que "le feliciten la pascua" a uno no es ni remotamente comparable.
Y a los funcionarios no hay que señalarlos, por eso están tan protegidos
No están señalando a nadie. Y la información publicada no solo es de conocimiento público, si no que es de extrema UTILIDAD PÚBLICA.
Debería publicarse cada semana.
para no venga la gente a meterles presión para meter sus narices en la administración para hacer y deshacer a su antojo o así pretenderlo, como están haciendo ahora mismo, mucho menos si se trata de la gente de la que depende la justicia.
Sugieres que la gente debe ignorar este tipo de cosas para que el juez pueda hacer y deshacer a su antojo sin que la gente esté informada ni tenga criterio.... ?
Vaya, nunca esperaría que alguien lo dijera tan claro.
Por supuesto a mi eso me parece lo contrario a una Democracia. Será esa normalidad democrática de la que nos hablan....
#75 Me queda claro que aquí la gente se indigna con el olor a mierda de las cloacas del estado dependiendo del color del que gobierne, así que hasta aquí con los que vengan a defender esto.
#77 Me queda claro que aquí la gente se indigna con el olor a mierda de las cloacas del estado dependiendo del color del que gobierne
Como argumento te ha quedado más bien flojito.
Inténtalo de nuevo con un razonamiento que como mínimo tenga más apariencia de validez.
#6 tambien era de dominio público la direccion de las oficinas de eljueves en su propia web, calle y numero... y tenemos tropocientos envios en portada al respecto.
#14 También eran de dominio público esos datos de Charlie Hebdo, y ahí los tienes, asesinados por vuestros financiadores.
Ay, que se me enfada el meningitico de floripondio
#16@admin hola esto no es una acusacion grave?
quien me financia que haya asesinado a nadie? hay que ser miserable de acusar de colaborador de asesinos a nadie. Reportado y al congelador.
#21 mamaaaa, me ha llamado feooooo
@admin #16 esto es intolerable, una acusación así no puede pasar desapercibida.
cc: #21
#35 Coño, otro llorón
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html
#36@admin esta persona debe abandonar meneame. no para de insultar y acusar de cosas graves.
Como ha hecho con@Anaeris
#41 Ay, pobrecito llorón, que le dejan en evidencia y solo hace que llorar que echen a quien lo deja en evidencia
A ver si se te va a volver en contra
#42@admin, pon orden por favor
#42 En contra dices? por lo pronto a ti te ha salido muy caro. Un saludo y espero que el strike te haga reflexionar.
#35 me acusa de que me financian no se que asesinos
#16 Entonces según tú, ¿,podrías explicarnos por qué en un caso está bien y en el otro caso está mal?.
#34 Hay una amenaza explicita en vox. Si lo veis es vuestro problema.
#45 Si lo vemos, y en esto también lo vemos, en ambos casos su lugar de trabajo es público.
Y esto incluso más grave porque es un ataque a uno de los cimientos del estado de derecho al hacer diana de forma velada y cobarde sobre diferentes jueces, y estáis en vuestro derecho de haceros los ciegos o a no querer aceptarlo, ese es vuestro problema, son los que defienden esto los que están quedando retratados.
#49 Se le amenaza directamente al editor de una editorial.
#52 Se señala públicamente a un juez por sus decisiones.
#55 .Claro por eso es tan independiente la justicia que no se quiere renovar el PP. No te jo ...Cuando nos saquen los colores con el supremo el tribunal europeo , nos reiremos.
#55 Con qué se "señala" ? Con el dedo ?
No digas bobadas. Simplemente se indica su historial.... que nadie se molesta en rebatir.
Por lo que debe ser rigurosamente cierto. Y es algo con VALOR INFORMATIVO. El tipo este ocupa un puesto muy relevante para todos nosotros.
#49 Los cimientos del estado son funcionarios públicos. Su trayectoria es pública, como el rey emérito. ¿Se está señalando al que fue rey de España?. ¿Hay algo del juez que sea falso y no sea público?.¿Se conocen los demás nombres de los jueces del constitucional?.
#53 Anda, pues este hombre que es entonces, ¿no son los jueces funcionarios?.
#54 Pues es lo que digo. Que es funcionario del estado.
#16 Que raro, el gallito no menciona porque tiene miedo de que le repliquen. 🐔 🐔 🐔
#14 Tu me diras si son carreras ( y cargos) comparables...
En todo caso si no se puede trazar una semblanza e base a echos de dominio publico y sobre todo, corroborables, te cargas el periodismo y dejamos el nodo
Si quieres anulamos lo de barcenas, y que los delincuentes, en vez de estar en el trullo, sigan con las suyas y tranquilos y sin reproches, porque eso lo saco un periódico
#14" Se llama Ricardo Rodrigo Amar y es presidente de RBA, grupo que edita El Jueves. Su revista difunde odio contra millones de españoles a diario. Es posible que muchos de ellos le empiecen a exigir responsabilidades cuando le vean salir de su despacho de la Diagonal de Barcelona”.
#30 Para la caspa va a ser lo mismo una cosa que la otra. Para cualquiera con dedo y medio de frente es evidente que no.
#30 Ya ves, la mismas responabilidades, un tio que hace humor y un juez que hace vete a saber que...
Cosas comparables sin duda....
Pues nada , ante la corrupcion o posible corrupcion, silencio
Ante el humor, demos direciones y aqui, por otra parte nadie ha dado la del juez
Y oye, carguemonos el peroiodismo, por otra parte mucho rollo con el "señalamiento" pero con el jueves no dicen lo mismo que con lo del hebdo... y pa colmo los amenazan con juicios y esas cosas
#14 Creo que no has entendido el tweet de vox. Era una amenaza directa.
#14 Hombre, si te parece lo mismo animar a que acudan a esa dirección a una hora determinada a increpar o si se tercia ahostiar o algo peor a alguien......
Teneis un sentido de la proporción que asusta.
¿ Por qué no se limito a poner el currículum del director ? . Entonces sí sería lo mismo.
#64 Donde han animado a acudir a una direccion a ninguna hora determinada? Algunos os inventais cosas para que en vuestras fantasias suene mejor de lo que realmente es.
La direccion de eljueves es publica en su propia web, calle y numero, cp, telefono, fax, mail...
#66 Se llama Ricardo Rodrigo Amar y es presidente de RBA, grupo que edita El Jueves. Su revista difunde odio contra millones de españoles a diario. Es posible que muchos de ellos le empiecen a exigir responsabilidades cuando le vean salir de su despacho de la Diagonal de Barcelona”.
Ahora interpreta....
Si, es cierto que no dice que vayan a "exigirle responsabilidades" a las 10:15.....
#71 Que yo sepa, el escrache, o tambien conocido como jarabe democratico, es legal....
Es curioso, un medio puede señalar a jueces, podemos puede señalar a periodistas... pero un partido no puede señalar al jefazo de un medio. Curiosa vuestra forma de actuar tan sesgada
Tambien te recuerdo que el panfleto de Ricardo Rodrigo, señalo entre otros, a Dallas Review tachandolo de pedófilo, cuando salió absuelto del juicio años antes de la publicación... Asi que segun tu Ricardo si que puede señalar a los youtubers que libremente deciden dejar de tributar en España inventandose acusaciones y barbaries, pero a el no le pueden señalar.
Vuestra vara de doble medir es demasiado cínica.
#73 Que yo sepa, el escrache, o tambien conocido como jarabe democratico, es legal....
Quien está hablando de eso ?....
Estoy respondiendo a una comparativa INSOSTENIBLE entre ese mensaje y el post que simplemente publica el curriculum del Juez. Currículo que tenía que ser de conocimiento público porque es MAS QUE RELEVANTE e importante para que la ciudadanía tenga elementos válidos de juicio.
#74 Si es que sois un jodido chiste, y de los malos.
En que parte se anima a agredir al director de eljueves? a caso está mal ponerle cara a quienes van difamando por ahi? a mi la publicacion de Vox en twitter, visto el actual panorama, no se sale de lo que ha ido haciendo Podemos desde hace tiempo. Que te recuerdo que uno de los matones jefe de seguridad de Pablo Iglesias, fue detenido por ir a Vallecas a apedrear a los miembros de Vox y a la policia nacional. Son los de Podemos los que van a apedrear a los demas, mientras que los voxemitas no paran de condenar todas las agresiones de cualquier tipo.
Para mi si que es importante saber quien es el payaso que lleva eljueves, y el resto de medios de manipulacion sensacionalista tambien!
Los curriculums de todos los miembros del TC son PÚBLICOS desde hace años, que no te enteras. https://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/composicion/Paginas/magistrados.aspx
#76 Te lo pongo otra vez....
"Se llama Ricardo Rodrigo Amar y es presidente de RBA, grupo que edita El Jueves. Su revista difunde odio contra millones de españoles a diario. Es posible que muchos de ellos le empiecen a exigir responsabilidades cuando le vean salir de su despacho de la Diagonal de Barcelona”.
Cada uno con las neuronas que tenga que lea y comprenda lo que buenamente pueda.
Por cierto, la falacia de "Podemos también lo hace" te ha quedado fetén.
Para mi si que es importante saber quien es el payaso que lleva eljueves, y el resto de medios de manipulacion sensacionalista tambien!
Lo pone en la revista. Quien es el director es un dato público. Ese no es el problema.
Vas a ir a "exigirle responsabilidades cuando le veas salir de su despacho" ?
Los curriculums de todos los miembros del TC son PÚBLICOS desde hace años, que no te enteras
Exactamente. Pues no entiendo tanta rabia porque se publiquen en un medio....
Está el tribunal constitucional "señalando" a sus propios jueces ?
#3 Una ingeniera de caminos con un currículum excelente y pulcro especialista en infraestructuras es presidenta de una empresa dedicada a infraestructuras donde hace falta ser ingeniero de caminos para poder hacerlas.
Definitivamente el pensar no es el fuerte de los seres de la ralea ultra
#8 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/2020/08/04/adif-tira-rio-sil-dos-vagones-tren-descarrilado/00031596550110914661516.htm
curriculum impecable, claro que si!
#10 Deja de hacer el ridículo, por tu bien
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/ourense/2021/06/23/justicia-ve-delito-ambiental-despenamiento-dos-vagones-tren-rio-sil-carballeda-valdeorras/00031624450926082680372.htm
#13 la justicia te lo afina
Pues nada, genial que se vayan tirando vagones a un rio.. todo en orden.
#3 Creo que has confundido El plural con Público.
#29
a veces confundo a Angelica Rubio con Ana Pardo...
#3 ¿Explicar el curriculum de alguien es señalar? ¿Han dado la dirección de este señor y han pedido a la gente que le haga una visita? ¿Es que ya habeis prohibido opinar?
#3 Ana Pardo es directora de Público, no de El Plural
#3 Es información. Sobre una persona pública, y es información que es importante que sea de conocimiento público.
Algo es mentira ?
Si es así, no dudes en señalarlo.
La maquinaria del estado señalando a jueces directamente, falta que publiquen su casa
#5 no se señala su dirección, si no su nombre, que es público y debe figurar en la sentencia.
#5 Su casa, decir que está provocando odio en millones de españoles, que alguno querrá pedirle explicaciones... Detallitos sin importancia.
El Plural, esa bazofia inmunda, señalando directamente a un juez, con nombre y apellidos.
La izquierda no defrauda jamás.
#9 Qué malo hay en decir que un juez tiene comportamientos bastante sospechosos de ser favorecedores para un grupo de corruptos?
No se puede fiscalizar a los jueces o qué?
#12 Señalar al director del jueves es fascismo, pero señalar a un juez está bien.
#22 Señalar al director del Charlie Hebdo también está de puta madre, verdad?
#24 Veo incorrecto señalarlo en todos los casos.
Veo una deriva totalitària con el covid y el ataque a todos los que cuestionen al gobierno.
Los estados totalitarios justifican saltarse el Estado de derecho ante las necesidades más importantes de seguridad.
#22 el juez es un trabajador público se te olvida.
#51 Como los miembros de la comisión del covid, que el gobierno no dio sus nombres para evitar presiones.
Los mamporreros del gobierno presionan a quienes incomodan a Sánchez.
#22 Tienes la sesera de una ameba.
Viendo esta carrera, no se si estamos hablando de un juez o de un delincuente. Claro que en el fondo y visto lo que llevamos visto en años no parece cosa incompatible
#1 El juez no ha propuesto nada
Son señalamientos buenos buenos.
Menudo pájaro. La justicia española está podrida. Habrá lamado Ana Patricia Botin otra vez para dictar la sentencia? Habrá sido Aznar o abascal?
#15 El TC no forma parte del poder judicial ni está formado exclusivamente por jueces.
#26 que no forma parte del poder judicial ya lo sé. Que su nivel de politizacion es el mismo y se origina dela misma manera también.
URJC...
No sé de qué me suena esa "organizacion"...
Sera por chanchullos políticos?
Un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.
No llores, hombre, que das vergüencita ajena
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2019/01/24/5c48b358fc6c83b5218b46aa.html
a que hora es el escrache entonces?
No estaba feo eso de señalar jueces ?
#40 Donde dices que han dado su direccion????
#40 Espera, que estoy buscando en el artículo el sitio que nos anima a "hacerle una visita" y la dirección donde podemos encontrarlo......
Que a nadie se le escape esto, la "izquierda" de este país, es lamentable, una y otra vez tragan con miserables ultras en la Justicia a propuesta de los PPatriotas, y todos callados, y cuando les toca a ellos, vuelven a tragar. Señores del Psoe, han dejado en manos de la mafia la Justicia, y ahora no se rasguen las vestiduras
#44 No llames izquierda al PSOE que acabo de comer.
lo que parece abusivo son las multas que han puesto, parece qeu estan intentando arreglarlas porque como les de por a todos por recurrirlas
https://www.eldiario.es/sociedad/pedro-gonzalez-trevijano-universidad-carlos-pp_1_2172416.html
#2 Bueno, esta otra creo que a lo de la URJC se amplia a otros asuntillos...
Creo que se complementan, esta me parece mas biografica, en cambio la otra si detalla mas de de la URJC
Deja de quejarte, anda.
Mira a ver si consigues un argumentario que merezca la pena.