En la actualidad, las élites de la tecnología y el capital de riesgo promueven la idea de tener hijos genéticamente superiores como una forma de "salvar la civilización". El movimiento pronatalistas ha despertado críticas y preocupaciones éticas sobre la manipulación genética y la creación de desigualdades aún mayores en la sociedad. En un momento en que muchas personas optan por no tener hijos debido a preocupaciones sobre el cambio climático y la desigualdad.
Comentarios
Gente con problemas en su familia porque un hijo es transwokecomunista y eso le obliga a comprar Twitter por 44000 millones o pone nombres de decepticon a otros
#1 salió defectuoso de fábrica, así que amado dios Elon entraba en su derecho de criticarlo.
#1 Los amigos y financieros de la Internacional Fascista
#1 el señor calvo y sin mentón que se operó? Seguro que esos genes no se transmiten
#6 Es lo que me parece desde el principio, si estos son los individuos con mas a su favor para reproducirse quizá lo mejor es que nos extingamos. De Gengis Kan o Alejandro Magno a Etlon Musk y Bill Gates .
#1 "Los pronatalistas son individuos o grupos que promueven activamente la reproducción y la paternidad y maternidad como una respuesta a la baja tasa de natalidad. Suelen argumentar que un aumento en la población es esencial para el desarrollo económico, la preservación cultural y la estabilidad social."
Dado que sin población también se solucionan los problemas de desarrollo económico, de preservación cultural y de estabilidad social, pues al no haber población dichos problemas desaparecen, el argumento de los pronatalistas se reduce a que un aumento en la población es esencial para que haya población.
Enviaremos naves a Marte, pero está claro que los temas de la jodienda nos involucionan las neuronas y nos ponen a la altura de los demás animales. Solo así puede entenderse que se defienda como un derecho el poderse hacer nacer a los propios hijos en la pobreza.
¿La foto de la miniatura es un montaje o es realmente Musk con varios bebés?
Creo que es hora de obligar ya a los articulistas, medios, etc destacar la fuente de la imagen. De lo contrario solo podremos presuponer que lo que vemos no es real, y con esta foto, hay que admitir que llega un momento que cuesta.
Lo de ilustrar los artículos con imágenes generadas con IA se les está yendo de las manos, empieza a dar asquito.
En 1950 había 2.500 millones de personas en el mundo. Ahora somos algo más de 8.000 millones y se calcula que, en quince años, sobrepasaremos los 9.000 millones.
Pues nada, que dice nuestro libertarado favorito que la tasa de natalidad es demasiado baja.
#3 Para que el trabajador esté dispuesto a trabajar más por un mendrugo de pan, es condición indispensable que el número de candidatos al mendrugo sea alto.
#9 Ése es el transfondo de muchas de las políticas natalistas. Pero en este caso habla de tener hijos ellos, los elegidos.
#12 Yo creo que es lo mejor que nos puede pasar.
Que la mayoría nos dejemos morir, y que a ellos los condenemos a aguantarse entre ellos, y solo entre ellos.
La dulce victoria de los pánfilos, la llamo.
Gattaca.
Eugenesia que lo llaman