Jara y Cris son dos de las seis sindicalistas de CNT condenadas a tres años y medio de cárcel por las concentraciones realizadas delante de la Pastelería Suiza de Gijón para señalar un conflicto laboral. El sindicato ha iniciado en septiembre una campaña informativa sobre este caso que rezuma a montaje judicial.
Comentarios
Tres años y medios por una acción sindical.
Mientras tanto, el ex-juez Alba (con sentencia firme) de playeo, el juez García Castellón persiguiendo gamusinos y los del Consejo del Poder Judicial de ocupas.
Todo bien en la judicatura.
#2 Ante la obvia negligencia de la ley, hay que hacer justicia, y quien quiera entender que entienda
#20 ¿que propone usted?
#2 ¿... y que hacemos con Zaplana? Debería de haber muerto ya de cáncer, pero si se muere de algo va a ser de no parar de reírse de todos nosotros.
#21 ¿Sabe que pasa cuando aplasta una cucaracha?
Zaplana.
#2 Creo que es más por acoso y difamación, con algo de protección de datos y esas cosas, pero si, tú y elsaltodiario podéis quedaros con eso. Solo por protestar.
#29 Igual que en el caso de Pablo Iglesias. No sé de que se quejan.
#2 La acción sindical no da derecho a acosar a nadie
Añadiendo más fuentes: https://www.lne.es/gijon/2018/09/17/exempleada-denuncio-pasteleria-suiza-inves
Según este diario, el detonante de los escraches de la CNT, un supuesto abuso sexual del propietario de la pastelería a una trabajadora en 2017, se ha demostrado falso. Y ahora la denunciante tiene causas pendientes por denuncia falsa, obstrucción a la justicia, calumnias, injurias y amenazas, algunas de estas causas ya en marcha.
#10 Enlace arreglado: https://www.lne.es/gijon/2018/09/17/exempleada-denuncio-pasteleria-suiza-investigada-18783633.html
#14 buah... "Los afectados siempre han sostenido que la CNT les exigió dinero a cambio de parar el boicot, pero no cedieron. Ahora buscan que la Justicia les de la razón."
Si se demuestra eso... que difícil si no hay una grabación...
#46 El dinero que calculaban que le correspondía a la trabajadora como indemnización por despido ... Y dinero que (obviamente) tendría que pagar a la trabajadora, no al sindicato.
#10 Que curioso que al panfleto delsaltodario se le haya pasado en su artículo...
#22 No te preocupes que ya viene #0 en #_35 a ponerte otro panfleto que te cuenta lo mismo que el otro panfleto... a ver si así te convence...
Pero bueno es un usuario que solo se dedica a difundir odio así que nada nuevo cara al sol...
#10 #22 La denuncia por denuncia falsa también fue archivada.
#10 Yo también añado más fuentes:
https://archivo.kaosenlared.net/retratos-del-fascismo-el-infame-lino-rubio-mayo-juez-anti-escraches-pro-alcohol-contra-la-cnt-gijon-mas-heces-que-jueces/
#35 Aquí se puede ver el modus operandi de este juez fascista. Repite el mismo patrón de no reconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias, prueba falsa policial y sentencia basada en indicios y el solo relato policial.
#38 Los jueces del TSJA, que ratificaron la sentencia y mantuvieron la condena a 6 de los 8 acusados, ¿son también fascistas? https://www.elcomercio.es/gijon/ratifican-pena-prision-condenados-cnt-caso-suiza-20220418225706-nt.html
Los de Tribunal Supremo a los que han recurrido, pues ya me lo imagino: si los condenan = jueces fascistas, si los absuelven = por fin se ha hecho justicia
#55 ¿Los jueces que condenaron a esos 2 que han absuelto en el TSJA eran fascistas?
#10 Es la información que faltaba. España es un país de derechas a nivel legal pero no tanto...
Estas personas están siendo reprimidas por luchar por los trabajadores, amenazadas con penas de prisión cuando no han cometido delito alguno. Esto es un escándalo, este juez es un corrupto prevaricador, deberían estar ardiendo las calles.
#8 Sobretodo la del juez, y si puede ser de forma localizada en su persona, mejor que mejor
Recordemos que a la CNT en la transición la reprobaron los unos y la repudiaron los otros. ¿Por qué lo harían?
#3 Pues porque todo lo que sea bueno para el trabajador en este país es repudiado
#6 ...y reprobado.
#3 Y tuvieron que montar el «Caso Scala» para pararnos...
#9 Y toda una convergencia mediático-educativa que píldora a píldora aún no ha cesado.
Reconozco que he buscado mucha información sobre este caso y aún me cuesta posicionarme.
PD: Hablo del conflicto laboral. La sentencia me parece excesiva.
#5 te comprendo, pero yo me posicioné al leer esto.
"a pesar de que todas las concentraciones se comunicaron a la Subdelegación del Gobierno, siempre hubo presencia policial, siempre nos concentramos en la otra acera y no hubo detenciones ni nada reseñable"
#28 Eso no dice nada respecto al conflicto laboral.
#5 Este caso me apasiona, es un caso lleno de grises que refleja lo que es España. Hay un pequeño empresario que tiene 'fricciones' con una empleada embarazada y su pareja (si su pareja rompió un congelador de un puñetazo imagino que habría alguna causa) . Estos tienen contactos en la CNT los cuales parece que se vienen arriba al tener enfrente una pequeña pastelería cometiendo actos que van más allá de la simple protesta sindical y que hundirían cualquier negocio.
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
Sin embargo el empresario no cede, y además no contaban conque el hijo de empresario es "35 matriculas", con amplios contactos políticos en el PP lo que le permite contar con los mejores abogados y le 'facilita' el acceso a la justicia. Me parece que da para novela o serie de televisión.
Aquí la cronología del caso https://amp.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
Dice la entrevista que les condenaron cuando "La actividad sindical consistió en una negociación por un caso de acoso sexual que denunció una extrabajadora —archivado por falta de pruebas— y concentraciones en la acera de enfrente."
El caso empieza en junio del 2016, cuando el novio de la extrabajadora "rompió de un puñetazo un armario congelador" al ir a buscarla para llevarla al hospital por su embarazo. La trabajadora queda de baja y no vuelve a trabajar más. El dueño denuncia al novio, y la extrabajadora contacta en mayo del 2017 con el sindicato, según la fiscalía y de lo que estuvo de acuerdo el juez, para "obtener el mayor dinero posible de la extinción de su relación laboral con La Suiza y evitar la acusación contra su pareja."
Hablan mucho del timing de que el negocio ya estuviese en venta, por lo tanto no se podría asegurar que los escraches lo obligasen a cerrar. Pero no hablan del timing de las acciones del sindicato con respecto a la denuncia al novio, o de que la denuncia por abusos sexuales (que fue archivada) fuese POSTERIOR a los primeros escraches y a comenzar a llamar al dueño acosador sexual
"Tras estas acciones iniciales, el 4 de mayo de 2017, tres de las acusadas acudieron a la pastelería y, tras penetrar en su interior, dijeron a la familia del dueño que tenían que entregar una cantidad determinada de dinero a la ex empleada en concepto de despido improcedente y retirar la denuncia penal contra su compañero sentimental."
"uno de los procesados exigió de nuevo el dinero solicitado, unos 6.039 euros como indemnización por un despido que no se había producido y que retirara la acusación formulada contra el compañero sentimental de la ex empleada, entre otras peticiones.El 5 de mayo de 2017, el abogado del dueño de la pastelería llamó a uno de los acusados, comunicándole que no iban a acceder a la entrega del dinero ni tampoco a retirar las denuncias.Como consecuencia de lo anterior, y "en represalia" por no acceder a sus pretensiones, los acusados decidieron incrementar las acciones de boicot y presión hacia La Suiza.Se llevaron a cabo entonces diversas concentraciones delante del local en las que megáfono en mano se llamaba acosador y explotador sexual al empresario, se incitaba a que no se acudiera al negocio, a obligar a cerrar al local y a no entrar a él."
Cuando ya hay denuncias por ambas partes, y el caso ya está entre abogados... es jugartela a que te metan coacciones, como ocurrió.
También dicen en la entrevista que "Nos condenan a nosotras por ser mujeres que cuidan de mujeres, por ser apoyo, por no callar, nos condenan porque no nos conformamos, porque ni nuestro cuerpo ni nuestra dignidad están en venta, nos condenan porque aún con miedo, no retrocedemos." Obvian decir que en la condena, 40.000€ de indemnizaciones fueron para 3 trabajadoras "por daños morales, al tener en cuenta el magistrado los peritos de la acusación particular que indicaron que las empleadas sufrieron trastornos adaptativos de ansiedad por las concentraciones ocurridas en la acera de enfrente del local." https://www.elsaltodiario.com/asturias/condenan-a-tres-anos-y-medio-de-carcel-a-siete-sindicalistas-de-la-cnt-por-concentraciones-delante-de-la-pasteleria-suiza-de-gijon
#1 #49 35 matrículas fue el genio que denunció a la CNT por asociación ilícita.
Según indica la noticia, las van a meter en la cárcel por protestar delante de un establecimiento ...
#15 Por protestar no. Por coacciones.
condenó a tres años y medio de cárcel a siete sindicalistas de CNT por delitos de coacciones y obstrucción a la justicia y a una indemnización de 150.428 euros, declarando al sindicato como responsable civil subsidiario.
#23 Ya, coacciones que no se explican y obstrucción que tampoco se explica.
#31 goto #32
#34 No dice nada de la obstrucción ni de las coacciones.
#23: ¿Y el "jarabe democrático" a Pablo Iglesias no son coacciones, las protestas ante las clínicas de abortos...?
Venga ya, aquí las coacciones lo son o no son en función de la ideología del personal.
¿Y dónde está la obstrucción, tienen funcionarios que pierden los expedientes, contaminan las pruebas, meten defectos de forma a propósito...? Menuda tomadura de pelo es la justicia hoy por hoy.
#47 Yo no estoy juzgando este caso que no conozco. Digo que la noticia dice que han sido condenadas por coacciones, no por manifestarse. En principio, mientras no se demuestre lo contrario, tendré que asumir que, efectivamente, fue por coacciones.
Y más sabiendo como sé que a los sindicalistas les gusta la violencia, como han defendido varias veces aquí en este foro. Es decir, no me extriñe nada que unos sindicalistas desmadrados hayan recurrido a violencia, coacciones u otras cosas ilegales.
Y la frase "jarabe democrático" es del propio Pablo Iglesias para justificar escraches.
#51: Y la frase "jarabe democrático" es del propio Pablo Iglesias para justificar escraches.
Protestar 3 horas a un politico es un "escrache", protestar 3 meses sin parar por la noche es acoso.
Esta sentencia como muchas otras es #indubio_pitorreo.
Para empezar, ¿Dónde puedo comprobar por mí mismo las supuestas pruebas en las que basan todo?
#53 >> la justicia no merece el más mínimo respeto en España.
En eso estamos muy de acuerdo.
#15 El juez remarca que «no solo se identifica el establecimiento por su rótulo comercial, sino que se hacía constar su emplazamiento físico y se identificaba por su nombre y apellidos al empresario a quien se le denominaba con expresiones o apelativos insultantes, injuriosos o vejatorios, en términos gravemente ofensivos, de forma innecesaria y gratuita sin la menor utilidad para la formación de la opinión pública, traspasando los límites inherentes que impone el respeto al derecho al honor del responsable de la empresa con claro menoscabo, no solo del prestigio profesional, sino también de la actividad económica de la misma, que concluyó con el cierre, máxime si se tiene en consideración que las pretendidas reivindicaciones laborales carecían de soporte legal».
Considera que los hechos «no quedan amparados ni por el ejercicio de la libertad de expresión ni de la libertad sindical»
https://www.elcomercio.es/gijon/suiza-juicio-cnt-tres-anos-medio-prision-20210624213428-nt.html
Vamos que aparte de manifestarse pusieron carteles por todo Gijón llamándolo acosador sexual (que luego se demostró que era mentira).
Para mi la condena es justa , una cosa es la acción sindical y otra lo que estos "individuos" que dicen pertenecer a un sindicato hicieron.
#25 El local llevaba un año a la venta antes del conflicto. Que no se olvide.
#43 Ah, bueno... si estaba a la venta, entonces no pasa nada por poner carteles difamatorios.
#43 Traspasaba el negocio pero estaba funcionando. Le cerraron el local con los escraches poniéndose a la puerta e impidiendo entrar en el local.
Es mas la acusación de acoso es porque le empleada quedo embarazada y le exigió al dueño que le echara para cobrar la indemnización y el paro y este se negó.
Este pastelero es del barrio de toda la vida y nunca hubo ningún problema con el. De hecho si preguntas a la gente del barrio todos le apoyan.
cc #25 y #62
#67 No es mentira. El local llevaba un año en Milanuncios. El resto no lo sé.
a esto le llamo marcarse un Juana Rivas, denuncias a alguien por whatever sexual y acabas enmarronando a un colectivo aprovechándote de que por alguna razón, con este tema se olvida que la gente a veces miente y es una variable a tener en cuenta siempre cuando haces campañas basadas en un único testimonio.
Diría que más que un caso sindical, es un caso de acoso feminista contra un hombre que se ha demostrado inocente.
¿Cuando va a empezar la ciudadanía a empezar a querer ajusticiar a los jueces prevaricadores? ¿nada?¿no?... vaya por dios.... nada disfrutad de la "democracia plenísima" que tenemos en este país
#17 Queremos que la ciudadanía se tome la justicia por su mano? ¿Aunque luego se demuestren falsas esas acusaciones? ¿Vivan los linchamientos?
#27 Leete la noticia y saca conclusiones, pero leetela de verdad y reflexiona
#17: Yo creo que solo empezando a hablar de elecciones para elegir a los jueces alguno se moderaría un poco.
Dijo un sabio algo así: "Cuando se entierra la justicia, florece la venganza"
¿En eso no tuvo algo que ver un meme del 35 matrículas?
Algo así creo recordar.
#1 El dueño de la Pastelería Suiza es el padre.
"Rezuma a montaje"
#4 Yo habría puesto hiede, pero completamente de acuerdo, hay que empezar a empapelar bien empapelados a los jueces prevaricadores, si quieres ser ESCORIA de derechas lo eres en tu puta casa, en un juzgado se presume imparcialidad, si eres incapaz a la puta calle y a resarcir todo el daño que has hecho con tus sentencias
#16 A lo mejor tiene algo que ver el acusar a alguien sin pruebas, empapelar la ciudad, difamar, acosar... No se, eso de que la gente se tome la justicia por su mano no siempre esta bien, pero si, tú echa mierda al juez.
"Nos condenan a nosotras por ser mujeres que cuidan de mujeres"
Cómo no!
Poca condena parece:
En la sentencia, de 125 páginas, el magistrado-juez del Juzgado de lo Penal 1 de Gijón, Lino Rubio Mayo, considera probado que a partir del 20 de abril de 2017 expresiones tales como 'maestro esclavista, acosador, psicópata', 'La Suiza acosa sexualmente' o 'la Suiza acosa y esclaviza' «fueron reiteradas en las sucesivas concentraciones que se realizaron en las inmediaciones del establecimiento, así como en pasquines, carteles y pintadas en distintos lugares de la ciudad».
El juez remarca que «no solo se identifica el establecimiento por su rótulo comercial, sino que se hacía constar su emplazamiento físico y se identificaba por su nombre y apellidos al empresario a quien se le denominaba con expresiones o apelativos insultantes, injuriosos o vejatorios, en términos gravemente ofensivos, de forma innecesaria y gratuita sin la menor utilidad para la formación de la opinión pública, traspasando los límites inherentes que impone el respeto al derecho al honor del responsable de la empresa con claro menoscabo, no solo del prestigio profesional, sino también de la actividad económica de la misma, que concluyó con el cierre, máxime si se tiene en consideración que las pretendidas reivindicaciones laborales carecían de soporte legal».
Ahora hay que escoger qué sociedad se quiere: si queremos bandas de ninis exaltados y "rabiosos" acosando a ciudadanos y empresas a mayor gloria de sus obsesiones ideológicas, o queremos trabajar y prosperar. Viendo los motivos de la sentencia y la foto del artículo de este meneo (vaya par), yo lo tengo claro.
#26 Ibas medio bien hasta el falso dilema y el clasismo asqueroso del final.
PD: Y digo medio bien porque en tu fuente se les ha olvidado decir que el local llevaba un año en venta antes del conflicto, así que su cierre estaba bastante programado. Seguro que ha sido una coincidencia.
#41 Clasistas probablemente sean ellas, a mi solo me tienen pinta de currar menos que los intermitentes del AVE. Zánganos hay de todas las clases.
#26 Cuando llevas varios meses sin pagar a un empleado quizá si que seas un poquito esclavista
En este país no se condena a nadie por manifestarse, sean extrema derecha o extrema izquierda.
Ahora, si pegas policías, extorsionas, acosas, causas destrozos ,etc. entonces atente a las consecuencias. Faltaría más.
Democracia plena
#11 Que dices plena, plenísima
Pues yo creo que no.
Spam