El presidente, en su enlace sabatino 408, dijo que de ser necesario, se tomarán acciones legales contra las personas que insulten y calumnien a través de las redes sociales. Rafael Correa prepara medidas para acabar con supuestos ataques en las redes sociales contra la presidencia desde páginas de facebook y twitter como "Ecuador en crudo".
#2 ¿Aquí no detienen a los que hacen apología del terrorismo en las redes sociales? ¿No hay juicios por calumnias en las redes sociales?
Estaría bien aplicar para todo la misma vara de medir. Y si crees que aquí debería dejarse que la gente aplauda los atentados de ETA y no se les haga nada, entonces tu comentario me parece perfecto, pero si piensas que los que promocionen el terrorismo etarra o islámico en las redes sociales deben ser castigados, entonces en otro lados también.
#6 El "y tu más" se aplica a personas. Esto son leyes.
No tiene sentido vivir en un ordenamiento juridico que tipifique ciertos comportamientos como delito, y decir que los que apoyan que se tifique eso son fanáticos.
Como te he dicho, si estas en contra de las leyes de aquí en ese sentido, entonces tu comentario me parece perfecto. Si no lo estás, no tiene sentido. Si se supone que aquí "la mayoría" considera eso delito, no es fanatismo defender que lo sea en otros lugares.
Se dedicó a dar nombre y apellidos, foto y dirección de personas críticas con el Gobierno por televisión. Mencionó lo de EEUU, sí, como también mencionó los atentados de París y si le dejan menciona el 11S con tal de justificar su intento de acosar a los críticos en busca de que estos se autocensuren.
#15 ¿Me puedes decir que momento del video? (Es que son 3 horas, y Correa no es suficientemente entretenido como para verlo entero)
su nombre completo, junto con su foto, la edad y la ciudad donde viven
Iba a decir que me parece mal lo de revelar la información por la dirección por posibles represalias de fanáticos, pero en el artículo no dicen que la de.
El resto... No me parece bien que lo haga un gobierno, pero no me parece mal que cada uno apechugue con lo que dice en público. Refugiarse en el anonimato es muy fácil. Por supuesto habría que ver lo que han dicho. Un "no me parecen adecuadas las medidas del gobierno" no merece el escarnio. Un "Esos hijos de puta estarían mejor enterrados", si que lo merece.
Si ellos [los críticos del presidente] mandan un tuit, enviaremos 10.000 tuits diciendo que eres un cobarde”, dijo el presidente Correa.
Advirtió que cualquier persona que “calumnie” al gobierno será expuesto.
“Vamos a ver si esos cobardes que se encubren en el anonimato para insultar y difamar, siguen siendo tan valientes cuando se sepa su identidad”, dijo Correa.
Con esto lo que se busca es el acoso para imponer la autocensura. Que un Gobierno diga qué es verdad y qué no es peligroso.
#17 Veo apología de delitos, acusación (sin pruebas) de delitos y amenazas.
Esas cosas aquí son delito y es legal si se tienen pruebas publicar sus nombres (lo hacen los medios de comunicación).
Puedo entender que te parezca mal que lo haga el presidente en un programa de televisión (a mi tampoco me parece la mejor forma), pero es algo que aquí sería legal.
Hay tweets que saca que no serían delito, pero a esos no los identifica.
Así me gusta, un presidente de gobierno que represente sólo a los suyos, y quien no esté de acuerdo con sus decisiones que le jodan y se le señale públicamente.
Todo un ejemplo de democracia, qué suerte tenemos de contar con nuevos partidos políticos que tomen a este señor y al de Venezuela como referentes políticos.
¡Control público de los medios de comunicación! Le apoyamos, don Rafael, en su lucha contra quienes le atacan, como apoyamos a Charlie Hebdo ante quienes le atacaron
Comentarios
Un aplauso para los que apoyan con fanatismo la censura que este señor pretende imponer.
#2 ¿Aquí no detienen a los que hacen apología del terrorismo en las redes sociales? ¿No hay juicios por calumnias en las redes sociales?
Estaría bien aplicar para todo la misma vara de medir. Y si crees que aquí debería dejarse que la gente aplauda los atentados de ETA y no se les haga nada, entonces tu comentario me parece perfecto, pero si piensas que los que promocionen el terrorismo etarra o islámico en las redes sociales deben ser castigados, entonces en otro lados también.
#5 El "y tu mas" cuando no se tiene respuesta.....
#6 El "y tu más" se aplica a personas. Esto son leyes.
No tiene sentido vivir en un ordenamiento juridico que tipifique ciertos comportamientos como delito, y decir que los que apoyan que se tifique eso son fanáticos.
Como te he dicho, si estas en contra de las leyes de aquí en ese sentido, entonces tu comentario me parece perfecto. Si no lo estás, no tiene sentido. Si se supone que aquí "la mayoría" considera eso delito, no es fanatismo defender que lo sea en otros lugares.
#7 Yo hablo de Ecuador y sus leyes y tu me hablas de la censura en España.
Señor mio, eso es un "Y tu mas" en toda regla.
#8 No. Yo te hablo que aquí están vigentes esas leyes.
Por lo tanto si defiendo mis leyes, no soy un fanático por que me guste que estén en otro lado. (Salvo que mis leyes sean fanáticas, claro)
#5 ¿Estás comparando la apología del terrorismo con las críticas a las medidas del Gobierno?
#10 No. Pero en el artículo dice que Rafel Correa puso de ejemplo a un estadounidense condenado por haber exhortado a matar a Obama.
Y la única medida que ha puesto es una aplicación que avisa a sus defensores para ganar la "batalla" de las redes.
Por lo tanto, no hace ni dice NADA que sea diferente a nuestras leyes.
#14 es.panampost.com/rebeca-morla/2015/01/27/presidente-de-ecuador-le-declara-la-guerra-a-los-criticos-de-su-gobierno/
Se dedicó a dar nombre y apellidos, foto y dirección de personas críticas con el Gobierno por televisión. Mencionó lo de EEUU, sí, como también mencionó los atentados de París y si le dejan menciona el 11S con tal de justificar su intento de acosar a los críticos en busca de que estos se autocensuren.
#15 ¿Me puedes decir que momento del video? (Es que son 3 horas, y Correa no es suficientemente entretenido como para verlo entero)
su nombre completo, junto con su foto, la edad y la ciudad donde viven
Iba a decir que me parece mal lo de revelar la información por la dirección por posibles represalias de fanáticos, pero en el artículo no dicen que la de.
El resto... No me parece bien que lo haga un gobierno, pero no me parece mal que cada uno apechugue con lo que dice en público. Refugiarse en el anonimato es muy fácil. Por supuesto habría que ver lo que han dicho. Un "no me parecen adecuadas las medidas del gobierno" no merece el escarnio. Un "Esos hijos de puta estarían mejor enterrados", si que lo merece.
#16 A partir del 1:13:00
Si ellos [los críticos del presidente] mandan un tuit, enviaremos 10.000 tuits diciendo que eres un cobarde”, dijo el presidente Correa.
Advirtió que cualquier persona que “calumnie” al gobierno será expuesto.
“Vamos a ver si esos cobardes que se encubren en el anonimato para insultar y difamar, siguen siendo tan valientes cuando se sepa su identidad”, dijo Correa.
Con esto lo que se busca es el acoso para imponer la autocensura. Que un Gobierno diga qué es verdad y qué no es peligroso.
#17 Veo apología de delitos, acusación (sin pruebas) de delitos y amenazas.
Esas cosas aquí son delito y es legal si se tienen pruebas publicar sus nombres (lo hacen los medios de comunicación).
Puedo entender que te parezca mal que lo haga el presidente en un programa de televisión (a mi tampoco me parece la mejor forma), pero es algo que aquí sería legal.
Hay tweets que saca que no serían delito, pero a esos no los identifica.
Así me gusta, un presidente de gobierno que represente sólo a los suyos, y quien no esté de acuerdo con sus decisiones que le jodan y se le señale públicamente.
Todo un ejemplo de democracia, qué suerte tenemos de contar con nuevos partidos políticos que tomen a este señor y al de Venezuela como referentes políticos.
Misma noticia ampliada: http://es.panampost.com/rebeca-morla/2015/01/27/presidente-de-ecuador-le-declara-la-guerra-a-los-criticos-de-su-gobierno/
¡Control público de los medios de comunicación! Le apoyamos, don Rafael, en su lucha contra quienes le atacan, como apoyamos a Charlie Hebdo ante quienes le atacaron
Debemos de denunciar la censura SIEMPRE, venga del país que venga y del personaje que venga.
Así no seremos tachados de hipócritas.
Como si fuese tan difícil ocultar la IP.
Si el anónimo que te putea es canadiense.... ya me contarás