El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se enfrenta este miércoles en un pleno extraordinario en el Congreso de los Diputados a las preguntas de los grupos parlamentarios sobre la financiación ilegal del PP, en una comparecencia impulsada por el PSOE y Podemos tras las dudas que dejó su comparecencia como testigo del caso Gürtel en la Audiencia Nacional el pasado 26 de julio.
#3:
#2 En un estado de derecho, no cabría posibilidad alguna de que un partido declarado como mafia criminal organizada por un juez, estuviera a la cabeza de un país 🔥
Rajoy es un señor que, pudiendo ganar más dinero registrando propiedades, está ahí sacrificándose por nosotros a cambio de una miseria. Increíble pero hay gente que lo piensa.
Dira lo que se le ponga en los cojones, ante una comision que es una pantomima y no sirve para nada. Despues saldran los palmeros subencionados de los medios y de meneame ha aplaudirle y asunto zanjao. Fiesta de la democracia!!!!
#15 Evidéntemente. Pero a lo mejor necesitamos que lo diga para que sus votantes y aliados se hagan cargo de la situación.
Me refiero a su negativa a declarar alegando ignorancia, cuando queda claro que mintió mientras declaraba como testigo.
Con lo de la ironía quería entender que te referías a que debería haber declarado como imputado y no como testigo.
#2 En un estado de derecho, no cabría posibilidad alguna de que un partido declarado como mafia criminal organizada por un juez, estuviera a la cabeza de un país 🔥
#2 pero si a decir la verdad ante un tribunal en una declaración como testigo. Lo que tú dices es cuando optas a no declarar. Pero si declaras, a apechugar.
#2 Si compadeces como testigo estás obligado a decir la verdad. Sólo en la calidad de acusado se "admite" que puedas llegar a mentir pars defenderte. Y eso no quiere decir que se admitan las mentiras en si, si no que tú puedes usar esa estrategiasi así lo decides, ateniéndote a las consecuencias de que se te pille mintiendo y quedes como culpable, claro.
Comentarios
Rajoy es un señor que, pudiendo ganar más dinero registrando propiedades, está ahí sacrificándose por nosotros a cambio de una miseria. Increíble pero hay gente que lo piensa.
Si, es algo que suele pasar a los que no entienden su propia letra.
Dira lo que se le ponga en los cojones, ante una comision que es una pantomima y no sirve para nada. Despues saldran los palmeros subencionados de los medios y de meneame ha aplaudirle y asunto zanjao. Fiesta de la democracia!!!!
Cómo muy poco, este hombre se va a comer cárcel, si antes alguien no se intenta tomarse la justicia por su mano,.
#5 es que parece que necesitemos que nos diga "sí, soy un corrupto" para hacernos cargo de la situación.
Y evidentemente no lo va a decir.
#15 Evidéntemente. Pero a lo mejor necesitamos que lo diga para que sus votantes y aliados se hagan cargo de la situación.
Me refiero a su negativa a declarar alegando ignorancia, cuando queda claro que mintió mientras declaraba como testigo.
Con lo de la ironía quería entender que te referías a que debería haber declarado como imputado y no como testigo.
Mafiosos a la cárcel.
En un estado de derecho, nadie está obligado a testificar contra sí mismo.
#2 En un estado de derecho, no cabría posibilidad alguna de que un partido declarado como mafia criminal organizada por un juez, estuviera a la cabeza de un país 🔥
#3 Esto no es un estado de derecho desde el 36.
#3 Esto es un estado fallido
#3 Tú lo has dicho, en un estado de derecho
#2 pero si a decir la verdad ante un tribunal en una declaración como testigo. Lo que tú dices es cuando optas a no declarar. Pero si declaras, a apechugar.
#2 ¿Pero había ido como acusado/implicado o como simple testigo?
¿O es una ironía de esas?
#2 Si compadeces como testigo estás obligado a decir la verdad. Sólo en la calidad de acusado se "admite" que puedas llegar a mentir pars defenderte. Y eso no quiere decir que se admitan las mentiras en si, si no que tú puedes usar esa estrategiasi así lo decides, ateniéndote a las consecuencias de que se te pille mintiendo y quedes como culpable, claro.
senil