Hace 7 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a eldiario.es

El presidente del Gobierno dejó sin contestar varias cartas que le remitió el fondo Eiser para intentar una solución “amistosa” antes de iniciar el arbitrajeEl laudo del Ciadi obliga a pagar a España 128 millones más interesesLa decisión puede sentar un precedente para las 26 demandas que hay presentadas ante esa instancia por el recorte a las energías limpias

Comentarios

D

#1 Descuida, que la multa la van a pagar los 8 millones que le votaron, los 3 que le apoyaron, los 6 que se abstuvieron y los 14 que no se levantaron de la cama para ir a votar. roll

Es lo bueno de la democracia, que los que votan son los que pagan los platos rotos.

D

#4 Todo lo contrario si no se hubieran reducido las primas si que tendriamos que haber pagado 50€, nos hemos ahorrado mas de 25€ por ciudadano,

Reclamaban 209 millones y la cosa se ha quedado en 128 millones

Mas los 28 arbitrajes que ya se han ganado, y aqui el ahorro a sido del 100%

#5 #1 #7 Que no son multas, es la prima que hemos dejado de pagar, y parte hay que pagarla

powernergia

#10 Reclaman (justamente) 1000 millones que terminaremos pagando.

D

#11 De justo tiene tanto como el 3% que también terminamos pagando.

En el sur de Alemania son las viviendas las que tienen placas solares y aquí ZP en vez de promover el autoconsumo le dio por regalar la pasta a empresas para montar huertos solares.

Recuerda que la comisión que daba las licencias y subvenciones en Castilla y Leon ha sido investigada y detenida por corrupción en ¡¡¡TRES OCASIONES!!!

powernergia

#14 Cualquier abogado te dirá que un contrato firmado voluntariamente por ambas partes y dentro de la legalidad, es justo, y por eso los jueces acabarán dando la razón a los perjudicados.

Y si una de esas partes es el gobierno, ya hablamos de seguridad jurídica, que es una de los pilares de nuestro sistema.

Aquí también hay instalaciones en viviendas particulares afectadas por esto, creo que es irrelevante que sea así o que sea en instalaciones mas grandes.
El autoconsumo (balance neto) lo frenó ZP , y el gobierno de Rajoy ha legislado en contra, ese es otro tema diferente a este.
Nadie dio "pasta a las empresas para montar huertos solares", se dieron (y se dan), primas a la producción, que es un tema diferente.

Los casos de corrupción deben ser investigados y llevados a la justicia, pero no tienen nada que ver con este asunto.

D

#15 Eso es lo que me respondío Chamizo cuando denuncie la corrupción de la cámara de comercio de Málaga: "se ha hecho según la legalidad".

Es lo mismo que los politicos y la corrupción, que unos dicen que hay que respetar la presunción de inocencia y otros que se vayan a su puta casa que nos tienen aburridos.

powernergia

#18 ¿Pero me puedes explicar que tiene que ver la corrupción con las primas a las renovables?.

Tu tienes un dinero, te dan un permiso legal para poner una central solar FV, haces la inversión, se firma un contrato donde una parte que encima es el gobierno se compromete a una compra durante un determinado tiempo, y cuando ya está la instalación hecha y funcionando te dicen que ese contrato ya no vale y que si pierdes dinero con la inversión te jodes.

Pues los afectados han demandado, lógicamente ganarán las demandas y será otro pufo que pagaremos entre todos.

D

#21 Hay afectados y hay corrupción. http://ethic.es/2015/04/corrupcion-bajo-el-manto-de-las-renovables/

A mi todo me pareció un despropósito así que pocos "afectados" me dan pena y menos aun los corruptos.

Otra cosa es que vaya al sur de Alemania y raro sea la casa que no tiene fotovoltaica, y luego me fijo en la capitalización de las eléctricas y lleva 10 años de caida.

D

#16 Querido JesusMaeztu, me copias el comentario y tienes la osadía de responderme con el

Anda, echa un vistazo a #14 alma de cantaro

D

#17 Me encanta otro que ve la realidad de lo que ocurrió con las primas
Si revisas mi historial veras que llevo años denunciandolo, y que ellos las pagan aparte en fit it, viendo realmente lo que cuesta y no generando deficit de tarifa, aqui parecen que son gratis

D

#19 Yo llevo tanto escupiendo a ZP por la estupidez de las renovables que alguno por aquí me dijo que fuera al sur de Alemania y viera como habían implementado la tecnología, y tenían razón, aunque como bien apuntas, lo que se ve es la implementación a nivel de usuario, con placas en cada casa y no los huertos solares que tienen el riesgo de acaba como chiringuitos para robar dinero público.

Si ZP hubiera apostado por el autoconsumo...
Si ZP hubiera apostado por que había una crisis en vez de negarla durante 3 años...
Si ZP no hubiera sido una marioneta de Felipoptero.

Qevmers

#10 el cuento me ha parecido entretenido, ya vendrán los juicios.
No se preocupe, que con su dinero, como con el de todos, ya pagaremos las multas.
Esta bien que defienda ladrones, alguien ha de hacerlo, pero los demás también leemos y conocemos "un poco" el tema, y por fuentes externas.

D

#10 Yo soy el gilipollas que paga siempre, lo llames prima, mordida o multa.

D

#13 Diselo a Zapatero que fué el que metió el boom de las primas, y gracias a el no se han instalado fotovoltaicas de cubiertas y si huertos solares, todo lo contrario que ha hecho Alemania

La cuenta va por 28.000 millones y aun quedan 15 años mas, de los 80.000 millones que ibamos a pagar se van a quedae en poco mas de 60.000 millones

A Sebastian hay que agradecerle el primen paron y bajada, que si no la cifra era de 120.000 millones a pagar en primas.
Ya sabemos lo que es el buen rollito cuando no es el el que paga

Pepepaco

Seguramente escribió la respuesta pero como luego no entendía su letra no la envió.

D

Se debe a las eléctricas, el sentido común ya tal...

D

#2 En Castilla y Leon han detenido y juzgado al comite que da las licencias y subvenciones a renovables... TRES VECES

He viajado por el sur de Alemania como me indicaron meneantes por aquí y lo que se vé es que raro es la casa que no aprovecha el tejado con fotovoltaica. Aquí en cambio, ZP apostó por huertos solares donde sus amiguetes y sus empresas hicieron negocio.

powernergia

Así a ojo calculo que esto nos cuesta unos 25€ por ciudadano, o si queréis algo mas de 50 por titular de contrato eléctrico.

Ir aflojando.

dphi0pn

Se la bufa!!!

Qevmers

Y que mas dará, si la multa la pagamos los ciudadanos; ni a rajoicito ni a cualquiera de sus ministros le importa una mierda.
Ya han chupado mas que mucho del sistema..... y las multas para los españolitos....

D

#5 Te olvidas de sus votantes.