A raíz de los ataques en Bruselas, se han intensificado las medidas de seguridad en aeropuertos en toda Europa y otras partes del mundo. Pero pueden controles de este tipo eliminar completamente el riesgo de ataques.
#1:
Yo creo que es imposible controlarlo todo. Ahora se hable también se identificar a los pasajeros antes de entrar al metro. SI quieren cometer un atentado aprovecharán cualquier sitio donde se reúna mucha gente. La mejor solución es la que pone en la noticia:
"Según este enfoque, lo mejor es saber de antemano que el ataque es inminente mediante el aumento de la vigilancia secreta y redes de informantes."
Yo creo que es imposible controlarlo todo. Ahora se hable también se identificar a los pasajeros antes de entrar al metro. SI quieren cometer un atentado aprovecharán cualquier sitio donde se reúna mucha gente. La mejor solución es la que pone en la noticia:
"Según este enfoque, lo mejor es saber de antemano que el ataque es inminente mediante el aumento de la vigilancia secreta y redes de informantes."
#18 Otra sería.
No obstante yo sigo pensando que se podría trabajar algo más en el acceso a los aeropuertos. En los partidos de futbol también se hace y hay muchísima más gente.
#19 Pero alguien con una gran maleta o mochila yendo a un partido sería "un poco" sospechoso. Ya viste lo ocurrido en Paris y solo sospecharon de ellos por llevar mochilas normales.
En los aeropuerto creo que sí, se trata de poner los controles cuando entras al aeropuerto, no solo cdo vas a entrar en la sala de embarque. En cualquier caso si no es ahí lo pondrán en la calle o donde sea. Mala solución tiene, poruqe tratar con gente que no le importa morir, es más tiene un valor añadido para algunos, es francamente dificil
#9 Entonces vas a tener el montón de gente agrupada en las puertas de entrada y no delante de los mostradores ¿Cómo evitamos entonces el atentado que han hecho (en un futuro) en esa aglomeración de la entrada antes de los controles? Hacemos un perímetro de seguridad a 200 metros de la entrada y ponemos allí los controles ¿Y que hacemos cuando hagan un atentado en...
¿Hace falta seguir?
#12 Tú has oído hablar de las divisiones??? Que te parece si triplican el numero de accesos. Las aglomeraciones ya no serán tan grandes. Es más aun podemos poner más puertas...¿Hace falta seguir?
#14 Ya. Y van a contratar a miles de guardias civiles y policías solo para controlar aeropuertos y a colocar miles de maquinas de control para poner en cada una de esas puertas multiplicando de esa manera las posibilidades de saltarse el control ¿Han aumentado las puertas de entrada para minimizar las personas agrupadas aunque se supone que han ido incrementando la "seguridad" durante estos 15 años?
#16 Tu querías demostrar que matemáticamente era imposible, yo te he demostrado que matemáticamente si que es posible.
No empecemos ahora con lo que cobran o dejar de cobrar los guardias que hacen falta.
Es posible, pero para eso tenemos que dejar de tocarles los cojones a los árabes creando guerras y conflictos entre ellos.
Es el intervencionismo en sus gobiernos y la guerra sucia de occidente lo que siempre ha desestabilizado esas regiones.
A nivel técnico es posible, pero decidle adiós a vuestros derechos fundamentales, y se llegaría a niveles de represión que harían poner pegas a Hitler o Stalin.
#4 Y t8u crees atontao que aunque no les hubiesen sufragado no habría gente así? Es como decir que la URSS fue culpable de la segunda guerra mundial porque inicialmente pactó con ellos para repartirse la parte de Europa que considerase cada uno.
Sois retorcidos y malos, pero claro slo retorcidos para algunas cosas con lo que sois lo que mejor os define, CINICOS
es imposible impedir todos si queremos conservar nuestros derechos y libertades. Hay que vivir con ello. Pero quizás se podría hacer más, claro, como todo.
#11 Y sin conservarlos tampoco. Ya hemos visto como renunciar a derechos y ser espiados constantemente no sirve de nada ¿No aprendemos nada de 15 años de "seguridad"?
Si siguen quitandonos los botes de desodorante y haciendonos caminar descalzos un rato lo conseguiran, supongo que los terroristas se estaran descojonando viendo como les quitaban los desodorantes y los zapatos a los pasajeros.
No, todo protocolo de seguridad tiene vulnerabilidades, y más que aparecen al aplicarse y hacer alguna cosa de vez en cuando inadecuadamente (cosa que también siempre ocurrirá y es comprensible). Y siempre habrá posibilidades que no se contemplen. Y más teniendo en cuenta que son sitios de paso de muchísima gente y no puedes comprobar a todo el mundo.
Comentarios
Yo creo que es imposible controlarlo todo. Ahora se hable también se identificar a los pasajeros antes de entrar al metro. SI quieren cometer un atentado aprovecharán cualquier sitio donde se reúna mucha gente. La mejor solución es la que pone en la noticia:
"Según este enfoque, lo mejor es saber de antemano que el ataque es inminente mediante el aumento de la vigilancia secreta y redes de informantes."
La mayoría de las medidas de seguridad son absurdas: no puedes llevar un frasco de 100 ml pero puedes llevar 10 de 90 ml.
#17 Otra manera sería hacer en cada aeropuerto una puerta para cada pasajero y que tres agentes lo cachearan antes de entrar
#18 Otra sería.
No obstante yo sigo pensando que se podría trabajar algo más en el acceso a los aeropuertos. En los partidos de futbol también se hace y hay muchísima más gente.
#19 Pero alguien con una gran maleta o mochila yendo a un partido sería "un poco" sospechoso. Ya viste lo ocurrido en Paris y solo sospecharon de ellos por llevar mochilas normales.
En los aeropuerto creo que sí, se trata de poner los controles cuando entras al aeropuerto, no solo cdo vas a entrar en la sala de embarque. En cualquier caso si no es ahí lo pondrán en la calle o donde sea. Mala solución tiene, poruqe tratar con gente que no le importa morir, es más tiene un valor añadido para algunos, es francamente dificil
#9 Entonces vas a tener el montón de gente agrupada en las puertas de entrada y no delante de los mostradores ¿Cómo evitamos entonces el atentado que han hecho (en un futuro) en esa aglomeración de la entrada antes de los controles? Hacemos un perímetro de seguridad a 200 metros de la entrada y ponemos allí los controles ¿Y que hacemos cuando hagan un atentado en...
¿Hace falta seguir?
#12 Tú has oído hablar de las divisiones??? Que te parece si triplican el numero de accesos. Las aglomeraciones ya no serán tan grandes. Es más aun podemos poner más puertas...¿Hace falta seguir?
#14 Ya. Y van a contratar a miles de guardias civiles y policías solo para controlar aeropuertos y a colocar miles de maquinas de control para poner en cada una de esas puertas multiplicando de esa manera las posibilidades de saltarse el control ¿Han aumentado las puertas de entrada para minimizar las personas agrupadas aunque se supone que han ido incrementando la "seguridad" durante estos 15 años?
#16 Tu querías demostrar que matemáticamente era imposible, yo te he demostrado que matemáticamente si que es posible.
No empecemos ahora con lo que cobran o dejar de cobrar los guardias que hacen falta.
#17 matematicamente puedes tener un hotel con infinitas habitaciones ocupadas y que vengan infinitos nuevos huespedes y poder hacerlos sitio.
El problema es que la realidad tiene limites fisicos. Y #12 no ha aplicado las matemáticas, solo el sentido común.
Es posible, pero para eso tenemos que dejar de tocarles los cojones a los árabes creando guerras y conflictos entre ellos.
Es el intervencionismo en sus gobiernos y la guerra sucia de occidente lo que siempre ha desestabilizado esas regiones.
A nivel técnico es posible, pero decidle adiós a vuestros derechos fundamentales, y se llegaría a niveles de represión que harían poner pegas a Hitler o Stalin.
Tal vez sean los mismos que las ponían en Siria o Irak y que sufragaban nuestros aliados...
#4 Y t8u crees atontao que aunque no les hubiesen sufragado no habría gente así? Es como decir que la URSS fue culpable de la segunda guerra mundial porque inicialmente pactó con ellos para repartirse la parte de Europa que considerase cada uno.
Sois retorcidos y malos, pero claro slo retorcidos para algunas cosas con lo que sois lo que mejor os define, CINICOS
es imposible impedir todos si queremos conservar nuestros derechos y libertades. Hay que vivir con ello. Pero quizás se podría hacer más, claro, como todo.
#11 Y sin conservarlos tampoco. Ya hemos visto como renunciar a derechos y ser espiados constantemente no sirve de nada ¿No aprendemos nada de 15 años de "seguridad"?
Los aeropuertos Ciudad Real o el del abuelo en Castellón son buena prueba de que es posible.
Q utilicen perros.
Si siguen quitandonos los botes de desodorante y haciendonos caminar descalzos un rato lo conseguiran, supongo que los terroristas se estaran descojonando viendo como les quitaban los desodorantes y los zapatos a los pasajeros.
No. Quién evita un ataque, por ejemplo, en la Semana Santa de Sevilla, donde tienes dos millones de personas aglomerándose por las calles.
Sí. Otra cosa es que las medidas necesarias para ello sean tan extremas que impliquen vivir prácticamente en un estado militar.
Aunque la gente con la cosa de la seguridad está dispuesta a renunciar a cualquier libertad, por mínima que sea la amenaza.
Si , todo el mundo en bolas y sin equipaje. Solo el móvil en la mano
Saludos
P.D #2 lleva mucha razón
No, todo protocolo de seguridad tiene vulnerabilidades, y más que aparecen al aplicarse y hacer alguna cosa de vez en cuando inadecuadamente (cosa que también siempre ocurrirá y es comprensible). Y siempre habrá posibilidades que no se contemplen. Y más teniendo en cuenta que son sitios de paso de muchísima gente y no puedes comprobar a todo el mundo.