Hace 1 año | Por Meneador_Compul... a lasexta.com
Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a lasexta.com

El Comité de Apelación de la RFEF rebaja de la sanción impuesta al Valencia CF por los insultos racistas contra Vinicius Jr. durante el partido contra el Real Madrid. Así, el cierre parcial del estadio de Mestalla, que afecta a la grada sur Mario Kempes, se reduce de cinco a tres partidos y la sanción económica, inicialmente establecida en 45.000 euros, se rebaja a su vez a 27.000.

Comentarios

D

#1 Creo que solo cerraban una grada

Ovlak

#2 Sí, ya sé que es un cierre parcial, pero de la grada donde se sitúan los cafres.

Picho

#1 y porque penalizar al equipo? No es mejor prohibir de por vida al energúmeno que se dedico a insultar?
Mira que no me gusta nada el fútbol pero no creo que sea fácil de controlar a toda una masa de energúmenos desperdigados por las gradas.

PauMarí

#4 si és que les da igual solicionar nada, lo único que necesitan urgentemente es que "el mundo" vea por la tele que España "ha hecho algo" y como solo queda un partido de liga en casa del Valencia por eso las prisas.
Lo único que importa ahora mismo es eso, que se vea "un gesto"...
Cc #1

Ovlak

#4 Pues se penaliza al equipo porque el club es responsable. Dirás que son individuos aislados, pero los clubes (no sólo el Valencia) eran y son perfectamente conscientes de lo que meten en los estadios y se han dedicado a mirar para otro lado. ¿Te crees que esto no pasaba un fin de semana tras otro? La única diferencia es que Vinicius señaló y se ha montado un circo mediático con el tema, pero a los clubes se la ha pelado a pesar de ser perfectamente conscientes de lo que meten en los estadios, máxime algunos clubes que todavía permiten o, incluso, fomentan la presencia de ultras. Te garantizo que con unas cuantas sanciones ejemplares a los clubes empiezan a desaparecer estos cretinos por arte de magia.

CC #6

PauMarí

#7 es lo que estoy diciendo, que estamos confirmando la velocidad con el tocino, que la finalidad no es ni sancionar al Valencia ni solucionar nada, la finalidad es única y exclusivamente el "postureo" de que se vea que se hace algo, la finalidad no és solucionar nada.

Incluso te diría que podría ser solo un intento de lavar imagen para no perder el posible mundial Portugal España (y algunos decían que Marruecos) del 2000 no se que.

Ovlak

#8 Te puse en copia porque me pusiste antes, no porque te estuviera replicando directamente. Por supuesto que esto es postureo, lo digo en #1.

Picho

#8 exacto... es matar moscas a cañonazos... y que de vea por la tele lo guay que es la federación. Pero vamos... la siguiente semana pasa en otro lado o a otros... lamentablemente el fútbol es así... llegas al estadio y muchos se convierten en mandriles. Todo se perdona porque es el fútbol...

PauMarí

#12 en eso discrepo (en lo del fútbol) porqué me juego lo que quieras que ahora mismo te vas a cualquier parte de España donde haya habido por ejemplo un golpe entre dos coches en un semaforo, por ejemplo, se provoca una discusión y uno de los dos conductores es negro... tienes un 80% de posibilidades de acabar oyendo "puto negro" (o puto moro o puto panchito, supongo que se entiende).
El problema no es insultar a alguien simplemente por ser negro (que es lo que quiere dar a entender Vinicius y su entorno y no és lo que pasó con él), el problema, tal como yo lo veo, es que a la hora de "escoger" un insulto se elige el racista, homofogo, etc...
Es un matiz que no se tiene en cuenta pero para mí es la raíz del problema y aquí no tiene nada que ver el fútbol, ésto sí que ya es más cosa de la "sociedad" en general.

Picho

#7 vale... bien. Soy del Madrid me voy a Barcelona y le llamo negro a vinicius...
Le veo demasiados peros...
Personalmente lo que mejor iría es sancionar al individuo toda la vida sin ir al fútbol... que se rasque el el bolsillo no el equipo. Cuando paga otro las cosas se ven dd otra forma pero cuando te toca a ti...

Otra cosa es que si esto le pasa al osasuna o el insulto viene de alguien en el bernabeu todo quedaría en agua de borrajas...

Ovlak

#11 No seamos ingenuos, la mayoría de clubes no sólo saben de la existencia de radicales entre sus abonados sino que los suelen situar en los fondos de los estadios precisamente por el ruido que hacen. No estoy hablando de casos aislados o presuntos sabotajes sino de la pasividad con la que los clubes han abordado este tema hasta ahora y de elementos que los clubes tienen perfectamente identificados y ubicados. Un jugador no se va a enterar del insulto de un aficionado visitante en el quinto anfiteatro. Estos son integrantes de la "grada de animación" con abonos numerados y perfectamente identificados. Y el problema que estoy señalando, no es que pueda producirse un hecho aislado sino la ausencia de medidas que han puesto hasta ahora los clubes para evitar estos temas.

MIrahigos

#7 https://www.eldesmarque.com/madrid/real-madrid/noticias/276045-una-influencer-brasilena-muestra-los-gritos-racistas-de-un-aficionado-del-barca-a-vinicius-antes-tenia-miedo-de-publicarlo

Los clubes no son policías ni deben responsabilizarse de lo que hagan sus aficionados. ¿Te parecería justo que por el comportamiento de es hincha de Barça castigaran a todos los socios y al club, a mi no, lo que si me parecería injusto es que si castigan al Valencia no castiguen al Barça. Por otro lado si se debería castigar al club si una vez identificados no los expulsa de por vida. ¿Crees que le costaría mucho al Barça identificar a ese aficionado?

Ovlak

#16 ¿Te parecería justo que por el comportamiento de es hincha de Barça castigaran a todos los socios y al club?
Sí me lo parecería pero con un matiz: es fundamental si el club hace o no hace algo y el esfuerzo que pone en hacerlo. Y en España los clubes, en general, se han estado poniendo de perfil y lavándose las manos. Es lo que llevo sosteniendo durante 3 o 4 comentarios.

lo que si me parecería injusto es que si castigan al Valencia no castiguen al Barça
Con eso sí estoy de acuerdo. Las reglas iguales para todos. Pero que hasta ahora el comité de competición no haya sancionado no puede significar que no se haga nunca por sino estaríamos así ad infinitum. En algún momento se tendrá que empezar. Sólo espero que si mañana pasa en el Camp Nou o el Bernabeu, se aplique el mismo rasero. lol lol lol lo dudo...

MIrahigos

#17 Deberían empezar por Madrid o Barça y así dar ejemplo pero empezarán con un equipo pequeño o un mediano en horas bajas y luego cuando ocurra en uno de los estadios de los grandes harán la vista gorda, como ha pasado en muchas ocasiones, y la verdad, también me jode.

Kateter

#1 postureo ante los medios televisivos...

aupaatu

Mientras el Español ha vuelto a jugar en su campo tras el intento de agresión de los judores por parte del público que saltó al campo.
Casualidad que se den cuenta de que hay mucho neonazis insultando e los campos de fútbol ahora y que la víctima sea del Real Madrid.
Mira al pájarito ,ahora sonríe.

Cometeunzullo

#10 Tal cual.

SergioS

Esto debe de ser también cosa de la mano negra, con perdón, de Florentino.

LoboAsustado

Yo no sancionaria al club , tiraria de las imagenes de las camaras para identificar a cada uno de los "aficionados" que han estado insultando y multita de 500€ a cada uno. Luego el agraviado , con el listado de los agresores les puede meter demandas individuales por lo civil y retirarse del futbol con lo que saque.
La tecnologia esta para usarla. Tener reconocimiento facial y no usarlo es de parguelas