Hace 5 años | Por Ratoncolorao a laverdad.es
Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a laverdad.es

Aseguran que no participar en los comicios es la única forma para que los políticos les escuchen.

Comentarios

D

#2 tal cual, si están todos tan de acuerdo que se constituyan en partido, ganen las elecciones municipales y que se autoconcedan lo que están pidiendo.

R

#2 No sé de dónde saca la gente la idea de que no votar es útil.

D

#5 Del asco que dan los politicos.

D

#16 No te positiveo veinte veces porque no puedo.

D

#20 Uy, un cinco, aprobado raspado. ¿Has sido malo?, ¿has incomodado a algun comando?.

D

#21 Por 23° vez. Mis strikes no son ni noticia.

D

#23 Es que a quien se le ocurre, meterse con el death metal que es la quintaesencia del rock y con Burgos. Eres un suicida. lol lol lol

D

#24 lol lol lol lol

D

#25 Una ayudita, jajaja.

mente_en_desarrollo

#2 Eso no funciona en las generales o autonómicas.

No por ser mala idea, si no por el tamaño de los pueblos que hace que aunque el 100% de los electores vote a ese partido, no sacasen escaño y por la participación, los "grandes" quedasen legitimados en las urnas.

A nivel municipal si es buena idea.

m

#7 Bueno, a nivel autonómico dependería de los pueblos de la provincia que se sumaran y de su población.
Como no van a conseguir nada es con la tontuna esa de no votar.

#8 Estoy completamente de acuerdo en que no votar es inútil (lo que más).

Simplemente expongo que tampoco es útil hacer partidos pequeños.

Y si no, que se lo pregunten a la izquierda (no el PSOE, izquierda real) de este país.

D

#7 creo que es mejor idea la de #2 , que no se les ocurra denota la mentalidad seguidista y borrega de esperar que otros nos arreglen los problemas

mente_en_desarrollo

#9 Como digo, me parece muy buena idea a nivel municipal.

A nivel autonómico y estatal, creo que es más útil la movilización y desobediencia civil organizadas (y a ser posible, respaldadas por el gobierno municipal).

Eso puede tener más repercusión mediática que unos pueblos que no voten (que como digo, en elecciones grandes no sirve de mucho) y por tanto, hacer más daño a los partidos.

D

#14 la repercusión lo que buscaría es que otros tomasen nota y les concediesen lo que piden. Seguidismo. Me gusta mas la opción municipal, los vecinos ante la falta de repuesta de los politicos lo que tienen que hacer es ellos la politica.

D

#2 Pues parece que cientos de personas que se conocen entre ellas no estan de acuerdo. Mi respeto para ellas.
Dejemonos de mantras, nada prueba que votar sirva de algo.

m

#11 ¿Controlar el Boletín oficial en un país no sirve de nada? Ajam roll

p

#13 el votante no controla una mierda

pitercio

#2 me suena que eso se venía haciendo en Marinaleda.

m

#15 Y en otros sitios, como en Torrelodones.

p

#2 para que pase lo mismo que ha pasado con Podemos, C´s, y ahora VOX....¿?

m

#28 O para que pase lo mismo que con Vecinos por Torrelodones, no se sabe.

D

#22 Buen chiste.

Guanarteme

¡Y si siguen sin hacerles caso se van a quedar sin respirar hasta que les pongan el helado de chocolate! Que diga, la carretera...

Mira, que me gusta el asociacionismo, me encanta ver a la gente de distintas ideologías, realidades sociales, edades... Luchando por un objetivo común, claro y necesario... ¡Pero coño, con un mínimo de inteligencia!

¿Ah, que no votas? Pos fale... Gracias por asegurarme que no vas a votar a otro partido diferente al mío ¡Yo porque no votes al ____ hago lo que haga fata, te dinamito el puente!

p

#18 joder ni que costara tanto una carreterita de 8km cuando hacen miles de km de AVE a 20m€ el km...

m

Joder, pues que dejen de votar al PP, mirando resultados de municipales y generales de esa población desde el 2007 se ve que, sobre todo en las generales, les gusta votar al PP, coño pues que cambien.

D

¿Lo problemas que tienen son a nivel de ayuntamiento y no votarán en las generales? absurdo

Nova6K0

#1 Si eso ocurre en muchos ayuntamientos también se convierten en problemas generales.

Salu2

D

Si fuera a nivel nacional sí serviría de algo.
Imaginaros una abstención del 80%.
Los políticos cambiarían el rumbo.

D

#6 Meeeeeeeec, error. Si hubiera una abstención del 80%, cosa extremadamente poco probable debido a que únicamente los familiares, los estómagos agradecidos, los afiliados... etc que superan ampliamente ese porcentaje, ocurriría que el partido ganador obtendría por ejemplo 170 escaños con 2 millones de votos en vez de con 5. Le daría exactamente igual y gobernaría con el "apoyo masivo de la población".
Son sus reglas y si no te gustan, juega con esas reglas y cambialas: "¿pero si no me gustan esas reglas cómo las voy a aceptar para cambiarlas?. - Exacto"

Nova6K0

#12 Si hay un 80% de abstención quedaría desligitimado el sistema.

Salu2

D

#22 Michelle Bachelet ganó con un 46% de participación en Chile, la menor en todas las elecciones modernas en el mundo, y mírala, preocupadísima por la abstención y la deslegitimazión de su gobierno....
No te engañes, todos los partidos adaptan la situación a la más positiva posible; hasta los descalabros más bestias en unas elecciones, salen con la sonrisa en la cara diciendo que "han ganado nosequé..." Como para preocuparse de ganar unas elecciones con un 40% que con un 80%... les da igual.

p

#12 una gripe derrumbaría al gobierno

p

#6 jajjajajajaaj

D

este es el nivel

p

era en éstas poblaciones de la España vacía dónde PP$O€ sumaba más escaños, no? a cuenta de la pérdida de grandes ciudades...