Publicado hace 6 años por --526188-- a globalpoliticsandlaw.com

El Tribunal Supremo ha permitido la interposición de recursos contenciosos sin agotar la vía administrativa; algo hasta ahora inviable

Comentarios

J

Argumento falaz del TS:
Si la via administrativa es ineficaz para anular una ley por inconstitucional, tambien lo es la via jurisdiccional, con lo deberiamos ir directamente al Constitucional.

La via administrativa es para intentar que den satisfacción a la pretensión, no para anular una ley

D

#1 eso no es cierto, es un juez o magistrado el que puede plantear ante el constitucional la validez de una norma si de la validez de esa norma depende el fallo.
Y como eso solo es competencia de un juez, no puede una administración pública plantear esa cuestión.
No se habla de anular una ley, sino de plantearse si es constitucional porque de ella depende el fallo, no hablamos de un recurso constitucional. Si el constitucional le resuelve que esa ley es anticonstitucional entonces el juez falla a un lado o a otro.

jorso

SPAM ----> @alvaro21

Sinfonico

Los recursos ante una administración que es juez y parte son inútiles a la par que poco democráticos, por el simple hecho de que ni los leen,contestan lo que les apetece y si no te gusta te jodes...