Hace 9 horas | Por blodhemn a cronicalibre.com
Publicado hace 9 horas por blodhemn a cronicalibre.com

La retirada de las tropas de EE. UU. y la OTAN de Afganistán hace 3 años dejó el camino despejado para que el grupo extremista de los talibanes retomara el poder llevando al país a un estado de opresión extrema. Este retorno al poder de un régimen considerado terrorista por la mayoría de los países occidentales ha significado la esclavitud de las mujeres. La exclusión extrema de las mujeres en Afganistán es un caso de apartheid de género y debe ser reconocido como un crimen de lesa humanidad.

Comentarios

johel

#3 No he dicho que controlen Afganistan, he dicho "lo que querian controlar en Afghanistan"

angelitoMagno

#5 ¿Qué es lo que esas empresas querían controlar?

MirandesOnline

#7 ¿qué es lo que NO querían controlar en Afganistán?

angelitoMagno

#8 A USA le importaba un carajo Afganistan, querían vengarse de Bin Laden y punto.

rubianes

#10 Bin Laden estaba en Pakistán, no en Afganistán. A ver si invadieron el país por otra cosa ....

angelitoMagno

#11 Invadieron el país para matar a Bin Laden, cuya entrega exigieron a los taliban.
Bin Laden estaba en una zona de Pakistan en la que los taliban también tenían influencia.

¿Por que otra cosa piensas que invadieron Afganistan si no?

rubianes

#13 A ver, la versión oficial era desmantelar Alqaeda y echar a los talibanes. No pillar a Bin Laden, que repito, estaba en Pakistán, en una zona bajo control del gobierno de Pakistán y bajo la protección del gobierno de Pakistán, eso fue la "excusa" que se dió en su día destinada sobre todo a la borregada general que se traga cualquier cosa que le digan. Pero yo pensaba que a estas alturas esto ya lo sabia TODO el mundo, obviamente no es así.

Afganistan se invade por lo mismo que se invade Libia, o se invade Iraq o Siria o lo que sea. Todas las invasiones made in USA tienen exactamente el mismo motivo. Vender armas, robar recursos, dar por culo, etc, etc, pensaba que esto también era algo que TODO el mundo sabía, nuevamente veo que no es así. No van a llevar libertad, ni democracia, ni a proteger la seguridad de nadie, etc.

SI el tema te interesa, investiga sobre ello, la información esta disponible, todo fuentes abiertas, todo se puede verificar, etc. Y así pues saldrás de la ignorancia, al menos sobre este tema.

angelitoMagno

#14 No estoy de acuerdo. Mi opinión es que USA invade Irak, Libia y apoya a los rebeldes sirios no para robar recursos, lo hace como venganza por que todos estos países fueron aliados de la URSS durante la guerra fría y en cuanto tuvieron una excusa fueron a por ellos. Lo cual fue una cagada descomunal, porque desestabilizo a los pocos gobiernos laicos de la zona y fomentó el surgimiento del Estado Islámico.

Por cierto, ¿desmantelar a Alqaeda y pillar a Bin Laden no lo ves como algo relacionado? Que Bin Laden era el lider de Alqaeda.

No van a llevar libertad, ni democracia, ni a proteger la seguridad de nadie, etc.
En ningún momento he dicho eso. Pero aquí se dice que EEUU fue a Afganistan porque tenían intereses en la zona. Teniendo en cuenta que no parecen tener intención de volver, ¿cuales eran esos intereses que antes estaban presentes y ahora no?

Porque si el objetivo es vender armas y robar recursos, lo tienen a huevo. Poca reacción en contra por parte de la opinión pública iban a tener si actuaran de nuevo para intentar acabar con los talibanes. La excusa la tienen sencilla.

Entonces, ¿por qué? Pues por eso, porque no tienen ningún interés en Afganistan más allá de vengarse por el 11S

rubianes

#15 Pues tú opinión está equivocada. La invasión de Irak obedece a intereses económicos y de geoestrategia. Y Libia y Siria es igual, de hecho ¡ahí siguen robando! Ojo, y con Libia además estaba el tema de romper la hegemonía francesa con su franco CFA, algo que al final va a acabar sucediendo.
El robo de petróleo en Iraq, Siria y Libia se sigue haciendo hoy por cierto.

El tema de Estado Islámico en el Sahel ha sido un chollo económico sobre todo para Francia, así que no, las intervenciones en Libia por ejemplo, no crearon estado Islámico.

Sobre Alqaeda, ¿si sabes que quien la crea y financia es USA verdad? O los campos de entrenamiento que había en Pakistán financiados por USA, o las conexiones de la familia Bin Laden con USA, por poner algunos ejemplos.

Se invade Afganistán por varios motivos, primero controlar el mercado del opio, no hay que olvidar que USA es el primer consumidor mundial de opio legal. Segundo la situación estratégica del país, solo mira a sus vecinos. Y ya que tenemos la excusa perfecta para invadir a quien nos salga de os huevos, pues hagámoslo aquí que es donde más nos conviene. Porque no van a invadir Pakistán que es un país "amigo", que es ahí donde está la base real de Alqaeda, y lo saben bien porque la crearon ellos mismos.

Porque los Talibanes al final resultaron ser una cosa y Alqaeda otra. E igual que Estado Islámico, ISIS o Daesh han sido creaciones de USA, UK o Israel. EL propio Hamás sabemos que fue una creación de Israel.

Si se hubieran querido vengar del 11S por qué no invaden Irán? Ese sí es su enemigo de verdad, y no Afganistán. Así que sí, Afganistan era el qu más molaba porque:
Eran 4 moros con alpargatas
Eran malísimos
Crear historias sobre el tema era muy fácil
De golpe USA tenía una plataforma en el corazón de Asia Central, lo que siempre han querido
Y control sobre la producción de Opio, eso son olvidar el mensaje a terceros de Estoy aquí.

Obviamente los 4 moros con alpargatas resultaron ser más correosos de lo esperado, y aún y así se metieron 20 años allá. Y en 20 años los intereses cambian.

En serio, no tienes ni idea, lo digo de buen rollo, pero investiga sobre el tema, que vas a flipar.

rubianes

#16 No se parece en nada, son cosas diferentes. Lo de Israel es un tema de territorio (Que se lo dio Dios y están echando a los okupas), y lo de Afganistan obedece a otros intereses lo explico de forma muy resumida en #26

malajaita

#27 Claro que no se parece, pero acaba siendo lo mismo, ploblación bombardeada y masacrada por motivos variados.
Y se resume en quién manda. Por muy variados que sean los motivos o las excusas no están justificados.

rubianes

#28 Es lo mismo, pero no se puede comparar. En la RDC está pasando eso ahora, pero como son negros muertos de hambre, o sale ni en las noticias. Y es una guerra por los recursos. Volvemos a lo de siempre. Pero lo que pasa en Israel es algo distinto, porque hay fundamentalismo religioso que se usa para justificar lo que hacen. No sé si me explico.

malajaita

#29 Sí te explicas. Pero volvemos al mismo sitio, justificar en el siglo XXI una masacre, en el Congo o donde sea, por motivos peregrinos.

Dinero, poder, recursos, raza, religión, terrorrismo... para aburrir. Y unas organizaciones internacionales atenazadas.

rubianes

#30 Obviamente a ese nivel es lo mismo, al final los que pierden son los de siempre, gente inocente. Y los que ganan, pues también son los de siempre. La triste y cruel realidad.

malajaita

#31 No hay otro nivel y claro que para cada conflicto la solución es diferente.

malajaita

#14 La operación usana en Afganistan se parece más a lo que hace Israel con Gaza que por recursos, nunca les ha interesado el azafrán, el opio el que quisieron y más pero eso es poco dólar, petróleo o gas ninguno.
Fue un operación de justicia venganza nacionalista, matar a Bin Laden y de paso como con los palestinos joder a todos los afganos sin importar mujeres ni niños. Mataron al perro y se acabó la rabia parar ellos, para casa, que el pueblo afgano y las mujeres con burka les importa y les importó una mierda.

#16 porque les tiene que importar más que a España, por ejemplo?

malajaita

#17 ¿De donde sacas España ahora ¡España, siempre, España, una... vaya ejemplo.

Cuando vengan por aquí pegando tiros y bombazos les preguntas.

#19 pero que dices?

malajaita

#20 Pues eso, un ejemplo más cercano ¿por que le va a importar a España el País Vasco.
Se va allí y se bombardea que así acabamos con eta.

Si quieres acabar con Bin Laden, vas y lo matas, que a mí me importa muy poco, pero 20 años de invasión "pacífica" pa na, no me valen.

#21 el país vasco es España, galán.

malajaita

#22 Garboso, ¿y
¿Todavía no sabes que significa nacionalismo, primor.

#23 jajjaa sigue soñando

malajaita

#24 Ahora, cuando me eche la siesta.

d

#3 Taliban brothers corporation lol lol lol

rubianes

#9 Cada vez que alguien firme a un talibán le da un ataque de ansiedad!!! lol lol lol lol

#9 ahora mismo entrego mis datos.

MirandesOnline

Si tienen el mismo poder que en Gaza para parar el genocidio y apartheid ejecutado por Israel, nada va a cambiar.

johel

#1 Poder si, interes ninguno.
Lo que las empresas usanas querian controlar en Afganistan ya bajo esta su control. La poblacion no interesa, ni alli ni en ninguna otra parte.

cayojuliocesar

Yo me alegro de que pase esto en Afganistán,porque es su país y ellos pueden hacer lo que les dé la gana con ellos.
Con estados unidos han vivido durante décadas al estilo occidental, y salvo a algunos cuantos la mayoría ha querido volver a como eran antes.
Pues nada que aproveche.
Y si esas mujeres quieren cambiar su situación,que luchen por ello,no tenemos que venir nosotros a decirles a ellas que es lo que tienen que hacer